日韩黄色免费,秋霞最新岛国,9999色草,啪啪无码视频中文字幕,国产成人另类一区二区,中文字幕AV自拍,不卡无毛特黄视频,中文字幕人妻久久不卡,久久色欲伊人久久

近日，TATA木門商標(biāo)維權(quán)案在家居建材行業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

10月29日，TATA木門官方發(fā)布消息稱，近日公司收到江蘇省高級人民法院關(guān)于“TATA”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案【（2021）蘇知終22號】終審判決書，持續(xù)多年的“TATA”的商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)終于塵埃落定，以勝利告終，獲賠700萬元。

據(jù)悉，該案件的被訴方蘇州博**智能家居有限公司、浙江得*安防科技有限公司、蘇州托*工貿(mào)有限公司于2009年9月在第6類“金屬門”等商品上申請“TATA”商標(biāo)時，北京闥闥公司“ATA商標(biāo)及“TATA木門”商標(biāo)在中國境內(nèi)已為相關(guān)公眾廣為知曉，屬于馳名商標(biāo)；被訴方申請第7691580號“TATA”商標(biāo)構(gòu)成惡意注冊，被訴方在其經(jīng)營的入戶門產(chǎn)品上及相關(guān)推廣、宣傳中使用“TATA”標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

另外，在先前已作出判決的TATA公司與被訴方涉及智能鎖的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案【（2021）蘇知終21號】中，法院也判決認(rèn)定：被訴方在智能鎖產(chǎn)品上使用“TATA”標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、使用“TATA”作為域名設(shè)立網(wǎng)站的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭、使用“撻撻”作為企業(yè)字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

實際上，類似假冒、“傍名牌”等侵權(quán)行為在陶瓷行業(yè)也時有發(fā)生。

箭牌家居商標(biāo)侵權(quán)案
潮州市首例適用懲罰性賠償知識產(chǎn)權(quán)案 

日前，中陶君從中國商標(biāo)網(wǎng)查詢到，截至2023年9月，商標(biāo)評審申請件數(shù)達(dá)295487件，商標(biāo)評審案件裁定件數(shù)近279990件。

據(jù)不完全統(tǒng)計，關(guān)于陶企商標(biāo)被侵權(quán)已公布裁判文書案件有29宗，涉及賠償近70萬元。箭牌家居被商標(biāo)侵權(quán)已公布裁判案件最多，有24宗，獲賠金額超55萬元；帝歐家居、馬可波羅各2宗，獲賠金額分別1.5萬元、12萬元；蒙娜麗莎1宗，未被支持。

值得關(guān)注的是，近日，潮安法院審理了一宗關(guān)于箭牌家居商標(biāo)被侵權(quán)的案件，這也成為潮州市法院對知識產(chǎn)權(quán)案件適用懲罰性賠償判決的第一案。

該案件資料顯示，2022年8月，箭牌家居發(fā)現(xiàn)被告黃某杰在未經(jīng)原告授權(quán)或許可的情況下，擅自在其經(jīng)營的網(wǎng)店中公開銷售與原告案涉商標(biāo)核定使用類別相同的商品，并且在店鋪標(biāo)識、廣告圖片、商品上使用與涉案商標(biāo)相同的字樣。被告的行為已構(gòu)成相同使用，侵害了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。除此之外，黃某杰此前就因侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛被判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

鑒于此，箭牌家居于2023年5月向法院主張對黃某杰適用懲罰性賠償條款。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告黃某杰在已被判決停止侵權(quán)后，仍在涉案網(wǎng)店突出使用與案涉商標(biāo)相同的標(biāo)識，且經(jīng)電商平臺通知其刪除侵權(quán)信息后拒不自檢自查，并在電商平臺屏蔽涉案網(wǎng)店及所銷售商品后一直申訴，已構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)，判決黃某杰立即停止侵權(quán)，并賠償箭牌家居5萬元。

無獨有偶，另一家瓷磚品牌同樣遭遇了商標(biāo)被侵權(quán)的情況。

10月23日，信用中國（廣東佛山）網(wǎng)站發(fā)布的一則商標(biāo)侵權(quán)處罰信息顯示，廣寧廣*陶瓷有限公司侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，該公司于2021年開始未經(jīng)許可生產(chǎn)包裝上標(biāo)示有福建七*陶瓷有限公司商標(biāo)圖案標(biāo)識的干壓陶瓷磚，共生產(chǎn)1767箱，銷售80箱，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，剩余的1687箱被執(zhí)法單位依法扣押，生產(chǎn)成本為25元/箱，銷售價格為20元/箱。以當(dāng)事人實際銷售價格計算，涉案產(chǎn)品貨值金額為35340元，違法所得0元。

因此，南海區(qū)獅山鎮(zhèn)人民政府依法對廣寧廣*陶瓷有限公司做出處罰：罰款20000元，并沒收涉案剩余的1687箱標(biāo)示有商標(biāo)圖案標(biāo)識的干壓陶瓷磚。

假羅馬磁磚“貨不對板”
 擾亂市場環(huán)境 

在瓷磚市場上，假冒知名品牌、擾亂市場環(huán)境的案例仍層出不窮。

據(jù)微博賬號“老葉較真”報道，今年6月10日，家住上海寶山的陳先生在一家裝修公司老板的陪同下，與家人在寶楊路2231號美飾家建材市場內(nèi)的一家瓷磚店內(nèi)花16000元購買了一批“羅馬磁磚”，包括8T028、48T25、8L802三個型號。

但在這批瓷磚鋪完后，陳先生才發(fā)現(xiàn)它們存在一些瑕疵。在查看外包裝時，他又發(fā)現(xiàn)包裝盒上瓷磚的生產(chǎn)廠家和生產(chǎn)地址標(biāo)注不詳，僅標(biāo)注著“佛山市萬*陶瓷有限公司，地址：佛山禪城區(qū)****”。

圖片來源：新聞晨報

店家提供的瓷磚《檢測報告》結(jié)論部分顯示，送檢樣品“檢測結(jié)果符合GB/T4100-2015附錄H，有釉磚的技術(shù)要求”，而包裝上標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)卻是“GB/T4100-2015附錄G”，非同一款產(chǎn)品，屬于貨不對板。陳先生多次跟商家溝通，希望獲取符合《消費者權(quán)益保護(hù)法》的退賠金額，但遭到店家拒絕。

詢問店家該瓷磚的來源，店家表示瓷磚是從浦東某批發(fā)市場直接發(fā)到門店的，具體地點不方便告知，訂購電話或者發(fā)貨人的電話也均以“商業(yè)機密”予以拒絕透露。

后來，寶山區(qū)市場監(jiān)督管理局介入調(diào)查，并于8月9日向商家出具責(zé)令改正通知書。同時，向該產(chǎn)品生產(chǎn)商、供貨商所在地市場監(jiān)管部門制發(fā)協(xié)助調(diào)查函，以備進(jìn)一步調(diào)查。目前，此事件仍在處理中。

圖片來源：新聞晨報

據(jù)了解，佛山市萬*陶瓷有限公司的注冊商標(biāo)為“ROMAORIG”，而“檢測報告”和所謂的“合格證”上的商標(biāo)名稱均為虛構(gòu)的“羅馬磁磚”。

事實上，“羅馬磁磚”是中國臺灣地區(qū)的知名瓷磚品牌，而在中國大陸，由于公眾知曉的外國地名不得作為商標(biāo)使用，因此“羅馬磁磚”或者“羅馬瓷磚”的商標(biāo)都是不存在的。然而，在“羅馬”英文“ROMA”加前綴或者后綴的商標(biāo)大量出現(xiàn)后，不少瓷磚在市面上都開始以“羅馬瓷磚”或者“羅馬磁磚”的名義營銷，以比真的知名品牌更低價格吸引消費者。

對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，這不僅擾亂市場秩序，導(dǎo)致形成不良的競爭環(huán)境，也容易讓消費者辨識不清，上當(dāng)受騙，相關(guān)部門應(yīng)該重拳打擊，為陶瓷行業(yè)營造一個“干凈”的市場環(huán)境。

……

陶瓷行業(yè)涉及商標(biāo)侵權(quán)的案例并不少見。據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來新增的上訴商標(biāo)侵權(quán)開庭案件已達(dá)289宗，涉及陶企62家。其中，箭牌家居255宗，馬可波羅10宗，蒙娜麗莎9宗，帝歐家居5宗，大將軍3宗，亞細(xì)亞2宗，金舵、家美、石灣鷹牌、依諾、惠達(dá)衛(wèi)浴各1宗。

對于此類不良競爭行為或違法行為，大部分陶企并沒有“慣著”，而是主動反擊，維護(hù)品牌的利益。

“遇事不怕事”
 簡一、東鵬、唯美等陶企主動反擊 

11月1日，針對市場上存在的假冒產(chǎn)品，簡一集團發(fā)布了一則聲明書。

聲明書提到，為維護(hù)廣大消費者及簡一品牌服務(wù)商的合法權(quán)益，也為了維護(hù)簡一良好的品牌聲譽企業(yè)形象，針對除天貓、京東簡一瓷磚官方旗艦店、官方授權(quán)門店之外的其他任何網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的“簡一”“簡一同款”大理石瓷磚產(chǎn)品，簡一將定期對網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的“簡一”大理石瓷磚產(chǎn)品進(jìn)行鑒別，一旦發(fā)現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品或以其名義欺騙消費者、擾亂市場、損害其知識產(chǎn)權(quán)等違法行為，簡一將采取行政舉報、投訴或司法途徑追究其法律責(zé)任等。

圖片來源：GANI自然之美

同時，在聲明書中，簡一還披露了一批在部分網(wǎng)絡(luò)平臺聲稱銷售“簡一正品”或“簡一同款”的賬號，相關(guān)賬號如下。

某音短視頻平臺：大黃牛瓷磚、小李說瓷磚、務(wù)實賣磚人、瓷磚師妹Julia；某書平臺：簡一同款瓷磚廠家、傲梵瓷磚嚴(yán)選、小李說瓷磚、大瑩說瓷磚、簡一大理石&滿堂企業(yè)的店簡一大理石瓷磚正品服務(wù)商；某寶店鋪：晨誠高端瓷磚定制、DPI進(jìn)口瓷磚折扣店、強瓷磚店、佛山簡鑫瓷磚、中鑫瓷磚、聚合志建材等。這些皆為沒有取得公司授權(quán)或雙方不存在合作關(guān)系的商家?guī)ぬ枴?/p>

8月9日，新錦成集團旗下喜力瓷磚公開發(fā)布聲明表示，有消費者向其反映市場上出現(xiàn)了售賣假冒偽劣喜力瓷磚、并通過短視頻平臺宣傳推廣的行為。對此，喜力瓷磚予以了嚴(yán)正斥責(zé)，并稱此種行為是違反商標(biāo)法的嚴(yán)重侵權(quán)行為，已對侵害行為進(jìn)行證據(jù)保全、公證，并將訴諸法律，堅決予以嚴(yán)厲打擊。

4月26日，金巴利瓷磚發(fā)布網(wǎng)絡(luò)銷售聲明告知書稱，其發(fā)現(xiàn)在淘寶、拼多多、閑魚等網(wǎng)購平臺銷售假冒“金巴利”品牌或“金巴利”產(chǎn)品型號的不法商家，擅自使用“金巴利”商標(biāo)及其公司名稱等內(nèi)容進(jìn)行虛假宣傳以及銷售活動，這些不法商家出售的瓷磚產(chǎn)品均是假冒偽劣產(chǎn)品，對此，其將保留對其追究法律責(zé)任。

7月26日，唯美陶瓷以侵害商標(biāo)權(quán)為由，狀告樂山唯美**有限公司、佛山市唯美**陶瓷有限公司等。

2022年4月21日，東鵬控股以侵害商標(biāo)權(quán)為由，起訴浙江淘*網(wǎng)絡(luò)有限公司等。

……

一直以來，假冒、“傍名牌”等侵權(quán)行為讓不少企業(yè)的經(jīng)濟和口碑雙重受損。而不少陶企早已奮力反擊，打響知識產(chǎn)權(quán)攻堅戰(zhàn)，維護(hù)瓷磚市場競爭環(huán)境。

對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，這不僅對市場上攀附知名品牌、復(fù)制模仿他人馳名商標(biāo)或?qū)＠闹R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為起到了一定的震懾作用，也促進(jìn)了陶瓷行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。