服務(wù)熱線
400-115-2002
對(duì)一些商品、行業(yè)的事炒作了一陣的所謂“紫砂門”風(fēng),剛好吹了一個(gè)月又似過去了,然而一些事還是值得記取的。
陶城報(bào)總906期C4版用了一大版篇幅報(bào)道。武楨博士說了一段很精彩的話,“發(fā)現(xiàn)問題的人很優(yōu)秀,炒作此事的人很草率,研發(fā)產(chǎn)品的人不嚴(yán)謹(jǐn)”。宜興陶瓷協(xié)會(huì)的史俊棠會(huì)長(zhǎng)以其一貫率直的性格回答記者問,要比那些隔山隔水的“八卦”人的胡說,真實(shí)權(quán)威得多。宜興陶研所的邱永斌所長(zhǎng)更說了一番很符合科技人員身份的話,對(duì)澄清傳聞、消除誤解是不可置疑的。同一期的鮑杰軍專欄“美的紫砂門啟示”則很客觀的進(jìn)行評(píng)說??吹贸鲆粋€(gè)懂陶瓷的人說陶瓷的事才算得上說些點(diǎn)子的、門道的話;同一版的視點(diǎn)專欄則以“抄寫二則”一文建議那些炒作的人最好先弄懂什么是陶瓷、什么是紫砂之后,再來議論是非曲直。在這一段時(shí)間里,唯獨(dú)讓人遺憾的是沒有看到:平時(shí)到處掛行業(yè)的頭頭、專家之類的人能說出一點(diǎn)有水平、應(yīng)該說的話。疾風(fēng)知?jiǎng)挪?。又一次證明,中國(guó)陶瓷要健康發(fā)展,還是要靠一大批有水平、有素質(zhì)的陶瓷人和專家來推動(dòng)。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,中國(guó)嘉德日前在北京舉行的2010春拍上,一把1948年顧景舟制、吳湖帆書畫“相明石瓢壺”以1232萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)出紫砂壺拍賣世界紀(jì)錄。專家認(rèn)為,紫砂壺不像黃金,貴的不是原料,而是其文化含量。真的很湊巧,這一報(bào)道,給“紫砂門”事件一個(gè)最好的注解。
此外,趁著這一股風(fēng),個(gè)別人又提出什么紫砂泥標(biāo)準(zhǔn)缺位等等問題來。我看,學(xué)術(shù)的問題可以在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合、范圍去爭(zhēng)鳴,千萬(wàn)別用行政手段解決,還是謹(jǐn)慎些好。特別是承載著文化的東西,一時(shí)說不清或是一時(shí)不要說得太清,反而有味道了。例如,一只紫砂壺,才用幾兩泥,可是其價(jià)值千金,原料就用地理標(biāo)志來解決,有何不好又有何不妥??。惙?/FONT>
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

