服務熱線
400-115-2002
北京市的這一輪交通治堵,嚷嚷已有半年了。效果如何?
對于有車一族來說,最直觀的感受是停車費漲了。開車進城的成本大幅提高??梢韵胍?,對于約束車輛通行的數(shù)量,北京交通治堵新政相對奏效。
然而,人們更關心的根本性問題依然沒有解決。就是從城市規(guī)劃的角度來說,“堵城”依然困在“堵”局之中。
學界通常認為,交通擁堵非人為意志所能阻擋,其本質在于“城市化滯后于工業(yè)化,或者說是滯后于機動化”。
建國初期,中國僅有10%的人口住在城市。60年后,該數(shù)字已上升至47%。每年1000萬~1300萬農村人口的涌入,使城市的住房、交通、能源以及公共資源不堪重負。
在“機動化快過城市化”的大背景下,中國大城市的交通擁堵“最困難的時候還沒到來”。而且,在強大的“城市化模式慣性”面前,“治堵”的人為空間極其有限。如何利用好這僅有的政策空間,對世界任何一座大城市的決策者來說都是個棘手難題。
當前,以北京、上海為代表,中國的一些“堵城”正試圖通過“需求管理”限制私家車漫無邊際的增長。但正如政府智囊們所擔心的,“化解矛盾的手段,可能會激化更多的矛盾”。究竟該如何尋找一個“緩沖地帶”,以達成機動化與城市化之間的動態(tài)平衡?
交通規(guī)劃優(yōu)先之困
城市規(guī)劃專家認為,中國許多城市的交通擁堵,“病根”在于不科學的城市規(guī)劃。
以北京為例。6年前,北京市交通委員會曾在年度工作會議上指出,北京的交通問題是“城市化、現(xiàn)代化、機動化進程中多重矛盾產生的,根本問題是城市規(guī)劃的問題”。當時,北京已形成了回龍觀、天通苑和望京3個規(guī)模巨大的集中居住區(qū),被規(guī)劃學界詬病為“睡城”、“臥城”。
主持參與北京市城市總體規(guī)劃的中國工程院院士、中國科學院院士吳良鏞在研究中發(fā)現(xiàn),這些不斷出現(xiàn)的超大規(guī)模的“睡城”已成為導致交通擁堵的根源。由于就業(yè)、城市配套等功能區(qū)布局的缺乏,致使大量人口每日如潮汐般進城出城。在早晚班高峰時段,交通擁堵也呈現(xiàn)明顯的潮汐特征:雙向車道的一邊車流如織,“堵成了停車場”;另一邊卻車流稀疏,高度閑置。可謂“冰火兩重天”。
對于另一個顯見的特征,中國汽車工程學會理事長張小虞曾經指出,中國城市固有結構的不合理,體現(xiàn)為“多中心疊加”:“北京是政治中心、經濟中心、文化中心、教育中心、金融中心、商務中心……各種‘中心’全都集中在市中心。特別是商務中心的疊加,造成寫字樓‘叢林現(xiàn)象’。而寫字樓人群又基本都是駕車人群”。由此導致車流大都向城市中心區(qū)匯聚。
多中心疊加造成的現(xiàn)實困境,即人口、產業(yè)和公共資源過度向城市中心區(qū)集中。中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員牛鳳瑞舉例說:“北京市最好的三家三甲醫(yī)院——北京醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院和同仁醫(yī)院,全都集中在一個路口,焉能不堵?”
天津公安警官學院交通教研室王震剛也有相似體會:“天津最好的中小學教育資源都集中在和平區(qū),很多人雖然居住在郊區(qū),但依然想方設法將孩子送入和平區(qū)的學校,每天開車接送,交通需求量暴增。”
另外,國內城市規(guī)劃發(fā)展過程中的土地利用和交通不協(xié)調問題皆值得反思。天津市公安交通管理局副局長暢志杰說,城市部分區(qū)域土地開發(fā)利用時未考慮交通出行因素,有的地方開發(fā)強度大但道路較少,有的區(qū)域路寬橋窄成瓶頸。
重慶市公安局交巡警總隊總隊長錢永培也表示,政府搞商業(yè)開發(fā)時往往忽視交通影響,開會研究時也不叫交管部門,未對大型項目進行全面的交通影響評價,甚至不重視長遠發(fā)展,在原本應建交通樞紐地塊盲目建高樓、擴商圈,吸引大量車流,加劇擁堵。
中國一些城市在開發(fā)時交通規(guī)劃滯后,項目落地后才考慮交通,結果出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。重慶交通大學財經學院院長黃承鋒等學者認為,更為嚴重的是,有的地方為追求GDP,不是從長計議科學合理配置道路用地資源,而是在用地問題上向開發(fā)商傾斜,甚至不惜犧牲道路環(huán)境。
此外,有別于西方國家通過“多中心”城市規(guī)劃向外疏散人口和產業(yè),中國大多數(shù)城市傾向于“攤大餅”式的向外擴張。規(guī)劃專家認為,“單中心的城市空間布局,一般不利于交通資源配置的優(yōu)化”。這一點恰是中國眾多“堵城”的“致命傷”。
不科學的城市規(guī)劃加上無節(jié)制的綿延區(qū)拓展,已經對中國眾多“堵城”的治堵實踐構成了挑戰(zhàn)。城市規(guī)劃這個“前置條件”不改變,修建再多的道路也解決不了交通擁堵問題。
中國城市規(guī)劃設計研究院城市與區(qū)域規(guī)劃所副所長張險峰認為,應該從規(guī)劃調整這個“根本”上解決交通擁堵問題,交通規(guī)劃先行,引導城市合理布局。“現(xiàn)在北京還要擴CBD、擴金融街、搞麗澤商務區(qū),等于還是把辦公區(qū)集中在三環(huán)內;居高不下的房價又將很多人趕到遠郊區(qū)甚至河北、天津居住,將來還會大大提高上下班人流密度,交通能不能保證是一個大問題。”
突破“單核”布局
中國式“堵局”該如何破解?北京市交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚認為,首先應轉變城市發(fā)展模式,優(yōu)化城市空間結構調整和功能布局,實現(xiàn)“職住平衡”,從源頭上減少交通生成;其次應建立以交通為導向的土地開發(fā)模式,在新建軌道站點周邊開發(fā)密度較高的商業(yè)住宅,避免潮汐交通和早晚高峰的嚴重擁堵。
實際上,近年來許多受困于“單核”的國內城市大都提出了突破“單核”、構建多中心“新城”的突圍策略。
2002年,吳良鏞院士受北京市政府委托,參與推動和制定《北京城市空間發(fā)展戰(zhàn)略研究》。他把自己對北京區(qū)域規(guī)劃建設研究的主要成果,如:完善中軸線和長安街“兩軸”,強化東部發(fā)展帶和西部生態(tài)帶“兩帶”,構筑以城市中心與副中心結合、市區(qū)與多個新城相聯(lián)系的“多中心”空間格局等,都寫進了新修編的《北京城市總體規(guī)劃》。
在此基礎上,北京在2005年-2020年的城市總體規(guī)劃中提出,構建“兩軸兩帶多中心”的城市格局,著力打造包括通州、順義和亦莊3座重點新城在內的11座新城。11座“新城”基于原有衛(wèi)星城規(guī)劃,承擔的主要功能即為“疏解中心城人口和功能、集聚新的產業(yè),帶動區(qū)域發(fā)展的規(guī)模化”。
此后,在“發(fā)展南城”、“CBD東擴”等城市拓展口號中,北京試圖運用規(guī)劃界推崇的“反磁力吸引體系理論”改變日益失衡的城市格局。該理論認為,“現(xiàn)代大城市因物質文化條件優(yōu)越而產生人口向心力時,為分散大城市人口,克服這種力的吸引所采取的一系列措施”。(文/待續(xù) 王玉光)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

