服務(wù)熱線
400-115-2002
這次回景德鎮(zhèn)見(jiàn)了環(huán)球陶瓷公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)球”)的董克勤,他現(xiàn)在正忙著用“景德燒”這個(gè)招牌在做酒瓶子。
說(shuō)起曾經(jīng)的“寶藍(lán)瓷”,不由我們不唏噓。如果要我現(xiàn)在給董克勤漫畫(huà)造像,我會(huì)把他畫(huà)成一個(gè)高產(chǎn)的母親。生一個(gè),沒(méi)帶活,又生;還沒(méi)帶活,再生;這回活了,卻是個(gè)長(zhǎng)不大的倭瓜,沒(méi)辦法,接著生……表面上看,這要比那些習(xí)慣性流產(chǎn)的強(qiáng)些,好歹都能生出來(lái),可實(shí)際上更遭罪。
(一)
2009年1月,“寶藍(lán)瓷”問(wèn)世時(shí),CCTV在《晚間新聞》和《新聞聯(lián)播》中曾經(jīng)兩次做了報(bào)道,稱(chēng)“寶藍(lán)瓷”是“中國(guó)企業(yè)以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的代表和典型”。
當(dāng)時(shí)的情況的確比較糟糕。
2008年10月,景德鎮(zhèn)的地方媒體曾經(jīng)有關(guān)于環(huán)球裁員的報(bào)道,那篇報(bào)道的背景,是環(huán)球在那年的秋季廣交會(huì)上破天荒地?zé)o功而返,曾經(jīng)是IKEA(宜家)、METRO(麥德龍)、GIBSON(吉普森)等國(guó)際商業(yè)巨頭供貨商的“環(huán)球”,居然沒(méi)從廣交會(huì)上得到一份外貿(mào)定單。
如何從這樣一個(gè)困境中脫身?
不同的企業(yè)——更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是“不同的企業(yè)家”——有不同的選擇。我們看到有太多的企業(yè)選擇了“冬眠”的作法,樓盤(pán)封盤(pán),工廠放假……將內(nèi)耗降到最低以求生命的保全與蔓延;但“環(huán)球”卻選擇了一條逆風(fēng)飛揚(yáng)的道路,居然在這個(gè)時(shí)候提出全方位研發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn),將已經(jīng)熄滅的外貿(mào)生產(chǎn)線重新點(diǎn)燃,將在家待崗的近千名工人重新召回,啟動(dòng)了“景德寶藍(lán)瓷”的全面上市計(jì)劃。
這是一種掉頭突圍?還是一種孤注一擲?
當(dāng)時(shí)有記者在“景德寶藍(lán)瓷”見(jiàn)面會(huì)上向董克勤發(fā)問(wèn):這一產(chǎn)品的市場(chǎng)在哪?董克勤除了“內(nèi)需”二字,似乎并沒(méi)有拿出更多的計(jì)劃或者目標(biāo)。盡管與會(huì)代表對(duì)“寶藍(lán)瓷”幾乎一致看好,但很多人心里疑惑的是:在那樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們還有消費(fèi)的欲望與熱情嗎?
接下來(lái)的事實(shí)似乎往好的方向發(fā)展。
在那年的華交會(huì)和廣交會(huì)上,“寶藍(lán)瓷”的設(shè)計(jì)理念和思路得到了很多客商的肯定,著名的“夜上海”和“玉玲瓏”都紛紛下定單,成為“寶藍(lán)瓷”的用戶(hù)……但怎么也沒(méi)想到的是,這樣一個(gè)被認(rèn)為“能代表景德鎮(zhèn)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新產(chǎn)品”,卻在進(jìn)入市場(chǎng)培育的最關(guān)鍵時(shí)刻戛然停產(chǎn),是一種“渴死在井邊”般的慘烈。
(二)
我個(gè)人認(rèn)為,“環(huán)球”是個(gè)很有想法的公司,你不同的時(shí)候去,總會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)與驚奇。
比如,2005年是“宜家”們簡(jiǎn)單不簡(jiǎn)約的小資,2006年是“美人醉”云鬢半偏的流行發(fā)布,2007年則是“哈哈尼”爛漫一片的童心大發(fā)……這樣的企業(yè)往往是媒體的寵兒,所以,董克勤最近幾年在景德鎮(zhèn)、乃至整個(gè)陶瓷業(yè),簡(jiǎn)直就是一個(gè)“企業(yè)超男”,頻頻出鏡,咣當(dāng)亂響。
這是一間典型的“炫公司”。
什么是“炫公司”?形象一點(diǎn)說(shuō),就是外行人看著挺熱鬧、內(nèi)行人咋看也看不出有什么門(mén)道的公司。比如“環(huán)球”,不用說(shuō)和傳統(tǒng)的陶瓷作坊比沒(méi)個(gè)正型,就是和現(xiàn)代化的陶瓷企業(yè)比也是很不正規(guī)、很不嚴(yán)謹(jǐn)。它就是一個(gè)“舅舅不疼,姥姥不愛(ài)”的“Bad Boy(壞小子)”。
這樣的“壞小子”,本該是VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)的最?lèi)?ài)。
“環(huán)球”的成就有目共睹,它不僅能讓眾多的官員前往視察,也應(yīng)該能讓很多在國(guó)際資本市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨的風(fēng)投資本繡球暗拋,圍繞著“環(huán)球”的“哈哈尼”、“美人醉”和“寶藍(lán)瓷”等項(xiàng)目,我們看見(jiàn)一批批的職業(yè)經(jīng)理人云集與存在,他們不僅在技術(shù)、工藝和管理上提供專(zhuān)業(yè)的支持,更在市場(chǎng)和文化層面上,鍛造全新的陶瓷文明。
在景德鎮(zhèn),類(lèi)似董克勤這樣的企業(yè)家,不是太多,而是太少。
非常遺憾,資金成為勒在董克勤脖子上的那道繩。
據(jù)《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)道:資金短缺是“環(huán)球”難以克服的最大問(wèn)題——由于前期研發(fā)和生產(chǎn),“環(huán)球”已經(jīng)投下700萬(wàn)元巨資;同時(shí),作為一項(xiàng)新產(chǎn)品,“寶藍(lán)瓷”至少需要300萬(wàn)元的生產(chǎn)流動(dòng)資金和市場(chǎng)培育經(jīng)費(fèi),這種情況下,企業(yè)完全靠自身投入已是捉襟見(jiàn)肘。有消息稱(chēng),僅僅開(kāi)工四個(gè)月,“環(huán)球”就難于應(yīng)對(duì)工人的工資,甚至面臨接到訂單卻沒(méi)錢(qián)為產(chǎn)品做包裝的尷尬……
“環(huán)球”只好將員工裁減到30余人,回到作坊式小打小鬧的生產(chǎn)狀態(tài)。
(三)
對(duì)“環(huán)球”這樣的大規(guī)模生產(chǎn)企業(yè)而言,沒(méi)有銀行貸款的注入,或是在短期內(nèi)不能引進(jìn)戰(zhàn)略合作伙伴,還是難以解決根本問(wèn)題。
“環(huán)球”曾向銀行申請(qǐng)貸款,但因沒(méi)有資產(chǎn)擔(dān)保,銀行無(wú)能為力?!督魅?qǐng)?bào)》的報(bào)道說(shuō),據(jù)其了解,“環(huán)球”成立10年來(lái),從未得到過(guò)一分錢(qián)貸款,這不僅是該公司難以應(yīng)對(duì)目前困難的主要原因,也是景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)普遍遇到的一個(gè)發(fā)展中的難題,它無(wú)疑成為制約景德鎮(zhèn)陶瓷制造業(yè)逐步做大做強(qiáng)的原因之一。
2009年“兩會(huì)”期間,北京的一家新聞媒體報(bào)道說(shuō),一直阻礙中國(guó)中小型企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的融資“玻璃門(mén)”在政府主導(dǎo)、民間以“草根金融”等方式參與的多種手段撬動(dòng)下,看到了松動(dòng)的“曙光”。該報(bào)道說(shuō),雖然多年來(lái)中國(guó)政府一直推動(dòng)對(duì)中小企業(yè)的融資扶持,可是由于存在諸多技術(shù)性問(wèn)題,政策雖然“看到了,但沒(méi)有落實(shí)”。
究竟是什么“技術(shù)性問(wèn)題”,能夠在政府與企業(yè)之間樹(shù)起一道“玻璃門(mén)”?
類(lèi)似“環(huán)球”這樣的景德鎮(zhèn)中小企業(yè),對(duì)這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該有自己的親歷與感受。
幾年前,一位銀行的行長(zhǎng)在調(diào)離景德鎮(zhèn)前曾經(jīng)告訴我,他最遺憾的是沒(méi)有向景德鎮(zhèn)的陶瓷企業(yè)放貸過(guò)一分錢(qián),而這點(diǎn)遺憾同時(shí)又是他最慶幸的。1997年,我在采訪景德鎮(zhèn)陶瓷股份有限公司時(shí),當(dāng)時(shí)就有銀行業(yè)的知情人士向我透露,這個(gè)所謂的“日用瓷生產(chǎn)航母”企業(yè)在撥改貸的轉(zhuǎn)型期間,背負(fù)了巨大的信貸成本。“我們不可能將放給他們的貸款收回,哪怕是這艘航母上的一顆鉚釘。”
類(lèi)似個(gè)案,直接導(dǎo)致景德鎮(zhèn)金融業(yè)對(duì)陶瓷業(yè)的“敬而遠(yuǎn)之”。
這不是景德鎮(zhèn)政府或者企業(yè)的錯(cuò),而是體制之痛。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

