服務(wù)熱線
400-115-2002
月11日,針對發(fā)改委提出的拉動經(jīng)濟(jì)增長主要依靠擴(kuò)大內(nèi)需,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授華民表達(dá)了相反的意見,即內(nèi)需不能推動經(jīng)濟(jì)增長。
大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授華民
指出做內(nèi)需提高經(jīng)濟(jì)增長的國家基本都沒有好下場,美國在1871年-1970年的100年中,96年是貿(mào)易順差,因為是做制造、出口。70年代以后美國一直是逆差,依靠內(nèi)需推動經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果是國家負(fù)債、居民負(fù)債。為什么美國還可以靠內(nèi)需推動增長,因為美國一直發(fā)鈔。
通過內(nèi)需推動經(jīng)濟(jì)增長,結(jié)果是歐債危機(jī)。所以歐洲就像一個縮小的世界,德國制造融資給其他的國家消費(fèi),這就是德國在歐洲位置相當(dāng)于中國、日本在世界的位置是一樣的原因。
中國為什么必須堅持對外貿(mào)易,華教授認(rèn)為,首先中國是一個典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),缺乏內(nèi)需。中國有一半的人口在農(nóng)村,農(nóng)民通常是半自給自足。
中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還未進(jìn)入羅斯托所講的群體大規(guī)模消費(fèi)階段,現(xiàn)在沒有到內(nèi)需的臨界值。
凱恩斯國民收入流量恒等式誤解導(dǎo)致戰(zhàn)略出錯,進(jìn)口壓下去,出口也就下去了,出口沒有了便沒有投資,就業(yè)、收入、消費(fèi)也就無從談起。
消費(fèi)函數(shù)我們,居民消費(fèi)取決于恒久性收入、工資,但目前加工資的策略卻是錯誤的,工資是勞動要素的素質(zhì),就是生產(chǎn)率,中國現(xiàn)在農(nóng)村提供的勞動力不是工業(yè)化需要的,企業(yè)可以提供的剩余有一個臨界值,中國的企業(yè)還遠(yuǎn)沒有達(dá)到這個臨界值,增加工資對企業(yè)來說不是分享剩余,而是提高成本。
授認(rèn)為中國未來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的增長關(guān)鍵是貿(mào)易,“我不贊成搞綠色、低碳經(jīng)濟(jì),這是歐盟保護(hù)政策。”
最后強(qiáng)調(diào)“順差要靠貿(mào)易自由化和對外投資來平衡,千萬不要靠匯率,匯率貶值是美國的貿(mào)易保護(hù)政策”。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

