誰(shuí)愧對(duì)權(quán)力
2006-07-21
來(lái)源:陶瓷周刊
責(zé)任編輯:白秀芬
閱讀:1920
無(wú)論是資本主義國(guó)家,抑或是社會(huì)主義國(guó)家;亦不論是政治領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域,抑或是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,權(quán)力從來(lái)就是個(gè)令人著迷的“魔術(shù)棒”。誰(shuí)掌管它,就意味著誰(shuí)處在社會(huì)的支配地位。
我國(guó)陶瓷行業(yè)經(jīng)過(guò)20多年快速發(fā)展,所取得的成就有目共睹,同時(shí)也使一批陶業(yè)老板完成了資本的原始積累,成為了一時(shí)的“翹楚”。隨著時(shí)間的推移和權(quán)力欲望的膨脹,某些老板們開始對(duì)“權(quán)力”進(jìn)行重新定義。
然而,不同的人群對(duì)權(quán)力的理解不同,對(duì)權(quán)力的定義也不盡相同,感受當(dāng)然是差之毫厘,謬之千里。在某些人的眼里,權(quán)力就是以自我為中心的隨心所欲、為所欲為、肆無(wú)忌憚;權(quán)力就是利益的支配權(quán)。
于是有陶瓷生產(chǎn)企業(yè)對(duì)應(yīng)付給原材料供應(yīng)商、陶機(jī)裝備供應(yīng)商等的采購(gòu)款項(xiàng)“引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制”,將供應(yīng)商牢牢套住,動(dòng)不得分毫。供應(yīng)商想要將原材料或陶機(jī)的款項(xiàng)要回去,你得繼續(xù)供應(yīng),否則門都沒有,倒象是債主欠了陶企老板似的。
前不久,更有某企業(yè)老板出臺(tái)了“只罰不獎(jiǎng)”的“企業(yè)制度”。該制度中只強(qiáng)調(diào)員工加班是工人應(yīng)盡的義務(wù)———每人每天加班不得少于2小時(shí),而支付給工人的加班工資僅是折算成日常工資的50%(按《勞動(dòng)法》規(guī)定,企業(yè)要求工人正常工作之外的加班,其加班工資按150%支付)。如果沒有按時(shí)完成老板交付的加班任務(wù)(計(jì)件工作量),還要折扣一天的工資。按此“霸王條款”折算,不良老板根本就沒有支付加班工資,說(shuō)不準(zhǔn)工人辛辛苦苦幫老板加班加點(diǎn)打工一年,到年底結(jié)算還要倒欠不良老板的“伙食費(fèi)”。
毋庸置疑,陶業(yè)某些不良老板心目中的權(quán)力,就是明目張膽肆無(wú)忌憚的為所欲為地剝奪他人勞動(dòng)成果及工人的剩余價(jià)值。
如果權(quán)力不再講究職責(zé),只要權(quán)利而不盡責(zé)任,那么“權(quán)力”的邏輯只是強(qiáng)盜的邏輯,企業(yè)“規(guī)章制度”肯定是霸王條款。
當(dāng)然,企業(yè)老板對(duì)自己的私有財(cái)產(chǎn)擁有絕對(duì)的支配權(quán),然而,他人專利權(quán)益、他人的貨款、工人工資及勞動(dòng)權(quán)益等都不是老板私有財(cái)產(chǎn)。老板憑什么將自己的意愿強(qiáng)加予人。古人有訓(xùn),“己所不欲,匆施于人”,“水能載舟亦能覆舟”。只有“情為民所系,利為民所謀,權(quán)為民所用”,國(guó)家才能走向民主富強(qiáng)!我們的陶業(yè)才能走向規(guī)范和創(chuàng)新,老板才能為自己、為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富,只有這樣,我們才能不愧對(duì)權(quán)力!
- END -