服務(wù)熱線
400-115-2002
中國(guó)陶瓷網(wǎng)訊 (記者:潘離竹)走過(guò)杭州紛繁蕪雜的終端市場(chǎng)之后,筆者返回總部一邊整理調(diào)研資料,一邊走訪佛山企業(yè)與業(yè)界人士請(qǐng)教瓷磚經(jīng)銷商/零售商堪憂的未來(lái)問(wèn)題。
除了前兩期文稿所述觀點(diǎn)——經(jīng)銷商將會(huì)轉(zhuǎn)型為服務(wù)商這一說(shuō)法外,筆者新近聽(tīng)到另一個(gè)在業(yè)內(nèi)浸潤(rùn)幾十年的行業(yè)前輩表達(dá)自己的觀點(diǎn):“我認(rèn)為不久的未來(lái),終端瓷磚零售商將會(huì)被陶瓷廠家全面收編!現(xiàn)下已經(jīng)有廠家在實(shí)行這個(gè)方式了,未來(lái)它肯定會(huì)成為一個(gè)模式存在。”
聽(tīng)他如是說(shuō),筆者忽然覺(jué)得眼前一亮!
是了。一如筆者此前相關(guān)文稿所述,當(dāng)整裝公司大舉傾吞零售市場(chǎng),精裝房的普及又給房產(chǎn)商直對(duì)瓷磚廠家創(chuàng)造了良好條件,市場(chǎng)留給瓷磚零售商的空間已經(jīng)微乎其微。但是,這并不代表一些在當(dāng)?shù)負(fù)碛袕V泛人脈資源和零售服務(wù)基礎(chǔ)的瓷磚代理商就會(huì)沒(méi)有價(jià)值。
相反,作為廠家,雖然在這個(gè)去中間化的發(fā)展趨勢(shì)下,瓷磚零售代理商的作用顯得臃余,但把廠家的觸角申得更為遙遠(yuǎn)、綿密卻是仍然需要的。換句話說(shuō),對(duì)于代理商作為零售商銷售這方面的價(jià)值需求減少,但對(duì)于其對(duì)接當(dāng)?shù)厝嗣}、服務(wù)這層面的價(jià)值,仍有需求。畢竟,此前鋪排開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)成的,直接拿來(lái)繼續(xù)用好過(guò)另辟蹊徑、再耗成本。
再者,雖然市場(chǎng)的去中間化之后,市場(chǎng)無(wú)法再持續(xù)通過(guò)中間差價(jià)去養(yǎng)活一個(gè)大的區(qū)域零售商,可是廠家收編零售商,將零售商變?yōu)槠淦煜碌膮^(qū)域經(jīng)理,那么用提成去養(yǎng)活一個(gè)區(qū)域經(jīng)理的市場(chǎng)還是有的,不是嗎?
收編代理商,其實(shí)是多贏的模式。
第一,于廠家而言,它需要各地代理商原有的渠道資源及人脈資源和服務(wù)。通過(guò)收編了自己的代理商將這些原有的資源完整維系下來(lái);而通過(guò)收編其他品牌的代理商,則能擴(kuò)充相關(guān)資源。與此同時(shí),在代理商的當(dāng)前困局下,出手收編,所消耗的成本代價(jià)不會(huì)太高(尤其是收編其他品牌代理商時(shí))。
第二,于代理商而言,趨勢(shì)和眼下的困局都是明擺著的,是繼續(xù)“負(fù)隅頑抗”還是“投奔大靠山而去”,其實(shí)做抉擇真的不難。尤其是一些渠道單一的中小型代理商,如若不早作打算,可能都走不到“負(fù)隅頑抗”這一步就在戰(zhàn)亂中首當(dāng)其沖的陣亡了。倒不如,趁早掌控主動(dòng)談判權(quán),或可實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。況且,已有企業(yè)率先實(shí)踐了這個(gè)模式,收編了自己的代理商,將其庫(kù)存全部回購(gòu),可謂直接解開(kāi)了代理商的當(dāng)前困局。
第三,于整裝、集采、地產(chǎn)商和消費(fèi)者而言,少了代理商這一層的利潤(rùn)中間商,是有效去中間環(huán)節(jié),亦是他們所希望的。
第四,于整個(gè)市場(chǎng)和行業(yè)而言,廠家收編了代理商之后,代理商搖身一變?yōu)閺S家的區(qū)域銷售或者經(jīng)理,看起來(lái)似乎變化不大,可是這種身份的轉(zhuǎn)變,實(shí)質(zhì)上也是本質(zhì)的改變。其吻合了市場(chǎng)趨勢(shì)和規(guī)律,是一種有效的增效降本之法。
綜上,筆者亦非常認(rèn)同這位睿智的行業(yè)前輩的觀點(diǎn),未來(lái),廠家收編代理商真的可以成為一個(gè)策略,反過(guò)來(lái)說(shuō),代理商主動(dòng)尋求被收編,未嘗不是又一條出路,不是嗎?
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

