服務(wù)熱線
400-115-2002
相信大家在網(wǎng)絡(luò)視頻中經(jīng)??梢钥吹綑z驗(yàn)瓷磚質(zhì)量的各種五花八門的方法。它們看似專業(yè),實(shí)則是視頻拍攝者為了吸引眼球或某些網(wǎng)紅瓷磚品牌為了凸顯自身某項(xiàng)品質(zhì)而“發(fā)明”出來的土方法——此種行為被一些行業(yè)人士戲稱為“土法驗(yàn)磚”,其中不少方法簡(jiǎn)直是在侮辱消費(fèi)者的智商。
今天,我們就來扒一扒那些侮辱消費(fèi)者智商的“土法驗(yàn)磚”行為到底荒謬在哪兒。
土法1:將瓷磚直立并推倒
——利用物理常識(shí)的障眼法
將大規(guī)格瓷磚豎起來平摔下去,只要瓷磚沒摔碎便宣稱其質(zhì)量很好。這樣做效果很震撼,但從物理常識(shí)來看,只要地面平整無硬物,依靠磚面張力的釋放,大部分瓷磚都能做到摔不碎。反之,如果地面不平或有小石子或其他尖銳硬物,再好的瓷磚也會(huì)瞬間破裂。

將瓷磚直立推倒,考驗(yàn)的根本不是產(chǎn)品的質(zhì)量,而是操作者的演技。
土法2:“蹺蹺板”測(cè)瓷磚抗折強(qiáng)度
——根本無法提供精確的抗折強(qiáng)度數(shù)值
將瓷磚中間懸空(下方墊置方木條或其他支架),使瓷磚兩端著地,模擬蹺蹺板狀態(tài)。不同的測(cè)試者分別站在瓷磚兩端,通過增加兩端重量或改變站立位置,觀察其是否斷裂。這種方法只能提供直觀的定性對(duì)比,無法像實(shí)驗(yàn)室的陶瓷磚抗折試驗(yàn)機(jī)那樣提供精確的抗折強(qiáng)度數(shù)值

用腳踩一下就能夠測(cè)出瓷磚的抗折強(qiáng)度嗎?簡(jiǎn)直是對(duì)專業(yè)檢測(cè)的兒戲。
土法3:在瓷磚背面倒水測(cè)吸水率
——肉眼完全看不出來
在瓷磚背面倒適量的水,靜置幾分鐘,如果水滴還保持原來的輪廓,沒有擴(kuò)散,用紙巾吸干后,無水印,證明瓷磚吸水率低;如果倒下去的滴迅速的擴(kuò)散,被吸到磚坯里并且留下水印,說明吸水率高。其實(shí),目前市面上大多數(shù)地磚都是瓷質(zhì)磚,吸水率≤0.5%,內(nèi)部燒結(jié)致密度非常高,短時(shí)間內(nèi)不可能看得到背面的水有肉眼可見的滲透現(xiàn)象。瓷磚精準(zhǔn)的吸水率,需采取煮沸法或真空法并依靠專業(yè)儀器測(cè)量浸泡前后的質(zhì)量差來計(jì)算。

僅憑幾滴水和一雙肉眼,是不可能測(cè)出瓷磚吸水率的。
土法4:用美工刀等刮劃磚面測(cè)試耐磨度
——莫氏硬度壓制的錯(cuò)覺
用美工刀、鋼刷、螺絲刀等金屬物體在瓷磚表面使勁刮劃,刮完用抹布一擦,表面光潔如新,便宣稱瓷磚耐磨度極高。實(shí)際上,美工刀、鋼刷、螺絲刀等金屬物體的莫氏硬度是低于優(yōu)質(zhì)瓷磚表面的,所以用它們?cè)诖u面自然刮不出痕跡。而沙子的莫氏硬度則要高于瓷磚,由于它們往往被穿在人腳上的鞋子帶入室內(nèi),從而成為刮花瓷磚的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

用美工刀、鋼刷、螺絲刀等金屬物體在磚面刮不出痕跡,只能證明它們的莫氏硬度還不如瓷磚。用它們?cè)诖u面劃幾十上百下沒事,不代表瓷磚長(zhǎng)期使用后不會(huì)因?yàn)槠渌蚨a(chǎn)生任何劃痕。
土法5:硬幣滾縫檢驗(yàn)瓷磚平整度
——極易讓經(jīng)銷商替施工單位背鍋
找一枚硬幣在兩塊瓷磚的接縫處或已鋪貼瓷磚的十字拼接處來回滑動(dòng),如果硬幣能順滑滑過、無卡頓或明顯阻礙,說明瓷磚平整度合格;反之則說明瓷磚不平整。且不說瓷磚的平整度有專業(yè)的檢測(cè)方法,這種土方法極有可能讓瓷磚經(jīng)銷商替施工單位背鍋。就算是瓷磚平整度再好,如果鋪貼師傅施工時(shí)留縫不均或水泥砂漿厚度不一,硬幣滾過去照樣卡頓。

國標(biāo)對(duì)瓷磚平整度測(cè)試有明確的規(guī)定,用硬幣滾縫來倒推瓷磚品質(zhì)既不科學(xué)也不公平。
土法6:敲擊聽音辨別瓷磚好壞
——挑磚不是挑西瓜
用手指關(guān)節(jié)或小木槌敲擊瓷磚表面,憑聲音清脆或沉悶判斷有無暗裂、致密度高低。哪怕是在瓷磚行業(yè)浸淫多年的老行家也很難掌握這種絕技,更別說普通消費(fèi)者了。瓷磚受敲發(fā)出的聲音,受敲擊力度、規(guī)格厚度、背紋深度等因素影響極大。

選購瓷磚不是挑西瓜,瓷磚的國標(biāo)中沒有任何一項(xiàng)是靠耳朵聽來評(píng)定質(zhì)量的,檢測(cè)瓷磚內(nèi)部致密度或暗裂,必須使用專門的超聲波探傷儀??渴智枚牳嗍切睦戆凳荆屜M(fèi)者覺得商家懂行和瓷磚品質(zhì)靠譜,本質(zhì)上還是銷售套路。
土法7:“提燈驗(yàn)磚”尋找細(xì)微瑕疵
——主觀判斷否定國標(biāo)
在沒有自然光和燈光的黑暗環(huán)境下用強(qiáng)光手電筒照射瓷磚表面,檢查是否存在R角、輥棒印、水波紋等質(zhì)量瑕疵或鋪貼不平整等問題。說實(shí)話,瓷磚是工業(yè)產(chǎn)品,不存在絕對(duì)的完美;國標(biāo)之所以允許公差,正是承認(rèn)作為工業(yè)產(chǎn)品的瓷磚天然存在一定范圍的偏差。用強(qiáng)光放大瓷磚微小細(xì)節(jié)并以此作為拒收或退貨的依據(jù),顯然是過了頭。

以主觀判斷否定國標(biāo)規(guī)定,顯然是站不住腳的。
種種荒謬的“土法驗(yàn)磚”,本不是消費(fèi)者自創(chuàng),而是一些所謂的“瓷磚達(dá)人”為了博取流量或部分網(wǎng)紅品牌為了凸顯其產(chǎn)品某項(xiàng)品質(zhì)而“發(fā)明”的噱頭,如今卻演變成了行業(yè)自挖陷坑的反噬利刃。近一年來“土法驗(yàn)磚”導(dǎo)致的鬧劇屢見不鮮,無論是頭部品牌還是網(wǎng)紅品牌,都扛不住這波“提燈驗(yàn)磚”的沖擊。
更要命的是,這些“網(wǎng)紅標(biāo)準(zhǔn)”不僅沒能幫助消費(fèi)者做出更好的選擇,反而憑空放大了消費(fèi)者內(nèi)心的焦慮與時(shí)間的成本,讓消費(fèi)者疑神疑鬼,讓瓷磚商家如履薄冰。原本應(yīng)該共贏的生意,硬生生演變成一場(chǎng)互相提防的博弈。最終,品牌方疲于應(yīng)付客訴,經(jīng)銷商成為背鍋俠,消費(fèi)者花了錢不僅沒得到安心反而落了個(gè)鬧心,誰都淪落為輸家。

從“產(chǎn)地迷信”到“網(wǎng)紅標(biāo)準(zhǔn)”,從“土法驗(yàn)磚”到無序競(jìng)爭(zhēng),這接踵而來的亂象早已不是某一個(gè)品牌的煩心事,而是整個(gè)瓷磚行業(yè)必須正視的大危機(jī)。當(dāng)手電筒取代了專業(yè)儀器,當(dāng)短視頻取代了國家標(biāo)準(zhǔn)……行業(yè)苦心建立的標(biāo)準(zhǔn)體系便形同虛設(shè)!
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

