服務(wù)熱線
400-115-2002
最近這段時間,微信視頻號、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)了一個以“瓷磚去品牌化”為主題的視頻,在建陶行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生了不小的影響。

01
與同一時間在建陶行業(yè)引發(fā)熱議的以“瓷磚十大坑人品牌”為主題的視頻(詳見《從瓷磚十大坑人品牌說起……》一文)相比,這個視頻的言論“溫和”得多。
首先,它不像“瓷磚十大坑人品牌”視頻那樣明目張膽地詆毀建陶行業(yè)的頭部品牌,即使是對一些品牌有所批評,也是沒有指名道姓的泛泛而論。其次,它的形式是“學術(shù)探討”,雖然其中的部分觀點過于片面和極端,但也稱得上有理有據(jù)。
正因為如,該視頻主張“瓷磚去品牌化”的觀點得到了不少建陶人的支持。有視頻下面的留言為證:
說得有道理。
說得太正確了!
說得非常有道理,好多大品牌都做貼牌,全做虛假廣告,羊毛出在羊身上。
為什么老經(jīng)銷商,不做“大品牌”?拿不到嗎?不是。做高性價比,實在。
在產(chǎn)品質(zhì)量同質(zhì)化的今天,品牌為什么要貴一點,就是貴在廣告費上面。不接受反駁。
……

當然,更多的建陶人對此持反對意見。同樣有留言為證:
請問,如果品牌沒有可信度,那么雜牌就有可信度?
品牌與雜牌這幾個標準是一樣的嗎?吸水率、斷裂模數(shù)、破壞強度、表面平整度、耐污染性。
其實很多老百姓并不了解這么多,有時候選擇品牌反而是最快捷,最安全的辦法。好過那些雜牌炒貨檔。
不懂瓷磚的人在講瓷磚的專業(yè)性。誰給你的自信?可笑之至!
一派胡言!根本就是一個外行在這里瞎忽悠!
……

那么,這個視頻到底講了什么東西?為什么會引發(fā)兩種完全對立的看法?
02
為了方便大家閱讀,我先將這個視頻轉(zhuǎn)化成文字,并改正其中不符合語法規(guī)范的地方。文字如下:
眾所周知,建陶行業(yè)有500多個十大品牌,每個排行榜都不一樣。消費者一輩子也買不了兩次瓷磚,到了店里就看誰會忽悠——品牌成了多少年,賣的瓷磚能繞地球好幾圈……可為什么別人賣150元你要賣300元呢?
“我的質(zhì)量好呀!”一個工廠給成百上千個品牌加工生產(chǎn),原料、工藝都一樣,你的好在哪呢?
“我的花色好呀!”你有什么花色是你獨有的、整個市場獨一份的?真實情況就是一個花色如果好賣,一轉(zhuǎn)頭整個行業(yè)到處都是。
“我的品牌大呀!”是的,你是大品牌,但是我能把你的logo穿身上還是戴手上?或者我能扛著你的瓷磚到處跑?我貼在地上誰知道他是什么品牌?你開那么大的店面,請那么多導購,花那么多錢到處打廣告,這些營銷費用誰來買單呢?

瓷磚是一種重流通的商品,從工廠到大倉,從大倉到總代,從總代到省代,從省代到專賣店,就中間的物流運輸、倉儲管理、門店租金、導購工資這些成本誰來分擔?以前信息不透明、物流不發(fā)達的時代,這是不得已的選擇。隨著時代的發(fā)展,信息不斷透明化,還固守以前的模式,把這些高昂的品牌溢價讓消費者買單,合適嗎?
瓷磚不是日常消費品,它是一種建筑材料,本質(zhì)上講和水泥、沙子沒有區(qū)別,品牌本身不能給消費者帶來獨有的體驗和社交屬性。在如今信息透明、價格透明、環(huán)節(jié)透明的扁平化時代,建材類產(chǎn)品去品牌化、回歸產(chǎn)品本身的屬性一定是未來的趨勢。
03
接下來,我針對不合理之處一一駁斥。
(1)“一個工廠給成百上千個品牌加工生產(chǎn)”?
貼牌或許早已成為建陶行業(yè)的普遍現(xiàn)象,但絕不是所有品牌的所有瓷磚都是通過這種方式生產(chǎn)出來的。在建陶行業(yè),擁有生產(chǎn)線的陶企還是非常之多的,要不然也不存在產(chǎn)能嚴重過剩一說。
(2)“原料、工藝都一樣”,生產(chǎn)出來的瓷磚就會完全一樣?
用視頻下面的一段留言就可以駁斥,“材料完全一樣的一道菜,做菜流程也一樣,為什么不同廚師做出的味道差別就那么大呢?流程一樣,細節(jié)一樣嗎?企業(yè)標準一樣嗎?”
說得再現(xiàn)實一點,不一樣的品牌定位,決定了包括不一樣的產(chǎn)品價值(是由產(chǎn)品的功能、特性、品質(zhì)、品種與式樣等所產(chǎn)生的價值 )。換句話說,即某些陶企擁有品牌溢價能力,要讓高值產(chǎn)品賣出高價,就必須讓產(chǎn)品質(zhì)量保持較高的水準,其企業(yè)內(nèi)控標準就會高于國家標準;而一些陶企不具備品牌溢價能力,產(chǎn)品又沒有特色,只能走低價路線,其企業(yè)內(nèi)控標準不低于國家標準就可以了,甚至打擦邊球也是有可能的。

大品牌的瓷磚不可能百分之百都是好產(chǎn)品,肯定也有不符合其品牌形象的不合格產(chǎn)品流通到市場上,要不然網(wǎng)上就不會有那么多針對大品牌的消費投訴。很多中小品牌的廠家人員和經(jīng)銷商對大品牌充滿敵意可能正是這個原因。不過,你得承認,品牌越大,違規(guī)成本越高,重視產(chǎn)品質(zhì)量的自律性也越高。
(3)購買好品牌的瓷磚,難道是為了將它們的logo穿身上、戴手上,或者扛著它們的瓷磚到處跑?
品牌對于消費者而言有三大作用,分別是提供識別價值、提供信任價值和提供調(diào)性價值。在一堆以雜牌貨為主的瓷磚中,消費者選擇了品牌貨,就是品牌的識別價值在發(fā)揮作用;在一堆不太熟悉的品牌瓷磚中,消費者選擇了一個自己比較了解或直接有過購買經(jīng)歷的品牌,就是品牌的信任價值在發(fā)揮作用;在一堆用過的品牌中,消費者買了一個符合其身份的品牌的瓷磚,則是品牌的調(diào)性價值在發(fā)揮作用。
品牌的調(diào)性價值對應(yīng)的是社交屬性。在建陶行業(yè),品牌的社交屬性的確很弱,甚至可以說是幾乎弱到?jīng)]有,無論是什么樣大品牌的瓷磚都很難給消費者帶來調(diào)性價值。然而,品牌的信任價值就不一樣了。對于很難學會辨別瓷磚品質(zhì)好壞的消費者來說,品牌是他們判斷瓷磚好壞的不二法門。華為創(chuàng)始人任正非說“消費者之所以選擇品牌名牌產(chǎn)品,無非是出于對品牌的信任”,正是這個道理。
大部分消費者選購好品牌的瓷磚,主要目的不是為了炫耀選擇某個品牌能讓他們多有面子,而是為了省時省心省力地買到靠譜的瓷磚。

(4)一方面說一個工廠給成百上千個品牌加工生產(chǎn),認為各個品牌的瓷磚沒有差別,一方面卻說建材類產(chǎn)品回歸產(chǎn)品本身的屬性一定是未來的趨勢,確定這么說不自相矛盾?
請問多數(shù)品牌的瓷磚都來自相同的生產(chǎn)線,也就是說本質(zhì)上都沒有什么差別,那還怎么回歸產(chǎn)品本身的屬性?而陶企要生產(chǎn)真正的優(yōu)質(zhì)瓷磚,就必須實行品牌化運作,打造品牌價值,形成一定的品牌溢價,從而最終獲取相應(yīng)的銷售利潤。
或許,這個視頻的作者所說的去品牌化,是要去掉瓷磚廠家的品牌,打造經(jīng)銷商自己的IP和口碑。這與建陶行業(yè)正在興起的“品類集合店”模式(由專業(yè)的選品人員到全國各地瓷磚工廠尋找有品質(zhì)、有性價比的產(chǎn)品,產(chǎn)品涵蓋各個瓷磚品類)應(yīng)該是一回事兒,與沃爾瑪、無印良品、網(wǎng)易嚴選等渠道品牌高喊去中間化和品牌化的行為也如出一轍。
但是,建陶行業(yè)的經(jīng)銷商如果在缺少廠家品牌加持的情況下想成為沃爾瑪、無印良品、網(wǎng)易嚴選那樣的渠道品牌,難度可想而知。去掉廠家的品牌即所謂的去品牌化并不適合多數(shù)經(jīng)銷商,大家不要異想天開只憑借個人的專業(yè)和口碑就打動所有消費者。在“懶人經(jīng)濟”逐漸成為新趨勢的背景下,很多消費者既沒時間也沒興趣了解裝修知識和瓷磚知識,他們只希望買瓷磚能像買手機或買汽車只需認準品牌那樣簡單。
綜上所述,“瓷磚去品牌化”不可行,只是一個偽命題。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

