服務(wù)熱線
400-115-2002
在陶瓷衛(wèi)浴行業(yè),你是否聽過這些品牌?LV陶瓷、達(dá)芙妮陶瓷、綠箭牌衛(wèi)浴、美的陶瓷、七匹狼衛(wèi)浴……
在陶瓷衛(wèi)浴行業(yè),你是否看到過這樣的現(xiàn)象?九牧王潔具和九牧衛(wèi)浴潔具、馬拉滋和馬拉茲、鷹衛(wèi)和鷹衛(wèi)浴、O 典陶瓷和歐典衛(wèi)浴……
你知道嗎,這些看似光鮮的“傍大款”商標(biāo)名稱已經(jīng)涉嫌了“商標(biāo)侵權(quán)”,一旦打起官司,很有可能要承擔(dān)法律責(zé)任。而出現(xiàn)這些法律糾紛,除了個別有機心的外,其實和一些經(jīng)營者存在的認(rèn)識誤區(qū)密切相關(guān)。
誤區(qū)一
行業(yè)不相關(guān),產(chǎn)品不一樣,商標(biāo)一樣,不構(gòu)成侵權(quán)。
部分陶瓷企業(yè)認(rèn)為,商標(biāo)分屬不同的行業(yè)領(lǐng)域,各自生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品既不相同也不近似,絕對不會造成消費者的混淆與誤認(rèn),因而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
然而事實并非陶企心目中所想。
2008年3月4日,一個是重慶的“酷莎”陶瓷杯,一個是福建“酷莎”口香糖,兩個產(chǎn)品類別、產(chǎn)地都不同,卻因為商標(biāo)侵權(quán)問題,生產(chǎn)商之間打起了官司。
開庭時,被告陳某表示,他所注冊“酷莎”商標(biāo)核定在日用瓷器上使用,而福建久久王公司注冊的“酷莎”商標(biāo)是在非醫(yī)用口香糖、巧克力等食品領(lǐng)域。
“這是毫不相干的兩個行業(yè),因此不構(gòu)成侵權(quán)。”陳某的代理人認(rèn)為。
根據(jù)市一中院判決“酷莎”陶瓷杯侵犯“酷莎”口香糖的商標(biāo)專用權(quán),法院認(rèn)為,雙方雖然是不同的產(chǎn)品。但“酷莎”是馳名商標(biāo),因而構(gòu)成侵權(quán)。
2006年4月26日,法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司訴佛山市石灣新科迪陶瓷有限公司的“夢特嬌”商標(biāo)侵權(quán)案在長沙市中級人民法院開庭審理,一審當(dāng)庭判決佛山“夢特嬌”賠償法國“夢特嬌”50萬元人民幣。
2005年3月25日,廣東黑牛食品工業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)被告王某在汕頭特區(qū)晚報刊登廣告,銷售“黑牛”牌陶瓷餐具。這起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引人關(guān)注的是,原告在庭審中要求法院確認(rèn)“黑牛”文字商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)、并實施跨類別司法保護(hù)的訴訟請求得到了汕頭中院的支持。法院認(rèn)定被告在陶瓷餐具上使用“黑牛”文字作為其商品標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),依法判令被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
諸如此類的陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)不勝數(shù),他們有很多共同點:一是“傍名牌”、“耍小聰明”;二是能夠在短期內(nèi)得到消費者的關(guān)注;三是多為中小陶瓷企業(yè)……。但他們共同的命運就是一旦對簿公堂,一定會迎來“敗訴”及賠償?shù)拿\。
誤區(qū)二
注冊商標(biāo)相似不相同,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

在越來越多的同行官司敗訴面前,部分陶瓷企業(yè)選擇了第二條路,那就是注冊或使用的商標(biāo)相似不相同,用以逃避法律制裁。
顯然,他們變得聰明了些。記者從一商標(biāo)注冊公司了解到,從2007年開始,國家對于商標(biāo)注冊加強了管理,一些直接盜用國家馳名商標(biāo)名稱的通過率大大減小,目前不到1%。該公司一名一級代理商謝某告訴記者,很多中小陶瓷企業(yè)有想和名牌沾沾邊的想法,2007年以前,很多企業(yè)“搶注名牌”,目前,這種注冊與名牌相同或相似的打擦邊球做法是有幾率成功,但駁回風(fēng)險更大。
注冊或使用的商標(biāo)相似不相同到底是不是侵權(quán)呢?根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條表述:未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于商標(biāo)侵權(quán)。它可以延伸為以下形式:被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類或相似;被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)近似,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類或相似。
目前,由于部分品牌陶瓷企業(yè)的“極大寬容”,記者尚未在行業(yè)內(nèi)找到類似案例,但從其他行業(yè)可見一斑。如2008年10月底,寧海某企業(yè)接到了伊朗某公司的一筆價值500萬元的貨單,該產(chǎn)品的商標(biāo)為TEAFALL。但不久,法國一商標(biāo)注冊人委托打假公司以商標(biāo)侵權(quán)為由把該企業(yè)告到了工商部門。原來,法國早已在中國境內(nèi)注冊了一個名為TEFAL 的商標(biāo),而伊朗某公司的商標(biāo)并沒有在中國境內(nèi)注冊成功。再比如福建“金雞”跟寧波“公雞”這兩個外形相似、分屬于不同公司的商標(biāo)已多次交戰(zhàn)法庭。
涉嫌商標(biāo)侵權(quán)企業(yè)多“目光短淺”
在陶瓷衛(wèi)浴行業(yè),這種涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)象已然成為行業(yè)公開的秘密。大多數(shù)企業(yè)在“寬容”這種“潛規(guī)則”存在的同時,也表示這是一些中小企業(yè)“投機取巧”的把戲,必然不會成為真正能走上臺面的品牌。
“達(dá)芙妮陶瓷、鷹衛(wèi)衛(wèi)浴、綠箭牌衛(wèi)浴、美的陶瓷這些商標(biāo)名稱聽起來就別扭,這樣的中小企業(yè)肯定是做不成一個品牌的。他們只是利用品牌的效應(yīng)再加上一些消費者的虛榮心,只能在短期內(nèi)有所收益。”晉江華盛衛(wèi)浴事業(yè)部總經(jīng)理吳堅表示。
佛山一行業(yè)人士坦然表示:有的企業(yè)或急于求成,或投機取巧,去模仿、冒充、盜用別人品牌的名字,這是不可取的。因為,就算你用了別人的品牌名字,你的產(chǎn)品品質(zhì)達(dá)不到別人的高度,消費者一看或用過一次就會知道,長此以往,惡性循環(huán)甚至?xí)屍髽I(yè)倒閉。
“從上世紀(jì)90年代末期行業(yè)興起用國外名人、名典等起名,發(fā)展到后來直接套用國外知名品牌名字、甚至國內(nèi)知名品牌名字(也有些打擦邊球,用同音、加減字的方式),已見慣不怪。我個人認(rèn)為,目前部分品牌直接用打擦邊球的方式,通過用同音、加減字來盜用國內(nèi)、國外知名品牌的方法,其自圓其說為‘借力’,實為取巧,浮躁賺快錢的表現(xiàn),這種心態(tài)做品牌,可能短暫獲利,但很難長久。”開平華藝衛(wèi)浴市場部經(jīng)理梁秀洪告訴記者。
打造品牌,好名字僅僅是個開始
品牌是一個企業(yè)的靈魂,它不是一個簡單名字,更不是一個口號,它是一個企業(yè)的核心競爭力的具體體現(xiàn)。然而這個淺顯的道理,卻不是人人都明白。打造品牌,好的名字僅僅是個開始,更為重要的是品牌工程建設(shè)。
“品牌起名,要為長遠(yuǎn)著想,關(guān)鍵是要和企業(yè)未來定位相符。注冊商標(biāo)過程中,應(yīng)該把有可能干擾品牌推廣的相近名稱及產(chǎn)品類別也盡量一同注冊,避免惡意搶注。在這個浮躁的年代,要經(jīng)營好品牌需要沉下心來 。想想中國式的智慧——舍與得,想想紅頂商人胡雪巖的‘慶余堂’為什么能夠流傳至今,這將給我們品牌建設(shè)更多啟發(fā)。”開平華藝衛(wèi)浴市場部經(jīng)理梁秀洪表示。
“九牧衛(wèi)浴和九牧王潔具是我們這邊親眼看到的案例,這兩家企業(yè)都是有實力的,但前段時間對簿公堂,無非是為了維護(hù)自己的品牌形象。企業(yè)注冊商標(biāo)時,應(yīng)該把一些音近、商標(biāo)相似、漢字相似、中英文的比較和生產(chǎn)經(jīng)營的范圍等都要考慮進(jìn)去,雖然,注冊時有點麻煩,但對于一個企業(yè)的長期發(fā)展來說是值得的,因為,品牌最終是品牌,仿冒的最終還是仿冒,市場會給出一個公道。”晉江華盛衛(wèi)浴事業(yè)部總經(jīng)理吳堅表示,一個品牌的建立不是一天兩天的功夫,是一個企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量與定位、形象的策劃、品牌的宣傳、渠道的建立、消費者的認(rèn)可等一系列活動長期累積起來的。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

