服務(wù)熱線
400-115-2002
不再有火熱的舉牌競拍場面,也不再有“誰是地王”的猜想,杭州市史上首次上演的“配保地出讓”大戲,以一種耐人尋味的平淡結(jié)局收場——以至于甚至有人在現(xiàn)場慶幸,“還好沒有流拍”。
“配保地”低價出讓的背后
5日下午,位于錢江新城的杭州市民中心地下拍賣大廳,位于杭州市轉(zhuǎn)塘、濱江道兩宗商住混合用地在此出讓。依據(jù)杭州市國土局設(shè)定的出讓規(guī)則,業(yè)內(nèi)很容易解讀出此次土地出讓的不尋常之處——該兩宗地塊必須配建10%的保障性住房,競拍規(guī)則也由此修改為不再是單純的價高者得,而是在競拍人叫價達到政府預(yù)訂的某個“合理價格”之后,轉(zhuǎn)而比拼配建保障房面積。
早在今年年初,杭州市為落實“國八條”,在調(diào)控房地產(chǎn)細則中提出,今年將在商品房住房用地中建設(shè)或配建10%的保障性住房,各類保障性住房和中小套型普通商品房用地計劃供應(yīng)量約占住房用地計劃供應(yīng)總量的85%。而本次掛牌出讓的2宗住宅用地即是杭州市政府調(diào)控細則的體現(xiàn)。記者注意到,本次出讓不僅是杭州市主城區(qū)今年以來的首場宅地出讓,還是杭州市10多年來土地招拍掛制度的一次變革。
記者在現(xiàn)場看到,各房開公司代表人員幾近坐滿了大半個拍賣大廳,而前來觀戰(zhàn)的媒體也多達20家以上。然而,火熱的人氣似乎并沒在出讓過程中延續(xù),在推出第一宗出讓土地(杭政儲出[2011]10號)時,僅僅有6號和16號兩個競買人,簡單經(jīng)過8輪競價后,在15分鐘內(nèi)完成了競拍。這塊地起拍價31922萬元,最終由6號競買人名宸科技有限公司以32822萬元價格競得,僅超過起拍價900萬元;第二宗出讓宅地(杭政儲出[2011]11號)起拍價71322萬元,競拍場面相對持久一些,達到24輪競價,但參與的也只有18號和66號兩個競買人,最終由18號競買人杭州金盛置業(yè)有限公司競得,成交價90500萬元,超過起拍價19178萬元。
“我們事先不知道政府的‘最高限價’是多少,競價是比較謹慎的。”拍得11號地塊的杭州金盛置業(yè)有限公司代表徐東岳坦言。
政府為何遮住最高限價“底牌”?
競拍人少、成交價不高,預(yù)期房開商對配建保障房面積的競爭則根本沒有發(fā)生,使得這場被廣泛關(guān)注的土地出讓顯得頗為冷清。然而正如徐東岳披露的一樣,現(xiàn)場不少業(yè)內(nèi)人士紛紛指出,此次兩宗宅地的出讓,政府只事先給出起拍價,卻并未給出激活配建保障房面積競爭的“最高限價”,使得房開商在競拍的時候根本心里沒底,所以即使第二宗地拍了24輪,超過了原價1.9億多元,但配建保障房的指標仍“原地踏步”,鎖定在6640平方米的原始水平線上,房開商根本未曾顧及。
“從流程上看,和單純以價格決勝負的競拍并無不同。”現(xiàn)場一位房開公司人員指出,由于政府遮住了土地最高限價的“底牌”,若以后還是用這種方式來競拍,恐怕“配保地”的保障房配建面積,將一直鎖定在最低限度的10%。
即使是在土地出讓結(jié)束之后,杭州市國土局相關(guān)負責人在接受新華社記者專訪時,也始終不肯透露這兩宗地的“最高限價”具體數(shù)據(jù),而僅僅表示現(xiàn)場競拍價沒有達到該價格。
“不公布最高限價,公眾怎么知道這個價格的科學性?它是怎么計算出來的?”面對記者的一再追問,杭州市國土局這名負責人只是強調(diào),該價格的制定采取了諸多手段、和各家單位聯(lián)合評估過,程序上非常嚴格。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

