服務(wù)熱線
400-115-2002
■編者按
在市場(chǎng)走訪中,除了產(chǎn)品設(shè)計(jì)仿冒侵權(quán),發(fā)現(xiàn)行業(yè)中品牌侵權(quán)的現(xiàn)象也并不少見,有的企業(yè)甚至為此打了十多年的官司而沒有結(jié)果,對(duì)于品牌專利,法律法規(guī)都有哪些保護(hù)?如何才能更好地維護(hù)自己品牌的利益,衛(wèi)浴周刊采訪了廣東哲力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所律師徐凱儀。
市場(chǎng)里出現(xiàn)的“傍名牌”現(xiàn)象在法律上是如何界定的?能認(rèn)為他們是仿冒別人或者是侵權(quán)嗎?有的衛(wèi)浴商家使用了一家知名瓷磚品牌的名字,有的稱在不同地區(qū)分別注冊(cè)了公司,有的稱和瓷磚品牌同屬一家公司,他們的英文名字僅有細(xì)微差異,這種行為算是打了法律上的“擦邊球”嗎?
徐凱儀:
一、 在衛(wèi)浴商品上使用與知名瓷磚品牌相同、近似標(biāo)志的行為。
這些廠家(下稱“衛(wèi)浴廠家”)在衛(wèi)浴產(chǎn)品上使用與知名瓷磚品牌相同、近似商標(biāo)的行為根據(jù)不同的情況其性質(zhì)不同:
(一) 知名瓷磚品牌企業(yè)在衛(wèi)浴類商品上同時(shí)注冊(cè)了商標(biāo),則衛(wèi)浴廠家在衛(wèi)浴商品上使用該商標(biāo)的行為構(gòu)成侵權(quán)。
對(duì)該種侵權(quán)行為,知名瓷磚品牌企業(yè)可依據(jù)《商標(biāo)法》追究衛(wèi)浴廠家的侵權(quán)責(zé)任,可采取向行政主管部門投訴、向法院起訴的方式維權(quán),對(duì)于在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,還可以追究其刑事責(zé)任。
(二) 衛(wèi)浴廠家與知名瓷磚品牌企業(yè)在衛(wèi)浴類商品上均沒有注冊(cè)該商標(biāo),衛(wèi)浴廠家是否侵權(quán)存在爭議。
商標(biāo)保護(hù)原則是在相同、類似商品上禁止他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)。如知名瓷磚品牌企業(yè)沒有在衛(wèi)浴類商品上注冊(cè)該商標(biāo),其不能“在相同商品上擅自使用”為由直接維權(quán),而需先分析衛(wèi)浴商品是否和其注冊(cè)指定的某個(gè)商品(如瓷磚)構(gòu)成類似。
關(guān)于商品是否類似問題,商標(biāo)局根據(jù)國際尼斯分類制訂的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》將商品和服務(wù)劃分為45類,每一類劃分為若干群組,部分群組又劃分為若干部分,其中對(duì)各群組內(nèi)部、各群組之間商品或服務(wù)是否類似作了具體說明。但由于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》涉及商品和服務(wù)內(nèi)容繁雜,不排除對(duì)個(gè)別類似商品或服務(wù)的歸納出現(xiàn)偏差,為此,人民法院在審理案件過程中,將從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面是否相同,相關(guān)公眾一般是否認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、是否容易造成混淆進(jìn)行判斷,《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》將作為參考。聯(lián)系本案例,瓷磚與衛(wèi)浴商品分屬不同的商品類別,根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》不構(gòu)成類似商品;從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象、相關(guān)公眾是否混淆各方面分析需收集多方面證據(jù),其判斷結(jié)果具有不可預(yù)測(cè)性。因此,以在瓷磚上注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán)對(duì)他人使用在衛(wèi)浴商品上的行為進(jìn)行維權(quán)具有一定難度。
(三) 衛(wèi)浴廠家在衛(wèi)浴類商品上注冊(cè)了與知名瓷磚品牌相同、近似的商標(biāo),并在衛(wèi)浴商品上使用該注冊(cè)商標(biāo),該行為受法律保護(hù)。
商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)要具體指定使用的商品或服務(wù)范圍,瓷磚和衛(wèi)浴產(chǎn)品屬于不同的商品類別,要分別提出申請(qǐng)。如果知名瓷磚品牌企業(yè)沒有及時(shí)在衛(wèi)浴等商品上申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),導(dǎo)致該商品類別被他人注冊(cè)成功,他人在衛(wèi)浴等商品上則具有合法的商標(biāo)專用權(quán)。知名瓷磚品牌企業(yè)要想阻止該商標(biāo)權(quán)利人的合法使用,必須先通過相應(yīng)法律程序撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
二、 對(duì)外宣稱與同品牌瓷磚是一家公司的行為。
衛(wèi)浴廠家對(duì)外宣稱其與同品牌瓷磚是一家公司的行為構(gòu)成虛假宣傳,知名瓷磚品牌企業(yè)可通過向行政主管機(jī)關(guān)投訴、向法院起訴的方式進(jìn)行維權(quán)。
三、 在不同地區(qū)注冊(cè)成立帶同名中文字號(hào)公司的行為。
我國在商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)登記方面存在不同的管理體制,商標(biāo)注冊(cè)由國家商標(biāo)局負(fù)責(zé),企業(yè)登記由各級(jí)工商行政管理部門負(fù)責(zé),因此對(duì)于將他人知名商標(biāo)注冊(cè)成企業(yè)字號(hào)進(jìn)行使用的行為往往難以發(fā)現(xiàn)和糾正,如果涉及海外注冊(cè)企業(yè)的問題則更加復(fù)雜。
在本案例中,如果衛(wèi)浴廠家將其企業(yè)名稱中與他人注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的字號(hào)突出使用在相同、類似商品上,則構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為。如果衛(wèi)浴廠家規(guī)范使用其企業(yè)名稱,知名陶瓷品牌企業(yè)則應(yīng)通過向該衛(wèi)浴廠家登記機(jī)關(guān)投訴,要求注銷其企業(yè)字號(hào),該維權(quán)過程具有一定難度。
記者:企業(yè)應(yīng)該如何為自己的品牌維權(quán)?其中有企業(yè)打了長達(dá)十年的官司,導(dǎo)致企業(yè)不能勝訴的原因有哪些呢?他們?cè)诰S權(quán)方面會(huì)遇到哪些阻礙?有哪些辦法避免的嗎?
徐凱儀:“維權(quán)”即維護(hù)自身合法權(quán)益,必須要以自身享有合法權(quán)利為前提。目前品牌企業(yè)維權(quán)難的關(guān)鍵在于權(quán)利不明確。
如上面分析所述,很多企業(yè)在經(jīng)營之初沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)引起足夠的重視,沒有申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),或者即使申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),但指定的商品范圍僅及于當(dāng)時(shí)所生產(chǎn)的產(chǎn)品,而沒有從企業(yè)發(fā)展、營銷戰(zhàn)略等方面去進(jìn)行商品范圍選擇,導(dǎo)致最終在近似商品上沒有取得注冊(cè)商標(biāo)。
如此一來,維權(quán)時(shí)就無法直接拿出相同商品上的合法權(quán)利來追究侵權(quán)人責(zé)任,而使維權(quán)絆倒在“瓷磚”與“抽水馬桶”是否類似商品等問題之上,給維權(quán)造成重重障礙。
如果這家瓷磚品牌不幸被衛(wèi)浴廠家搶先一步在衛(wèi)浴商品上申請(qǐng)商標(biāo),還需通過商標(biāo)異議、商標(biāo)爭議程序,甚至可能還需經(jīng)歷行政訴訟一審、二審階段,爭取駁回、撤銷衛(wèi)浴廠家的注冊(cè)商標(biāo)之后,才能正式進(jìn)入維權(quán)打假階段。如此一來,十年的維權(quán)路并不算稀奇。
記者:像企業(yè)的這類維權(quán)官司,是不是花費(fèi)的時(shí)間、金錢都比較多?而在訴訟期間,無法阻止侵權(quán)行為?
徐凱儀:上面說到了針對(duì)衛(wèi)浴產(chǎn)品上是否存在注冊(cè)商標(biāo)、該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人是知名瓷磚品牌企業(yè)還是衛(wèi)浴廠家這兩個(gè)問題可以劃分為三種情況,三種情況維權(quán)難度和維權(quán)成本的差異都非常大,由此也說明企業(yè)前期做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記的工作非常重要。
案件未審結(jié)之前,是否侵權(quán)是未有定論的,一般情況不能要求涉嫌侵權(quán)人停止生產(chǎn)、銷售等行為,除非權(quán)利人向法院提出停止侵害行為的申請(qǐng),申請(qǐng)人需向法院提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
記者:品牌混亂會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展造成不小的影響,影響品牌形象。如果已經(jīng)出現(xiàn)被別人仿冒品牌的現(xiàn)象,企業(yè)能夠從哪些方面維護(hù)自身利益?對(duì)于新生品牌,應(yīng)該如何注冊(cè)商標(biāo)才能避免在市場(chǎng)上被別人仿冒?
徐凱儀:仿冒行為可能涉及侵犯他人商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等多種情形,無論何種情形,被仿冒人有合法的權(quán)利、相應(yīng)的權(quán)利證明是維權(quán)的前提及關(guān)鍵。在合法權(quán)利和權(quán)利證明方面沒有問題的情況下,認(rèn)定侵權(quán)的工作就比較簡單,維權(quán)工作的重點(diǎn)就轉(zhuǎn)到收集證據(jù)認(rèn)定賠償數(shù)額、及時(shí)采取措施降低仿冒危害、后續(xù)監(jiān)督調(diào)查防止侵權(quán)死灰復(fù)燃等方面。如果合法權(quán)利和權(quán)利證明方面存在障礙,則需盡快理清障礙,必要時(shí)可采用申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)、聯(lián)合在與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品相同、類似商品上有合法權(quán)利的其他權(quán)利人共同維權(quán)等方法。
對(duì)于新生品牌,在品牌推出之初,即需結(jié)合企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、行業(yè)特點(diǎn)、營銷策略等各方面因素做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)部署,事先做好權(quán)利登記手續(xù)。另外,“著名商標(biāo)”、“馳名商標(biāo)”對(duì)維權(quán)工作有一定幫助。如被評(píng)為廣東省著名商標(biāo)則可有效避免其商標(biāo)名稱在廣東省范圍內(nèi)被他人用作字號(hào)注冊(cè)企業(yè)名稱,又如對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍不僅僅局限于相同、類似商品,而會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大。因此,企業(yè)在平時(shí)經(jīng)營過程中應(yīng)做好資料收集、整理工作,為日后認(rèn)定“著名商標(biāo)”、“馳名商標(biāo)”做好準(zhǔn)備。
記者:這是不是也涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一領(lǐng)域的法律?現(xiàn)行的法律對(duì)這一塊的保護(hù)力度足夠嗎?
徐凱儀:上述問題屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的問題,具體涉及到《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》等法律法規(guī)的規(guī)定,關(guān)于中國境內(nèi)企業(yè)名稱注冊(cè)的問題還涉及到國務(wù)院《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的內(nèi)容。本案例中關(guān)于在衛(wèi)浴產(chǎn)品上使用商標(biāo)的維權(quán)問題,原因并不是法律不完善或者司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)不作為,而是企業(yè)自身沒有做好具前瞻性的商標(biāo)注冊(cè)工作。衛(wèi)浴廠家將知名瓷磚品牌作為字號(hào)注冊(cè)成立企業(yè)的問題,在現(xiàn)行法律法規(guī)中確實(shí)沒有針對(duì)性的規(guī)定,就這個(gè)問題,不少學(xué)者已經(jīng)提出建議,要求加入《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》的修改內(nèi)容。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

