服務(wù)熱線
400-115-2002
【背景】2011年7月10日,央視報(bào)道了“達(dá)芬奇天價(jià)家具”“洋品牌”身份被指造假一事。對(duì)于此次“達(dá)芬奇”事件,有家居業(yè)內(nèi)人士表示:其實(shí)不僅僅是家具行業(yè),“貍貓換太子”的巴西在整個(gè)家居企業(yè)和廣大消費(fèi)者,不僅對(duì)目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上“洋品牌”發(fā)出了質(zhì)疑。在“后達(dá)芬奇”時(shí)代,國(guó)內(nèi)品牌能否撐起衛(wèi)浴大局?衛(wèi)浴高端市場(chǎng)國(guó)際品牌一統(tǒng)天下的局面能否得到改寫(xiě)?搜狐家居邀您一同探討“后達(dá)芬奇”時(shí)代下的民族衛(wèi)浴品牌發(fā)展。
【時(shí)間】:2011年7月22日
【地點(diǎn)】:搜狐直播室
【嘉賓】:東鵬潔具市場(chǎng)總監(jiān) 劉新民
澳斯曼市場(chǎng)總監(jiān) 陳健朝
維克衛(wèi)浴副總經(jīng)理 張國(guó)安
百麗衛(wèi)浴市場(chǎng)經(jīng)理 楊益
議題1、“達(dá)芬奇”事件為衛(wèi)浴行業(yè)帶來(lái)哪些啟示?
【主持人】:各位嘉賓大家好!我搜狐家居的記者周雅玢,首先歡迎大家今天來(lái)到搜狐直播間,我們將圍繞“‘后達(dá)芬奇’時(shí)代,民族衛(wèi)浴品牌的發(fā)展之道”的主題展開(kāi)對(duì)話。最近“達(dá)芬奇”家具事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),有業(yè)內(nèi)人士表示衛(wèi)浴行業(yè)也存在“達(dá)芬奇”現(xiàn)象,甚至比家具行業(yè)更嚴(yán)重,在座各位如何看待衛(wèi)浴行業(yè)“達(dá)芬奇”現(xiàn)象?首先請(qǐng)張總來(lái)談?wù)劇?/p>
嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)能有效預(yù)防衛(wèi)浴“達(dá)芬奇”現(xiàn)象
【張國(guó)安】:我覺(jué)得能否稱(chēng)之為國(guó)際品牌首先是看標(biāo)準(zhǔn),在嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)下,“達(dá)芬奇”現(xiàn)象不會(huì)太嚴(yán)重。另外,衛(wèi)浴行業(yè)跟家具行業(yè)其實(shí)是有一定區(qū)別的,衛(wèi)浴行業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較成熟,大部分消費(fèi)者對(duì)于真正的國(guó)際品牌有所了解。大多數(shù)的國(guó)內(nèi)品牌不會(huì)因?yàn)槭褂昧宋骰拿只蛘咴趪?guó)外注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo),就宣稱(chēng)自己是國(guó)外品牌。瓷磚和建材的推廣相對(duì)容易,衛(wèi)浴品牌的推廣難度會(huì)稍微大一些??偟膩?lái)說(shuō),“達(dá)芬奇”現(xiàn)象在衛(wèi)浴行業(yè)還不算太嚴(yán)重。
誠(chéng)信缺失才是“原罪”
【楊益】:“達(dá)芬奇”事件其實(shí)是一個(gè)社會(huì)事件,天價(jià)產(chǎn)品一般人買(mǎi)不起,購(gòu)買(mǎi)的人可以說(shuō)是“一個(gè)愿打,一個(gè)愿意挨”,所以我們不能單單關(guān)注此次事件,而是要看事件背后的影響。從整個(gè)行業(yè)來(lái)分析,達(dá)芬奇的問(wèn)題不在于是它是假“洋品牌”,更在于它的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,成本一兩萬(wàn)的東西賣(mài)到二三十萬(wàn),這是大眾所接受不了的。我之前也做過(guò)家具行業(yè),實(shí)際上產(chǎn)品里面有很多的技術(shù)層面的東西是普通消費(fèi)者不知道的,但是企業(yè)需要在技術(shù)和售價(jià)上謀求一個(gè)平衡。達(dá)芬奇的問(wèn)題就在于它的產(chǎn)品和價(jià)值不匹配。從衛(wèi)浴行業(yè)來(lái)看,衛(wèi)浴產(chǎn)品也是需要附加值來(lái)支撐的。談到衛(wèi)浴行業(yè)的“達(dá)芬奇”現(xiàn)象,我認(rèn)為并沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重,一些知名的民族品牌也會(huì)在國(guó)外有自己的品牌。民族品牌不能按照國(guó)外的產(chǎn)業(yè)模式來(lái)走,要尋求新的機(jī)會(huì)和突破點(diǎn),我們也應(yīng)該客觀看待這個(gè)問(wèn)題。
三大原因誘發(fā)“達(dá)芬奇”現(xiàn)象
【劉新民】:我認(rèn)為要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),“達(dá)芬奇”事件首先透露出來(lái)的就是一個(gè)誠(chéng)信問(wèn)題。目前很多國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴企業(yè)會(huì)采用國(guó)外的設(shè)計(jì)理念,但是產(chǎn)地標(biāo)注上還是會(huì)打上中國(guó)產(chǎn)地,不會(huì)刻意隱瞞產(chǎn)品的“真實(shí)身份”。第二,反映出了目前行業(yè)監(jiān)管機(jī)制的缺失,這些假“洋品牌”為什么可以做得那么大,說(shuō)明它們有利可圖,這也給衛(wèi)浴行業(yè)敲響了警鐘。第三,目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)者還是存在崇洋媚外的心理,認(rèn)為國(guó)外的就是好的,實(shí)際上很多產(chǎn)品實(shí)際價(jià)值與標(biāo)價(jià)是不相匹配的。
從“達(dá)芬奇”事件看高端消費(fèi)群體心理特征
【陳健朝】:我是這樣看的,“達(dá)芬奇”事件只是個(gè)案,事件主要牽涉到三個(gè)群體,消費(fèi)者、企業(yè)和政府,這三個(gè)群體在事件當(dāng)中扮演怎樣的角色?事件的根源在哪里?改革開(kāi)放30年,民族品牌在發(fā)展的過(guò)程中如何和百年企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?為何出現(xiàn)衛(wèi)浴“達(dá)芬奇”現(xiàn)象?這是值得思考的。一部分人已經(jīng)富起來(lái)了,企業(yè)在滿足大眾消費(fèi)需求的同時(shí),要考慮這部分高端消費(fèi)群體的需求,要研究這個(gè)群體的消費(fèi)心理和消費(fèi)特征,民族品牌正在通過(guò)品牌建設(shè)走向高端。
【主持人】:事件出來(lái)之后,很多購(gòu)買(mǎi)了“洋品牌”的消費(fèi)者會(huì)對(duì)已購(gòu)產(chǎn)品的真假產(chǎn)生一些質(zhì)疑,一些沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)的消費(fèi)者也存在“高價(jià)買(mǎi)假貨”的擔(dān)心。這是否會(huì)對(duì)國(guó)際品牌帶來(lái)一些不利影響?
【劉新民】:我不認(rèn)為會(huì)帶來(lái)消極影響,反而對(duì)國(guó)際品牌有幫助,會(huì)縮小一些“打擦邊球”的假品牌的生存空間,也會(huì)讓國(guó)際品牌更加警惕和重視假冒產(chǎn)品的問(wèn)題。同時(shí),消費(fèi)者警覺(jué)性的提高,也有利于衛(wèi)浴行業(yè)打擊假冒偽劣產(chǎn)品,對(duì)于品牌企業(yè)來(lái)說(shuō)是有利的。
分清牌子、名牌與品牌的差別
【陳健朝】:我覺(jué)得事件的發(fā)生具有及時(shí)性,為整個(gè)行業(yè)提了一個(gè)醒。我們做民族品牌,要積極走出去,中國(guó)制造在世界非常流行,在很多國(guó)外市場(chǎng),中國(guó)產(chǎn)品由于性價(jià)比較高,還是很受歡迎的。無(wú)論是國(guó)內(nèi)品牌還是國(guó)際品牌,都存在牌子、名牌與品牌的分類(lèi),如何區(qū)分就涉及到品牌意識(shí)、品牌血統(tǒng)、品牌定位等方方面面的問(wèn)題。事件對(duì)于國(guó)際品牌也是一個(gè)警醒,提醒國(guó)際品牌,在國(guó)內(nèi)品牌越來(lái)越多的情況下,要重視品牌在中國(guó)市場(chǎng)的落地問(wèn)題。
【張國(guó)安】:我認(rèn)為事件出來(lái)以后,真正的受害者是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者,消費(fèi)者以后在購(gòu)買(mǎi)國(guó)際品牌的時(shí)候,一定會(huì)先掂量產(chǎn)品真假,所以我覺(jué)得對(duì)于國(guó)際品牌來(lái)說(shuō)還是會(huì)有一定影響的,但是這個(gè)影響不會(huì)太突出,并且會(huì)很快消失。目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)心理還不太不成熟,有高價(jià)消費(fèi)和“暴發(fā)戶式”消費(fèi)的特點(diǎn),事件出來(lái)后,聲討一下,過(guò)一段時(shí)間就會(huì)忘掉,所以對(duì)于國(guó)際品牌的消極影響不會(huì)太大。作為民族品牌,我們需要引導(dǎo)消費(fèi)者往理智消費(fèi)的方向走,要理性地選擇品牌和產(chǎn)品,這是我們需要做的。
一個(gè)壞的零件影響一臺(tái)既機(jī)器的運(yùn)行
【楊益】:首先,“達(dá)芬奇”本身不是國(guó)際品牌,是一個(gè)偽“洋品牌”,假的東西在陽(yáng)光下是站不住腳的,我贊同張總說(shuō)的,事件對(duì)于國(guó)際品牌會(huì)有傷害,因?yàn)橐粋€(gè)不好的零件會(huì)影響到整個(gè)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)一樣。
對(duì)于民族品牌來(lái)說(shuō),這種機(jī)會(huì)應(yīng)該體現(xiàn)在消費(fèi)者的心理轉(zhuǎn)變上。改革開(kāi)放這么多年,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者還是存在很多盲目跟風(fēng)等問(wèn)題,我相信“達(dá)芬奇”事件在家居行業(yè)不是第一個(gè),也不會(huì)是最后一個(gè),事件會(huì)在一定程度上提升消費(fèi)者對(duì)于品牌的鑒定能力,消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和品牌認(rèn)知會(huì)往理性方向發(fā)展。這種理性消費(fèi)觀會(huì)推動(dòng)民族品牌和國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng),不斷縮小品牌差距。國(guó)內(nèi)的家電行業(yè)在國(guó)際上定位很高,這也說(shuō)明我們的民族品牌在增長(zhǎng),所以“后達(dá)芬奇時(shí)代”消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)心里的改變,對(duì)衛(wèi)浴行業(yè)的品牌發(fā)展將起到很大的推動(dòng)作用。
【劉新民】:我也覺(jué)得隨著消費(fèi)習(xí)慣趨于成熟和理性,消費(fèi)者會(huì)更加注重產(chǎn)品的性價(jià)比,這對(duì)民族品牌來(lái)說(shuō)是有利的,畢竟國(guó)內(nèi)品牌在性價(jià)比上還是比較有優(yōu)勢(shì)的。但是在短期內(nèi),“達(dá)芬奇”事件很難改變目前衛(wèi)浴市場(chǎng)格局。
【陳健朝】:其實(shí)民族品牌一直是很有機(jī)會(huì)的,中國(guó)市場(chǎng)那么大,優(yōu)秀的民族品牌那么多,再加上中國(guó)已經(jīng)是“世界工廠”,這已經(jīng)給我們帶來(lái)了很大的機(jī)遇。衛(wèi)浴企業(yè)基本都民營(yíng)企業(yè),所以民族品牌的發(fā)展不是某一家企業(yè)的問(wèn)題,還涉及到政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持和政策的引導(dǎo),這樣民族品牌的路才會(huì)走得更加順暢。我們生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)占據(jù)了很大的份額,而品牌建設(shè)還有差距,但是我相信這個(gè)是發(fā)展階段的問(wèn)題。建材行業(yè)和電器行業(yè)不一樣,現(xiàn)在還處于洗牌的階段,民營(yíng)企業(yè)的資金和規(guī)模沒(méi)有達(dá)到家電行業(yè)的層次,但是,只要通過(guò)政府、企業(yè)和消費(fèi)者的合力,衛(wèi)浴行業(yè)的發(fā)展是很有希望的。
議題2:國(guó)際品牌遭遇信任危機(jī),民族品牌如何打響“信任”攻堅(jiān)戰(zhàn)?
【主持人】:搜狐針對(duì)消費(fèi)者如何定義“洋產(chǎn)品”做了一個(gè)調(diào)查,結(jié)果顯示,44%的消費(fèi)者認(rèn)為“洋貨”必須是原裝進(jìn)口國(guó)外品牌產(chǎn)品;39%的消費(fèi)者認(rèn)為本土生產(chǎn)的國(guó)外品牌產(chǎn)品也能定義為“洋貨”;11%認(rèn)為以上皆是;6%的消費(fèi)者對(duì)于“洋貨”沒(méi)有概念。對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果,在座各位是如何看的?目前國(guó)際產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在準(zhǔn)入和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)上是否一致?
【楊益】:目前國(guó)內(nèi)很多標(biāo)準(zhǔn)是以國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),結(jié)合中國(guó)實(shí)際因素制定的,而瓷磚的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)更是高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前中國(guó)國(guó)標(biāo)和國(guó)際水平有一定差別,但是這也是因地制宜的結(jié)果。
【劉新民】:衛(wèi)浴企業(yè)有自己的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),而且絕大部分都是高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。而國(guó)際品牌在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,也必須依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。
“有的國(guó)際品牌存在‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’現(xiàn)象”
【陳健朝】:很多時(shí)候,國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)是具有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的,有的國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)要低于它在國(guó)外其他市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)內(nèi)一些品牌的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)也會(huì)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定,對(duì)于品質(zhì)的監(jiān)控和定位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。以往消費(fèi)者選擇國(guó)際品牌產(chǎn)品,是因?yàn)閲?guó)際品牌產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)和品控上做得好,這個(gè)不能否認(rèn),但是隨著國(guó)內(nèi)品牌的不斷發(fā)展,技術(shù)的不斷成熟,國(guó)內(nèi)品牌的產(chǎn)品技術(shù)含量也越來(lái)越高,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者完全沒(méi)有必要擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。
【張國(guó)安】:目前國(guó)內(nèi)對(duì)于“洋品牌”的標(biāo)準(zhǔn)還不完善,因?yàn)榻o了不法品牌制假售假的可乘之機(jī)。一些法律標(biāo)準(zhǔn),國(guó)外會(huì)有所規(guī)定,但是中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有,所以有的“洋品牌”在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不會(huì)按照國(guó)外已有的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。但是一般來(lái)說(shuō),真正的國(guó)際品牌在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品還是有一定質(zhì)量保證的,但是需要在打假問(wèn)題上下更大的功夫。
大多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
【楊益】:品牌發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,產(chǎn)業(yè)建立時(shí)間較短,以至于中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有完善,很多企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)甚至比國(guó)標(biāo)要高。但是,企業(yè)也要客觀平衡營(yíng)銷(xiāo)噱頭與生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,要肩負(fù)起企業(yè)的責(zé)任,不能為了品牌的提升損害消費(fèi)者的利益,最基本的是要以消費(fèi)者為中心改進(jìn)行產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)不是做給別人看的。
【主持人】:很多國(guó)際品牌現(xiàn)都通過(guò)中國(guó)已經(jīng)設(shè)廠或者貼牌生產(chǎn)的一些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)本土化。
【楊益】:我認(rèn)為在哪里生產(chǎn)并不影響品牌本身,品牌需要有良好的信任基礎(chǔ),再在這樣基礎(chǔ)上進(jìn)行品牌滲透,目前國(guó)外品牌最終的目的是全球市場(chǎng),它們也是逐漸實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售和品牌的擴(kuò)展,這個(gè)過(guò)程也是一個(gè)國(guó)際化的必然結(jié)果,當(dāng)然,這對(duì)民族衛(wèi)浴行業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種挑戰(zhàn)?!?/p>
“我們?cè)谏a(chǎn)技術(shù)上不輸國(guó)際品牌”
【張國(guó)安】:我認(rèn)為這是個(gè)門(mén)檻問(wèn)題,國(guó)際品牌和民族品牌在電子等高端科技類(lèi)產(chǎn)品方面差距較大,但是在建陶方面,很多企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到國(guó)際水平,在一些產(chǎn)品上甚至和國(guó)際產(chǎn)品一致。目前很多國(guó)際品牌已經(jīng)在國(guó)內(nèi)貼牌生產(chǎn),這說(shuō)明國(guó)產(chǎn)的生產(chǎn)水平已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際品質(zhì),消費(fèi)者需要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),只是在消費(fèi)心理上,消費(fèi)者更傾向于選擇原裝進(jìn)口的產(chǎn)品罷了。
【劉新民】:確實(shí)是這樣的,中國(guó)現(xiàn)在的生產(chǎn)企業(yè),很多都能生產(chǎn)出達(dá)到國(guó)際品牌標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,這么多企業(yè)選擇在國(guó)內(nèi)設(shè)廠或貼牌生產(chǎn),就說(shuō)明國(guó)內(nèi)的很多品牌可以在生產(chǎn)能力、技術(shù)要求、技工要求上達(dá)到國(guó)際水平,我們東鵬生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品就已經(jīng)達(dá)到美標(biāo)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
不與國(guó)際品牌硬拼 尋找突破口打造核心競(jìng)爭(zhēng)力
【陳健朝】:我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里?建材行業(yè)和電器行業(yè)不一樣,我們不跟國(guó)際品牌硬拼,但是我們會(huì)選擇自身的突破點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)品牌發(fā)展。例如,澳斯曼在節(jié)能上就做得很好,甚至超過(guò)很多國(guó)際品牌。這證明國(guó)內(nèi)企業(yè)也能夠掌握核心的產(chǎn)品和技術(shù),就看你如何尋找突破口。我們?cè)诤芏喾矫嬗凶约旱暮诵母?jìng)爭(zhēng)力,只是需要通過(guò)一定的時(shí)間來(lái)沉淀。民族品牌的發(fā)展之路還很長(zhǎng),后勁會(huì)更大。
【楊益】:現(xiàn)在衛(wèi)浴行業(yè)有一些問(wèn)題,高端產(chǎn)品在中國(guó)的普及率相對(duì)較低,使用覆蓋率不高,單品的價(jià)值轉(zhuǎn)化能力比較低,強(qiáng)大的工業(yè)設(shè)計(jì)能還是中國(guó)企業(yè)比較缺乏的。我們需要給產(chǎn)業(yè)一個(gè)良性的發(fā)展空間,否則很難在這個(gè)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)提升。要打造我們的競(jìng)爭(zhēng)力就需要好的企業(yè)戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略,國(guó)外企業(yè)的品牌戰(zhàn)略是長(zhǎng)期的,而中國(guó)很多品牌都屬于短期戰(zhàn)術(shù)型,包括品牌宣傳和運(yùn)作,“洋品牌”善于把文化滲透到品牌推廣策略中,這也是國(guó)內(nèi)企業(yè)所需要學(xué)習(xí)的。
【劉新民】:說(shuō)到民族品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我是比較贊同陳總的觀點(diǎn),向高端邁進(jìn)需要一個(gè)過(guò)程,這就涉及到產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題,不單單是技術(shù),還有生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等一系列問(wèn)題。在傳統(tǒng)的衛(wèi)浴行業(yè)里,我們還是具備自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力的,只是要在點(diǎn)的層面上尋找突破口,比如說(shuō)澳斯曼有節(jié)水優(yōu)勢(shì),我們就有沖水優(yōu)勢(shì),民族品牌在很多點(diǎn)上甚至已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際品牌。以前我們?cè)谏a(chǎn)成本方面有優(yōu)勢(shì),但是近年來(lái)生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力的成本都在上漲,我們就要往技術(shù)層面發(fā)展。
民族品牌需要發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)
【張國(guó)安】:此前朱镕基總理到中山考察,拿著進(jìn)口指甲鉗產(chǎn)品說(shuō)質(zhì)量非常好,于是沒(méi)幾天,國(guó)內(nèi)企業(yè)就生產(chǎn)出來(lái)同樣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品了。所以說(shuō)企業(yè)發(fā)展不只是企業(yè)的問(wèn)題,還需要政府要扶持,需要配套輔助,成熟的衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)鏈也是很重要的。目前在衛(wèi)浴這一塊,我們?nèi)狈σ粋€(gè)比較權(quán)威的研發(fā)和檢測(cè)機(jī)構(gòu),今后應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)集合到一個(gè)地方去,形成更強(qiáng)大的發(fā)展力。不能總是跟在“老外”背后跑,讓中國(guó)的產(chǎn)品成為世界的產(chǎn)品。
【劉新民】:我比較贊同張總的觀點(diǎn),中國(guó)沒(méi)有什么做不成的,我們的神舟飛船上天了,就是因?yàn)閲?guó)家在支持,有一個(gè)很完整的體系和業(yè)態(tài),對(duì)于民族衛(wèi)浴行業(yè)來(lái)講,必須通過(guò)整合資源實(shí)現(xiàn)發(fā)展。一旦資源整合了,我們超越國(guó)際品牌的步伐會(huì)更快。中國(guó)衛(wèi)浴行業(yè)不缺創(chuàng)新的思維和學(xué)習(xí)的能力,但是缺乏統(tǒng)一的資源整合的機(jī)構(gòu)。
議題3:“后達(dá)芬奇”時(shí)代,中國(guó)高端衛(wèi)浴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局如何改寫(xiě)?
【主持人】:進(jìn)入“后達(dá)芬奇”時(shí)代,中國(guó)高端衛(wèi)浴市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局是否會(huì)發(fā)生一些改變?
【陳健朝】:是的,以前國(guó)際品牌工程渠道優(yōu)勢(shì)非常明顯,以前星級(jí)酒店在衛(wèi)浴品牌的采購(gòu)上有范圍規(guī)定,要評(píng)定星級(jí)酒店,在衛(wèi)浴產(chǎn)品的選擇上必須選擇國(guó)際品牌。但是近兩年這個(gè)政策已經(jīng)取消了,已經(jīng)沒(méi)有硬性規(guī)定,不少?lài)?guó)內(nèi)品牌也進(jìn)入到了很多國(guó)內(nèi)高端工程項(xiàng)目。
【楊益】:對(duì),并且這個(gè)趨勢(shì)是越來(lái)越多的,隨著國(guó)家對(duì)政策性規(guī)定的放開(kāi),國(guó)內(nèi)品牌入駐四星、五星和超五星的機(jī)會(huì)是越來(lái)越多。從市場(chǎng)的角度來(lái)看,國(guó)際品牌的發(fā)展是自上而下的,是正金字塔式的,而中國(guó)是自下而上的倒金字塔式,國(guó)際品牌越來(lái)越大眾化、越來(lái)越平民化、越來(lái)越大。中國(guó)品牌需要有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,我們要通過(guò)量的東西聚集起來(lái),發(fā)展戰(zhàn)略層面上的東西。
【劉新民】:我是這樣認(rèn)為的,消費(fèi)者是一個(gè)被教育的過(guò)程,這就需要企業(yè)逐步引導(dǎo)他們理性消費(fèi)。而在工程渠道方面,隨著政策的放開(kāi),原來(lái)為了順利通過(guò)評(píng)級(jí)我就采用國(guó)際的品牌,現(xiàn)在也會(huì)考慮品質(zhì)高端,但價(jià)格比國(guó)際品牌低的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。另外,隨著精裝修房的增多,國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴產(chǎn)品性價(jià)高的優(yōu)勢(shì)明顯,在家裝渠道上也很有潛力。國(guó)內(nèi)品牌的產(chǎn)量占了世界生產(chǎn)總量的60%,很多國(guó)際品牌在尋求貼牌生產(chǎn),這也說(shuō)明了我們的生產(chǎn)和技術(shù)能力。
【陳健朝】:其實(shí)達(dá)芬奇事件僅僅是在我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這些年來(lái)的一個(gè)商業(yè)事件,我覺(jué)得重點(diǎn)在于看到行業(yè)未來(lái)的發(fā)展,考慮如何平衡政府、企業(yè)、消費(fèi)者三個(gè)群體的關(guān)系。從品牌角度來(lái)看,需要不斷完善體制。我相信隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)展,我相信會(huì)有越來(lái)越多的民族品牌走向世界。
【張國(guó)安】:我們現(xiàn)在不缺創(chuàng)新和技術(shù),只是缺國(guó)內(nèi)品牌缺的就是底蘊(yùn),所以大家安安心心的沉下心來(lái)做品牌,不然的話再多的“達(dá)芬奇”事件也不是民族品牌的機(jī)會(huì)。
【主持人】:好的,那今天時(shí)間也差不多了,聊了很多,我們也希望民族品牌在未來(lái)發(fā)展道路上能否越走越遠(yuǎn),越走越好。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

