服務(wù)熱線
400-115-2002
今年瓷博會(huì)后,我從網(wǎng)上閱讀了幾篇關(guān)于景德鎮(zhèn)的報(bào)道,覺得有必要舊話重提。
最近幾年,景德鎮(zhèn)屢屢被新聞界關(guān)注,遺憾的是,正面的、積極意義的、能為景德鎮(zhèn)形象加分的文章少,負(fù)面的、消極意義的、消費(fèi)甚至消遣景德鎮(zhèn)形象的多,后一類文章不僅多,而且影響力明顯要大過前一類。
打個(gè)也許不恰當(dāng)?shù)谋扔?,景德?zhèn)今天在中國的形象,就像中國在世界的形象。
(一)
恕我直言,景德鎮(zhèn)在推銷自己這個(gè)環(huán)節(jié)上,一直存在軟肋。景德鎮(zhèn)的宣傳過于重視媒體的官方地位,而忽視媒體的江湖地位。
所謂“江湖地位”是指媒體的市場影響力。
中國現(xiàn)行媒體市場上,有一批改革先行者,被稱為“新銳媒體”,日?qǐng)?bào)如北京的《新京報(bào)》、廣州的《南方都市報(bào)》、杭州的《都市快報(bào)》、上海的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》;周報(bào)如北京的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、廣州的《南方周末》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》;期刊如北京的《中國新聞周刊》、《財(cái)經(jīng)》雜志、上海的《第一財(cái)經(jīng)周刊》、廣州的《南方人物周刊》和應(yīng)該是香港的卻在大陸賣得風(fēng)生水起的《鳳凰周刊》……
這些媒體是否關(guān)注過景德鎮(zhèn)?瓷博會(huì)的報(bào)道團(tuán)隊(duì)中是否有這些媒體的身影?
這些媒體還有一個(gè)特點(diǎn):你平安無事的時(shí)候它不來,但凡有點(diǎn)事,它就深度報(bào)道了。在我印象中,2004年的“封都事件”中和去年的“景德鎮(zhèn)上榜資源枯竭性城市”時(shí),上述名單中都有媒體來湊熱鬧——說白了,這些媒體在官方眼里,不僅來頭不硬,而且不是“好孩子”,特別喜歡挑刺。尤其討厭的是,這些媒體只要一報(bào)道,網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載率就明顯高出許多,置頂?shù)目赡苄詭缀鯖]什么懸念。
顯然,它們的傳播效果決定了它們才是中國“最有影響力”的媒體。
有影響力的媒體一個(gè)共同的特點(diǎn):就是對(duì)寫作能力的強(qiáng)調(diào)與講究。那里往往聚集著一批熱衷于敘述的人,他們天天琢磨著如何把一個(gè)故事講得不僅天衣無縫、而且美侖美奐,“標(biāo)題”和“導(dǎo)語”經(jīng)常性成為他們的“攔路虎”,讓他們“捻斷三根須”……這些天天浸淫在文字里的家伙,最擅長的事就是“忽悠”,普通的人和事,普通的天和地,在這些人的筆墨中個(gè)個(gè)熠熠生輝。
景德鎮(zhèn)最需要這樣的“叫賣”。
(二)
北京有位叫喬舒亞·庫珀·雷默(Joshua Cooper Ramo)的美國人,曾經(jīng)是美國高盛公司的高級(jí)顧問,這位“北京共識(shí)”的提出者現(xiàn)在是清華大學(xué)的教授。過去幾年間,雷默一直在操心中國在國際社會(huì)的國家形象。
雷默認(rèn)為,過去30年中,中國的變化實(shí)在太快,以致“中國形象”難以適應(yīng)中國現(xiàn)實(shí)變化的速度之快。國際社會(huì)對(duì)中國的看法常常是落伍的觀念、固執(zhí)的偏見和一味的恐懼,而中國自己對(duì)自己的看法則經(jīng)常性搖擺于自信與不安、謹(jǐn)慎與自大之間。這種狀況會(huì)削弱中國的國際信任度,也妨礙中國正確判斷哪些是國際社會(huì)對(duì)她的善意批評(píng),哪些是惡意攻擊。
“對(duì)于中國而言,必須設(shè)計(jì)一整套與中國的現(xiàn)狀與其理想的未來相適應(yīng)的觀念、標(biāo)識(shí)、品牌和說辭。這不是放棄中國傳統(tǒng)文化,而是通過知識(shí)產(chǎn)品、文化產(chǎn)品和一般商品展示一個(gè)新穎的中國。”
在經(jīng)過一年多的調(diào)研后,雷默推出了《淡色中國》一文,別出心裁地將中國形象界定為“淡色中國”。
雷默解釋說,在漢語中,“淡”將“水”與“火”兩種不相融的東西結(jié)合在一起,使對(duì)立的東西成為一種和諧,而和諧既是中國傳統(tǒng)的價(jià)值,也是中國眼前追求的目標(biāo)。中國需要一種“淡色”的國家形象,將相反的東西和諧地結(jié)合在一起。雷默指出,最強(qiáng)有力的淡色品牌不是一般的商品,而是知識(shí)、文化和政治產(chǎn)品。
比照雷默的這一理論,景德鎮(zhèn)的決策者是不是也要著手考慮考慮該不該推出一個(gè)類似“淡色景德鎮(zhèn)”的計(jì)劃,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、本土與外來、大師與工匠、工藝與藝術(shù)、精品與贗品等等這類目前貌似矛盾的關(guān)系中,尋找到一個(gè)很好的宣傳切入點(diǎn)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

