服務(wù)熱線
400-115-2002
最近,由于筆者工作的原因,接到幾個(gè)陶瓷企業(yè)老板關(guān)于“上市”話題的交流。其實(shí),中國資本市場經(jīng)過這么多年的發(fā)展,正處于深度調(diào)整的前夜,當(dāng)前股市跌破2000點(diǎn)的心理關(guān)口,大家已經(jīng)見怪不驚,已經(jīng)麻木了。不過對(duì)于起步?jīng)]多久的中國資本市場,了解其中的門道和癥結(jié),預(yù)測未來的走向還是很有意思的一件事情,那我們就也來談?wù)勝Y本市場吧!
從中國自身實(shí)踐來看,救市不是今天才有的話題,救市傳統(tǒng)三招在過去屢試不爽:“第一招”——發(fā)社論,如2006年6月7日,新華社發(fā)表《鍛造牛市的基礎(chǔ)任重道遠(yuǎn)》,隨后A股迎來最大一輪牛市;“第二招”——匯金增持,08年9月19日,匯金宣布增持工、中、建三行的股票,大盤翌日隨即大漲9.45%;“第三招”——監(jiān)管高層發(fā)號(hào)施令,99年5月19日,時(shí)任主席正慶同志發(fā)表講話放出“救市”信號(hào),股市隨即大漲。但是,看似百試百靈的傳統(tǒng)救市三招本次卻鎩羽而歸。新華社連發(fā)社論作輿論影響——9月26日《股民應(yīng)打起精神應(yīng)對(duì)2000點(diǎn)A股不值得絕望》和9月27日《全球皆漲A股獨(dú)跌拯救A股聲音愈發(fā)強(qiáng)烈》,匯金一再增持造市場利好,現(xiàn)任證監(jiān)會(huì)郭主席力挺藍(lán)籌,高層積極信號(hào)頻現(xiàn),可大盤卻始終難見起色,往往是稍稍反彈后就再度下跌,甚至創(chuàng)下新低??梢?,傳統(tǒng)救市模式雖能暫時(shí)緩和股市的低迷,但卻治標(biāo)不治本。長此以往,只會(huì)令股民徹底喪失信心,并終將危及資本市場的長期發(fā)展,無異于飲鴆止渴。
我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢向好,2011年GDP增速為9.2%,2012年雖有下滑,但預(yù)計(jì)仍在7.8%左右。此外,上市公司質(zhì)量也不差。但就2012年上半年,我國上市公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入達(dá)11.6萬億元,同比增長9%,凈利潤達(dá)到1.1萬億元。因此,以上三個(gè)因素都無法解釋股市的不振,政策的影響自然成為股市持續(xù)下跌的關(guān)鍵,而相對(duì)于貨幣政策而言,中國股市低迷的最重要原因是監(jiān)管政策的內(nèi)在制度性缺陷。中國股市低迷的“病根”是公平與效率的缺失,而發(fā)行體制的制度性缺陷正是造成這一問題的主因。
首先,監(jiān)管部門集審批和監(jiān)管于一身,熱衷于替投資人“選美”審批,而非抓“壞人”的監(jiān)管。同時(shí),審批有效性也有待商榷。以創(chuàng)業(yè)板上市門檻為例,監(jiān)管部門規(guī)定兩項(xiàng)定量業(yè)績指標(biāo)供申請(qǐng)上市企業(yè)選擇:一是企業(yè)最近兩年連續(xù)盈利,最近兩年凈利潤累計(jì)不少于1000萬元,且持續(xù)增長;二是企業(yè)最近一年盈利,凈利潤不少于500萬元,最近一年?duì)I業(yè)收入不少于5000萬元,最近兩年?duì)I業(yè)收入增長率均不低于30%。但是,許多企業(yè)上市后業(yè)績卻不斷下滑,使得創(chuàng)業(yè)板“高增長”有名無實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),前三季度業(yè)績同比下降的公司達(dá)到223家,占比63%,其中同比下滑超過50%的有71家,占比20%。11家公司前三季度虧損,是創(chuàng)業(yè)板歷史上單一報(bào)告期末錄得虧損家數(shù)最多的一次。但是出現(xiàn)這樣的問題后,誰來負(fù)責(zé)?發(fā)行部,保薦人,保薦代表人,還是券商?發(fā)行審批部門和發(fā)審委只要發(fā)審權(quán)力,保薦人和承銷商只要利益,出了問題誰都不愿承擔(dān)責(zé)任,而是推給股民“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”,責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一。
其次,在審批環(huán)節(jié)上,監(jiān)管部門實(shí)行實(shí)質(zhì)性審核,“一夫當(dāng)關(guān),萬夫難過”,搞“饑餓”發(fā)行,形成虛假供求,使股市價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能癱瘓,致使市場喪失了公平與效率。以創(chuàng)業(yè)板為例,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO出現(xiàn)了嚴(yán)重的超募“三高”現(xiàn)象,355家企業(yè)總共募集資金井噴到2000個(gè)億,發(fā)行市盈率高達(dá)72倍,IPO超募比高達(dá)200%,造就990個(gè)億級(jí)富翁,130多個(gè)十億級(jí)富翁家族;而形成鮮明對(duì)比的是,股民損失慘重,創(chuàng)業(yè)板股指也從當(dāng)初的1000點(diǎn)大跌到現(xiàn)在的700點(diǎn),還有600多個(gè)中小板企業(yè)目前等待上市,財(cái)富分配如此的不合理,給中國資本市場帶來了制度性傷害,也傷害了大量后續(xù)上市的企業(yè),顯然是不公平的。
要重塑股市公平效率還得從制度入手,改革發(fā)行制度。具體而言:
第一,監(jiān)審分離,下放發(fā)審,保留備案。首先,應(yīng)改審批制為核準(zhǔn)制。發(fā)行監(jiān)管部門應(yīng)該舍得放權(quán),不再進(jìn)行公司投資價(jià)值判斷,而是回歸監(jiān)管要義,負(fù)責(zé)證券市場的行業(yè)監(jiān)管和問責(zé)處罰事宜。其次,應(yīng)將審批權(quán)下放到交易所。交易所成為發(fā)行審批的責(zé)任主體,發(fā)行部進(jìn)行程序性和真實(shí)性的核準(zhǔn),只要公司上市申請(qǐng)資料符合真實(shí)條件,就不能否定其上市資格。從而,讓資源自由地進(jìn)行有效配置,讓股市充分發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,讓投資者自主進(jìn)行價(jià)值投資,優(yōu)勝劣汰。
第二,做實(shí)保薦,連帶券商,真實(shí)供求。對(duì)證券發(fā)行媒介來說,保薦人和保薦代表人應(yīng)該成為證券監(jiān)管部門的問責(zé)對(duì)象,若發(fā)現(xiàn)問題立即歸檔問責(zé)。同時(shí)在當(dāng)前的中國國情下,不允許券商進(jìn)行直投。另外,將保薦人、保薦代表人和券商按其保薦的上市公司一年實(shí)現(xiàn)業(yè)績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)分成3級(jí):第一,實(shí)際業(yè)績低于預(yù)測值超過30%,即對(duì)其警告;第二,超過50%,即對(duì)其罰款;第三,超過100%時(shí),就應(yīng)“大刑伺候”——保薦人和保薦代表人罰款加吊銷職業(yè)執(zhí)照,券商交出全部承銷費(fèi),有更嚴(yán)重的情況或者違法行為應(yīng)該提起刑事訴訟。
在上述明確發(fā)行環(huán)節(jié)的監(jiān)管部門和發(fā)行媒介的責(zé)權(quán)利后,還要通過IPO打包發(fā)行,一方面形成股市的真實(shí)供求,讓市場自由有效地配置資源,另一方面降低發(fā)行成本和價(jià)格,將創(chuàng)業(yè)板平均市盈率壓到20倍以下,也能避免當(dāng)前IPO價(jià)格過高、二級(jí)市場價(jià)格暴跌的情況,為二級(jí)市場的價(jià)格漲跌留有彈性空間,為日后的自由退市制度做好鋪墊。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

