服務(wù)熱線
400-115-2002
12月9日“這里原來是我們的停車場,現(xiàn)在成了一個陶瓷專賣場!”住在金都花園的周先生最近很煩,幾天前,在金都小區(qū)的1號樓前的停車場上,來了五六個陶瓷銷售商,占據(jù)著停車位賣起了陶瓷。然而陶瓷銷售商則表示,早先已經(jīng)跟物管簽訂了合同,已經(jīng)租下了這塊地。

小區(qū)1號樓前的停車場變成了“陶瓷展銷場”
9日,記者來到了金都花園,一到門口,就看見一排排陶瓷器皿,在該小區(qū)1號樓前搭建起了一個銷售場地,將原本的停車場占去了一大半。
小區(qū)業(yè)主張先生告訴記者,6號的時候,小區(qū)門口便擺上了大堆的包裝箱,占據(jù)了停車位。小區(qū)業(yè)主委員會的一位李姓負(fù)責(zé)人說,“我們?nèi)ブ浦?,可物管說,這個停車場已經(jīng)租出了,他們也沒有辦法。”
同時,該負(fù)責(zé)人還向記者出示了一張“情況通報”,上面寫著,“物管擅自將業(yè)主的共同財產(chǎn)1號樓前停車場出租給他人作為瓷器工藝品展銷。物業(yè)公司不經(jīng)全體業(yè)主同意,同時也不跟業(yè)主委員會通報情況……與他們簽訂租賃協(xié)議,嚴(yán)重侵犯了全體業(yè)主的合法權(quán)益。”落款是12月8日。
“這樣本來就是不對的嘛,這是我們的公共財產(chǎn),他憑什么不經(jīng)過我們同意就租賃出去了?”小區(qū)業(yè)主張先生對此很憤慨。
隨后,記者聯(lián)系到了該小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心主任楊升,他說,之前確實沒有跟業(yè)主們商量便把1號樓前的停車場租借了出去,“我們出租出去是為了收租金,用來清理小區(qū)垃圾場的垃圾。最先,我們跟業(yè)主委員會商量垃圾清理的事,可是由于資金的問題一直沒有落實。前不久在一位業(yè)主的推薦下,這群陶瓷銷售商來租場地,我想這樣就可以湊出錢來清理垃圾了,于是就簽訂了租賃協(xié)議。”楊主任表示,他這樣做也是出于業(yè)主們考慮,“我覺得我這樣做是對的。
而由此帶來的小區(qū)停車位緊張的問題,張主任表示,他已經(jīng)跟附近的小區(qū)物管做了工作,并且可以發(fā)放停車卡供業(yè)主們停車,費用則由物業(yè)公司統(tǒng)一承擔(dān)。然而對此,小區(qū)的業(yè)主表示并不知情。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,物管只是作為服務(wù)公司而存在,并無權(quán)力出租小區(qū)的公共資源,“如果得到了全體業(yè)主的同意,業(yè)主們不追究,物管也可以做,為小區(qū)創(chuàng)造一點收益也是可以的。但是,如果業(yè)主反對的話,那么物業(yè)公司就必須馬上停止了。”
海南大弘律師事務(wù)所律師劉長征表示,小區(qū)的公共場地使用權(quán)歸小區(qū)全體業(yè)主所有,任何其他人不得占用該場地用作他用,對于停車場,任何人不得改變其用途,用來作為瓷器展銷場顯然是不對的。此外,如果物管把這個場地租給他人,那么收取的費用應(yīng)該歸全體業(yè)主所有,也就是說,收入應(yīng)該交給業(yè)主委員會。如果場地并非物管租給他人,那么物管也有義務(wù)請這些銷售人員離開,維護(hù)業(yè)主們的權(quán)益。
對此,劉長征律師建議,業(yè)主可以業(yè)主委員會的名義和物業(yè)管理處交涉,并向工商、房產(chǎn)等職能部門反映,必要時可以走法律途徑。(記者 敖坤 攝影報道)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

