服務(wù)熱線
400-115-2002
12月9日晚,第三屆中國建筑傳媒獎頒獎典禮在深圳華僑城創(chuàng)意園隆重舉行。大獎設(shè)立的五大獎項(xiàng)全數(shù)頒出。與上屆最佳建筑獎爆冷空缺形成鮮明對比,此屆最佳建筑獎是“雙黃蛋”,由臺灣羅東文化工場與河北歌華營地體驗(yàn)中心兩個作品共同獲得,城市住宅則首次摘獲最佳居住獎。
昨晚8時,主持人梁文道宣布第三屆中國建筑傳媒獎頒獎典禮正式開始。屏幕上,一條入圍建筑作品的展示短片,將在座觀眾的情緒引入兩岸作品的實(shí)地考察中。
此次與會人數(shù)為歷屆最高,800多張門票發(fā)送當(dāng)日不到5小時全數(shù)預(yù)訂完畢,昨晚典禮現(xiàn)場12 0 0個座位座無虛席。走廊、舞臺前也擠滿前來觀禮的市民。
終評委員會主席嚴(yán)迅奇表示,與前兩屆相比,這一屆建筑傳媒獎的入圍作品的數(shù)量、整體水平都有所提高。據(jù)介紹,2010年第二屆自由申報(bào)的作品數(shù)量為53個,而今年自由申報(bào)作品則高達(dá)10 0個,作品質(zhì)量相當(dāng)高,其中一個入圍最佳建筑獎作品的,就是自由申報(bào)的休寧雙龍小學(xué)。與前兩屆相比,微博的興起,使得更多的市民參與到這屆中國傳媒建筑獎的討論。
上屆空缺,為何這屆誕下“雙黃蛋”
作為中國建筑傳媒獎六個獎項(xiàng)中最重量級的獎項(xiàng),最佳建筑獎每一屆都是關(guān)注的焦點(diǎn)。該獎項(xiàng)上一屆爆冷空缺,本屆卻有兩個作品同獲此獎:臺灣羅東文化工場和河北歌華營地體驗(yàn)中心。
怎樣的建筑才能稱得上最佳建筑?為何此次會有兩個作品同時受到評委的一致青睞?
“最佳建筑獎獎項(xiàng)設(shè)置要求建筑設(shè)計(jì)的水準(zhǔn)到達(dá)一定高度,其中包括建筑形態(tài)、內(nèi)涵、與城市關(guān)系等方面,對社會產(chǎn)生一定沖擊力,對將來公民社會的形成有所裨益。”終評會主席嚴(yán)迅奇表示,獲獎的兩個作品在這兩個層面都達(dá)到一定的高度。
提名及初評委員會主席黃居正認(rèn)為,最佳建筑獎的內(nèi)涵有兩層:“其一,是對建筑設(shè)計(jì)品質(zhì)和完成度的倚重,其二,要保證使用者在建筑空間內(nèi)的高效活動,同時激發(fā)使用者創(chuàng)造性的互動。”
作為建筑物而言,羅東文化工場更有震撼力,建筑所表現(xiàn)出的方向、對公共空間的解決方法,以及與整個城市的交叉互動比較明顯。黃居正說,羅東文化工場提供了一個公共空間的框架,市民可以在這個容器內(nèi)產(chǎn)生多種可能。從理念上來說,它是一個開放的作品。
而歌華營地體驗(yàn)中心,嚴(yán)迅奇認(rèn)為,氣質(zhì)上更為內(nèi)斂,但其教育理念的運(yùn)作對中國內(nèi)地的少年文化教育模式與生活模式一樣產(chǎn)生持續(xù)的影響。黃居正亦有同感,他認(rèn)為,歌華營地體驗(yàn)中心是另外一種風(fēng)格。“它從完成開始,空間的完成已經(jīng)很精細(xì),考慮到了使用者的許多需求。”打開了內(nèi)外空間,特別是在中國的語境里,營地還是一種新的空間類型。對于中國的應(yīng)試教育系統(tǒng)來講,該項(xiàng)目的完成和使用代表未來的新方向。因此評委會在這兩個維度上將獎項(xiàng)頒予該兩項(xiàng)作品。
臺灣羅東文化工場的建筑師黃聲遠(yuǎn)上一屆有作品入圍,但最終未能斬獲獎項(xiàng),此次終于如愿摘得獎項(xiàng)。為了這個作品,他和宜蘭縣政府“熬”了十幾年,其間換過3任縣長和7任文化局局長,于今年4月竣工。這也是此次終評會最具爭議的作品。他感嘆說:“謝謝宜蘭,這個位于臺灣東北角的小城,這些年宜蘭人一直在走自己的路,這里有一群公務(wù)人員,他們愿意傾聽人民的聲音,有勇氣和我們一起去承擔(dān)、去嘗試,所以我們田中央的青年,才會不缺席、不放棄。”
另外一個獲獎作品———歌華營地體驗(yàn)項(xiàng)目的建筑師李虎,因?yàn)槟赣H在頒獎禮舉辦前兩日病逝,因此未能來到現(xiàn)場。該項(xiàng)目的另一建筑師、他的妻子黃文菁前來領(lǐng)獎,她表示,“我們想尋找一種切實(shí)的、可實(shí)踐的設(shè)計(jì)策略,中國的大多數(shù)孩子學(xué)習(xí)壓力很大,營地這種公益性建筑在西方已經(jīng)成為教學(xué)體制的一部分,但在中國還相當(dāng)陌生。這幾天我看到一個家長的微博,不光孩子連大人們也在這里流連忘返。這讓我們相信,一個小建筑也有大能耐。”
商業(yè)建筑首次殺入中國建筑傳媒獎
在首屆及第二屆中國建筑傳媒獎的終評會及提名人閉門會中,評委們認(rèn)為入圍、獲獎名單均體現(xiàn)出強(qiáng)烈的公民性特征。然而“走向公民建筑”是否意味著商業(yè)建筑要“靠邊站”?如何讓與居民日常起居相關(guān)的商業(yè)住宅項(xiàng)目,也能進(jìn)入公眾視野并參與到獎項(xiàng)評選中?評委們多次展開討論,“公民建筑不是公益建筑,更不是慈善建筑,它也一定不是代表偏遠(yuǎn)地區(qū)的小建筑。它與商業(yè)建筑一定不是對立、違背的,商業(yè)開發(fā)的居住建筑是當(dāng)下中國最多的東西,我們十分希望商業(yè)建筑能夠參與到獎項(xiàng)評選中來”,這一想法最終成為大家的共識。
今年的“最佳居住建筑獎”由寧波市鄞州區(qū)人才公寓獲得,該作品是由寧波市鄞州區(qū)城投公司興建的人才保障用房。提名及初評委員會主席黃居正說:“幾十年來中國城鎮(zhèn)化令城鄉(xiāng)人居住宅的建設(shè)量巨大,如何讓民眾在商業(yè)住宅中安適棲居又能維持傳統(tǒng)的鄰里空間,創(chuàng)造新的公共空間是我們評選這個獎項(xiàng)的考量。”他認(rèn)為,前兩屆的作品都比較小眾,該項(xiàng)目獲獎能產(chǎn)生很好的引導(dǎo)作用,讓更多的甲方去追求住宅的品質(zhì)和空間的公正使用。
這次獎項(xiàng)將商業(yè)項(xiàng)目囊括,是否未來大會獎項(xiàng)設(shè)置的一個征兆?對此,嚴(yán)迅奇表示,高層建筑在內(nèi)地很難做到空間上有特色的設(shè)計(jì)。寧波這個作品做了很好的嘗試,從內(nèi)部空間的通風(fēng),到戶外空間和建筑物的呼應(yīng),并且將社區(qū)內(nèi)部的空間翻折向公眾開放,從某種意義上體現(xiàn)出空間的公正。“這幾屆中國建筑傳媒獎并沒有刻意將商業(yè)項(xiàng)目排除在外,對于這類型建筑而言,要在商業(yè)運(yùn)作與公共利益之間取得平衡。之前沒有作品做到,這次寧波作品有所突破。”
“我覺得這個獎應(yīng)該不僅僅是對人才公寓這種建筑形式的肯定,更大程度上應(yīng)該是對我們空間公正這種意識的肯定。對社會公正這個理想來說,可能很難達(dá)到,但我作為一個建筑師,試圖從空間層面挖掘這種公正,這是建筑師所能引導(dǎo)的,在做這個作品的時候,我們發(fā)放了1200份問卷,后來很多想法都得到實(shí)現(xiàn),比如每一戶年輕人都想要一個朝南的房間。”
83歲教授為消失的鄉(xiāng)土建筑落淚
本屆杰出成就獎獲得者為83歲清華大學(xué)建筑學(xué)院教授陳志華。由于身體抱恙需臥床靜養(yǎng),陳志華無法親赴現(xiàn)場領(lǐng)獎,在大會組委會赴陳志華老先生家中拍攝的視頻中,陳老拿著幾頁手寫的稿紙,對現(xiàn)場的后輩和年輕人們講述自己對中國鄉(xiāng)土建筑和對公民建筑的看法。“這次不能跟新老朋友們會面,可惜了,我的身子出了些毛病,我爭取下次健康地過來參加這個活動。”
他回憶道,“60歲以前,我在學(xué)校里面教‘外國建筑史’,60歲退休以后,我開始從事中國鄉(xiāng)土建筑的研究和保護(hù)……以前的房子都是農(nóng)人建的,這些鄉(xiāng)土建筑更靈活,更能滿足居住的需要,所以我們要多關(guān)心農(nóng)耕文明時期的建筑。我們最近打算要編一本中國鄉(xiāng)土建筑的集納大全,但是已經(jīng)做不出來了,很多已經(jīng)消失了,完整的已經(jīng)寫不出來了。一個民族,連自己的建筑史、文明史,都寫不出來了,多么可悲。”說到此處,老先生語帶哽咽,“我知道建筑師是個很熱門的職業(yè),大家都很忙。我希望身體健壯的年輕人越來越多地參與到這個工作中來。”
“我一直記得馮老先生(馮紀(jì)忠)的一句話,他說,‘所有的建筑都是公民建筑’,如果它不為公民服務(wù),不體現(xiàn)公共利益,那么它就不是公民建筑。我希望人人都記住這句話,都說這句話。我做馮先生的學(xué)生,這一句話就夠我用到死了。”說到此處,83歲的陳志華傷感地流下眼淚,全場觀眾陷入靜默和深思,視頻結(jié)束,全場響起長久的掌聲。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

