服務(wù)熱線
400-115-2002
從本報第680期職場版《“工資提留”和規(guī)范化管理》開始,記者就一直在與律師以及相關(guān)人士接觸,對于勞資雙方的糾紛有了較之前更為深刻的了解。一方面,是來自勞動者方面的抱怨,諸如被企業(yè)克扣工資、工傷賠償以及勞動合同糾紛等方面的訴訟事件層出不窮,勞動者覺得自己是“受害者”;另一方面,是企業(yè)苦于沒有合理且健全的管理制度,對于面對的各種可能被引發(fā)的糾紛“提心吊膽”。
“現(xiàn)在,用人單位一旦與勞動者出現(xiàn)任何糾紛被告上法庭,一般都是以用人單位敗訴終止的。”唐律師曾對記者介紹。我們都知道,敗訴之后面對的,往往是高額的賠償金。在陶瓷這個目前仍屬“人力密集型”的行業(yè)來說,即使是發(fā)生小規(guī)格的用工糾紛事件,甚至不用到提起訴訟的程度,也會對公司的正常運作產(chǎn)生致命的影響。可是在今年,行業(yè)內(nèi)的用工糾紛卻層出不窮。“尤其是在生產(chǎn)一線。”
事實上,這種糾紛不僅僅是在生產(chǎn)一線,在其他環(huán)節(jié)如銷售、研發(fā)等也或爆發(fā)出或隱藏著許多矛盾。僅銷售而言,銷售人員由于不滿公司而離職,如果應(yīng)收賬款未回,還會被扣留部分工資,銷售人員認(rèn)為自己太被動,“吃了虧”;用人單位則覺得給公司造成了損失,而且銷售人員一旦離職,對于企業(yè)的客戶資源是一大影響,也認(rèn)為自己“虧了”。
于是,勞資雙方開始互相“指責(zé)”,這不僅是在陶瓷行業(yè),而是一種普遍的社會現(xiàn)象。一旦“用人單位”和“勞動者”擺在一塊,在整個社會的認(rèn)知中,“發(fā)工資”的用人單位成為了強勢者,“勞動者”成為了弱勢群體,于是在新的《勞動法》和《勞動合同法》中都出現(xiàn)了“側(cè)重保護勞動者”的訊息,才有了越來越聲勢浩大的“農(nóng)民工討薪”相關(guān)的輿論勢頭,于是,各地工人紛紛“崛起”。當(dāng)然,能幫助勞動者贏得應(yīng)得利益是好事。但是在這之中,未免有人利用社會的同情和法律的保護去惡意對企業(yè)索取賠償。記者的父母都是已經(jīng)務(wù)工長達10余年的第一代農(nóng)民工,本質(zhì)上來說,記者也仍屬于第二代農(nóng)民工,從我們兩代人的經(jīng)歷中,被用人單位惡意侵權(quán)的情況并不存在,至多是因為單位方實在無法提供相關(guān)條件。“這是中國中小企業(yè)的通病,因為無法完善管理制度,站不住腳的地方很多。這也是為什么一旦用人單位在面對勞動者的訴訟時必敗的原因。”某業(yè)內(nèi)人士指出。
事實上,正規(guī)的管理制度中,用人單位和勞動者應(yīng)該是雙方為各自創(chuàng)造利益的平等關(guān)系。可是在目前的中國,不管是社會還是律法,都把勞動者放到了“需要保護”的弱勢群體一方。
2012年11月29日,廣東省政府新修訂的《廣東省勞動保障監(jiān)察條例》 在省十一屆人大常委會第38次會議上表決通過。 根據(jù)律師的解讀,該條例反應(yīng)了廣東省政府嘗試著“引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范化、人性化管理”的價值導(dǎo)向。若是能依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,規(guī)范用工、管理等各方面的制度,不僅能保護勞動者的利益,也能幫助企業(yè)規(guī)避惡意的維權(quán)索賠糾紛。實現(xiàn)規(guī)范化管理,建立和諧勞資關(guān)系,其實是一件雙贏的事情。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

