日韩黄色免费,秋霞最新岛国,9999色草,啪啪无码视频中文字幕,国产成人另类一区二区,中文字幕AV自拍,不卡无毛特黄视频,中文字幕人妻久久不卡,久久色欲伊人久久

    過去十年出的政策有點多，也許太多了，其中不乏前后矛盾、朝令夕改?；剡^頭來看，很難對這些政策做一個概括性的評價，只能說這些政策的基本方向是政府對經(jīng)濟越來越多和越來越深的干預(yù)。

    從理論上講，你可以說它是凱恩斯主義，其實凱恩斯主義從來沒有主張政府如此深入、如此廣泛地干預(yù)經(jīng)濟。凱恩斯主義的主要思想是通過適當(dāng)?shù)恼深A(yù)來提高市場的效率，但到了中國，就變成政府直接插手經(jīng)濟，政府在市場上追求自己的經(jīng)濟目標(biāo)和經(jīng)濟利益，變成披上凱恩斯外衣的計劃經(jīng)濟。隨著政府干預(yù)的擴大和深入，形成了過去十年間非常明顯的國進民退趨勢。為什么會出現(xiàn)這個趨勢？大致有幾方面的原因。

    一個是改革開放所取得的效益逐漸減少，到1990年代中期，又出現(xiàn)了一些新的問題。用當(dāng)前的時髦詞匯講，市場化改革的紅利在消失，最近領(lǐng)導(dǎo)層也在談改革紅利，這個觀點我是認(rèn)同的。中國經(jīng)濟這幾十年的高速增長主要來自改革紅利，而不是人口紅利或者勞動力成本。計劃經(jīng)濟時代也有人口結(jié)構(gòu)和勞動力成本的優(yōu)勢啊，為什么沒起作用呢？制度不行。必須要有好的制度、好的市場環(huán)境，才能把潛力釋放出來，紅利才能兌現(xiàn)。

    改革的紅利遞減，農(nóng)業(yè)是個例子。1970年代農(nóng)業(yè)改革，包產(chǎn)到戶，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性一下就子上來了，農(nóng)村經(jīng)濟繁榮，很快解決了農(nóng)副產(chǎn)品的短缺問題，支持了城鎮(zhèn)經(jīng)濟的改革與發(fā)展。但是以家庭為基本單位的小農(nóng)經(jīng)濟有很大局限，生產(chǎn)效率提高到一定程度之后，碰到天花板，上不去了。這時如果繼續(xù)推動改革，特別是土地制度的改革，明晰產(chǎn)權(quán)，促進土地的市場化配置，在市場力量的驅(qū)動下形成專業(yè)化和集約性的農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率就會得到進一步提高。但是在包產(chǎn)到戶之后，我們在農(nóng)村的改革停頓下來了，不僅阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而且影響了城鎮(zhèn)經(jīng)濟。

    農(nóng)業(yè)只是一個例子，改革一旦停下來，經(jīng)濟增長就失去動力，不得不靠政府來推動。結(jié)果是什么呢？政府的投資力度越來越大，這時真的走上凱恩斯主義的道路了。

    改革紅利和政府推動的區(qū)別是什么？改革開放前半段的效益是從哪里來的？來自于資源的重新配置。改革打破了計劃體制對資源的束縛，在農(nóng)村取消了人民公社，土地和勞動力開始自由流動。人往高處走，水往低處流，在經(jīng)濟利益的吸引下，人力、土地等資源流向高收入、高回報也就是高效率的部門。具體來講，資源從農(nóng)村向經(jīng)濟效率更高的城鎮(zhèn)配置，到今天，已有兩億多農(nóng)民在城鎮(zhèn)工作。還是那么多人，還是那么多地，配置方法改變了，資源使用的效率、經(jīng)濟的總體效率就提高了。

    第二個資源的重新配置是從國有部門到民營部門，允許民營經(jīng)濟的存在和發(fā)展，低效和無效的國有企業(yè)倒閉，人力、資本、土地等資源釋放出來，流向效率高的民營經(jīng)濟。私有制比公有制效率高，這是人性決定的，我們每個人都更關(guān)心自己的錢，私有制的效率不用什么理論去證明。

    資源重新配置帶來效率的提高，還有一個我們看不見卻極為重要的效應(yīng)，那就是激勵機制。包產(chǎn)到戶后，農(nóng)民為自己干活，不是為人民公社或別人干活，勞動積極性、經(jīng)營的主動性和以前大不一樣。在城鎮(zhèn)經(jīng)濟中則是出現(xiàn)了一大批民營企業(yè)家，千方百計地進行創(chuàng)新，降低成本，他們的激勵機制和國資、國企管理人員的激勵機制也完全不一樣。

    從經(jīng)濟學(xué)的角度講，改革開放前十幾年，經(jīng)濟增長的源泉一是資源的重新配置，從低效到高效部門的轉(zhuǎn)移；二是資源使用效率的提高，由于激勵機制的改變，勞動生產(chǎn)率、每畝土地或者單位資本的產(chǎn)出都增加了。

    改革開放的良好勢頭從90年代中期以后開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)，不是更多地通過市場化機制配置資源，而是相反，在政府的干預(yù)下，資源從高效率部門流向低效率部門，從民營部門回到國有部門，表現(xiàn)為國企特別是央企的強力擴張。民營經(jīng)濟的空間受到擠壓，經(jīng)營環(huán)境惡化，企業(yè)家信心不足，移民成風(fēng)。微觀層面上的增長動力衰減，政府不得不在宏觀層面上用政策推動，維持經(jīng)濟的高速增長。這就形成了過去十年間國進民退的態(tài)勢，凱恩斯主義興起，計劃思維回潮。