服務(wù)熱線
400-115-2002
近日重翻2010年10月陶城報(bào)社推出的《中國建陶地理》一書,該書的由來,是2009年陶城報(bào)社與一鼎科技聯(lián)合舉辦的“縱橫中國”陶瓷產(chǎn)區(qū)大型調(diào)研采訪的報(bào)道結(jié)集。掐指一算,僅僅三年,建陶行業(yè)發(fā)生的變遷已經(jīng)稱得上驚心動(dòng)魄。這次活動(dòng),是在“南陶北上、東陶西進(jìn)”的大背景下展開的,這些鮮活影像記錄了建陶產(chǎn)業(yè)最為興旺時(shí)期的光榮與夢想。讓我感觸尤其深的一點(diǎn),是這股迄今依然在上涌的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張潮,特別是由于建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)的勃興和繁盛,激活了全國許多沉寂已久的傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)區(qū)。
迄今為止,陶瓷產(chǎn)區(qū)已經(jīng)形成遍地開花的格局,很多地方政府趨之若鶩、好大喜功之后,不得不面臨招商難以為繼、事與愿違等種種后果。單從眾多縣市以陶瓷為名“封都”“稱城”的盛況上可以看出,一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)見或盲目。借助手頭圖書、百度等工具,我搜羅30余個(gè)產(chǎn)區(qū)的封號(hào)。如下:廣東佛山:南國陶都;廣東潮州:中國瓷都;江西景德鎮(zhèn):世界瓷都;福建德化:中國瓷都;遼寧法庫:東北瓷都;遼寧建平:北方瓷都;內(nèi)蒙古呼和浩特:塞外瓷都;內(nèi)蒙古鄂爾多斯:北方瓷都;新疆米泉:新疆陶都;新疆伊寧:中亞國際建筑陶瓷之都;河北高邑:華北陶都;河北唐山:北方瓷都;山西朔州:北方瓷都;山西陽城:北方瓷都;山東淄博:北方瓷都;山東臨沂:江北瓷都;陜西寶雞:西北瓷都;陜西銅川:西北瓷都;河南禹州:中國鈞瓷之都;河南鶴壁:中國中部陶瓷產(chǎn)業(yè)基地;河南內(nèi)黃:中原瓷都;河南長葛:中國中部衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)基地;湖北當(dāng)陽:中部瓷都;湖北宜昌:中部瓷都;湖北蘄春:中部瓷都;湖北浠水:中部陶瓷之都;四川夾江:西部瓷都;云南易門:西南建筑陶瓷生產(chǎn)基地;江蘇宜興:中國陶都;江西高安:中國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)基地;浙江龍泉:中國青瓷之都;甘肅平川:中國陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范基地;湖南醴陵:中國瓷城;山東羅莊:魯南瓷都。
這里面包含了日用瓷、藝術(shù)瓷、建筑陶瓷、衛(wèi)生潔具等品類。這些“封號(hào)”的由來,有四個(gè)層面:一是來自傳統(tǒng)地位,像景德鎮(zhèn)、佛山、德化、宜興等地歷史上就享有盛譽(yù);二是來自協(xié)會(huì)授牌,主要是新興產(chǎn)區(qū),像長葛的中國中部衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)基地,高安的中國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)基地,平川的中國陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范基地等;三是來自民間傳播,主要是產(chǎn)業(yè)規(guī)模上去了,產(chǎn)區(qū)宣傳也就硬氣了;四是來自政府規(guī)劃,許多打造瓷都的計(jì)劃出現(xiàn)在地方政府的五年規(guī)劃之中。
略微盤點(diǎn)近幾年產(chǎn)區(qū)變化,可以歸納一些現(xiàn)象。一是傳統(tǒng)日用瓷、藝術(shù)瓷產(chǎn)區(qū),許多都在轉(zhuǎn)型做建筑陶瓷。依托傳統(tǒng)陶瓷的優(yōu)勢,招商引資,轉(zhuǎn)型成為以建筑或潔具為主的生產(chǎn)。二是現(xiàn)代陶瓷產(chǎn)業(yè)布局過于緊密,像中部地區(qū)的湖北、河南、江西等地,紛紛提出“瓷都”,且相當(dāng)部分城市相距在300公里范圍以內(nèi)。三是陶瓷產(chǎn)業(yè)成為中西部眾多縣市的支撐產(chǎn)業(yè),陶瓷產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值甚至能高達(dá)40%,這導(dǎo)致地方政府對(duì)于該產(chǎn)業(yè)的過分鼓吹和過分偏愛,規(guī)劃出大塊大塊的陶瓷工業(yè)園區(qū),普遍“大干快上”地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,陶瓷工業(yè)園遍地開花,造成相當(dāng)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩和土地資源閑置。四是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這么多年以來,內(nèi)地還沒有冒出特別拔尖、特別成功的產(chǎn)區(qū),普遍還是處于產(chǎn)業(yè)配套能力弱、資源綜合開發(fā)利用水平低的層面,也缺乏企業(yè)轉(zhuǎn)移的成功案例。
陶瓷產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移緩了,招商引資的勢頭也減了。如果給陶瓷產(chǎn)業(yè)這五年乃至十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移打個(gè)分?jǐn)?shù),只怕也只是在及格分上下。政績沖動(dòng)下的“瓷都”建設(shè),非常直白地顯示地方陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狂熱和盲目。我覺得,地方政府的招商引資是很難持續(xù)的方式,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是拔苗助長的行徑,檢討幾年來的發(fā)展歷程,唯有采取產(chǎn)業(yè)整合的辦法,來徹底治理整頓產(chǎn)品,才能回到真實(shí)的發(fā)展路徑上來。新興的建陶產(chǎn)區(qū),要形成一套著眼市場、立足資源和技術(shù)的體系,實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)品和資源的優(yōu)勢組合。各個(gè)產(chǎn)區(qū)需要走差異化發(fā)展道路,從而打造各自的特色精品。這才是轉(zhuǎn)型的根本出路,否則,即便現(xiàn)在口號(hào)喊的震天響,也是短命的。(文/杜均)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

