服務(wù)熱線
400-115-2002
層出不窮,又是陶瓷廢漿填平十畝魚塘,埋下污染隱患。昨日,《佛山日?qǐng)?bào)》報(bào)道,南海丹灶上堯村民小組疑假借填土租給花場(chǎng)之名,招攬泥頭車傾倒陶瓷廢漿,兩個(gè)月來,廢漿已堆積如山,滲出的黑水夜以繼日流入周邊農(nóng)地。
難將魯迅先生當(dāng)年“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”的感喟用于現(xiàn)代社會(huì)的人們,但有時(shí)候,現(xiàn)實(shí)卻令人痛心。譬如那上堯村,在環(huán)保警鐘日益響亮的今天,怎還會(huì)為增加一點(diǎn)集體收入,就把污染引入自家門?好在有少數(shù)村民舉報(bào),好在傳媒為村民投訴提供了一種可能,上堯村亂倒陶瓷廢漿現(xiàn)象終于浮出水面。
而除卻這個(gè)個(gè)案,更值得注意的是,在陶瓷基地佛山,亂倒陶瓷廢漿渣問題為何屢禁不絕、久治不愈?盡管明文規(guī)定陶瓷廢漿渣傾倒前須經(jīng)無害化處理,盡管相關(guān)部門偶有開展專項(xiàng)檢查行動(dòng),日常監(jiān)管也是發(fā)現(xiàn)一起整治一起,非法傾倒陶瓷廢漿行為卻仍頻頻曝光。近幾年來,崗頭村、白藤村、鳳果村、中坊村,加上現(xiàn)在的上堯村,村居成陶瓷廢漿渣非法傾倒點(diǎn)的新聞,接連見諸報(bào)端。被曝光的尚且數(shù)不勝數(shù),隱藏在鏡頭背后的陶漿塘、陶渣堆恐怕更難以計(jì)數(shù)。
怎能輕率苛責(zé)有關(guān)部門監(jiān)管不力,面對(duì)環(huán)境污染高懸的“達(dá)摩克利斯之劍”,相信他們不敢也未曾掉以輕心。陶瓷廢漿傾倒亂象根治之難,的確令其“心有余而力不逮”。其中一個(gè)原因,便是傾倒固體垃圾行為違法成本太低,一點(diǎn)罰款,不足以震懾利益關(guān)聯(lián)方。
誠然,對(duì)成千上萬噸陶瓷廢漿進(jìn)行無害化處理,成本巨大;偷排到村里填魚塘,即使運(yùn)氣不好被發(fā)現(xiàn)查處,按照法律規(guī)定,也只是交罰款3千元至5萬元,多么劃算的買賣。難怪傾倒者有恃無恐,有的村居也心甘情愿接受排污,分取其中的“差額利潤”。
重拳方有效,重典才治亂,要讓犯罪分子付出付不起的代價(jià)。有部門曾經(jīng)放過“狠話”:將令謀財(cái)不惜害命的人“傾家蕩產(chǎn)、人頭落地”。亂倒陶瓷廢漿的個(gè)案懲處,當(dāng)然不能與“傾家蕩產(chǎn)、人頭落地”同日而語,但面對(duì)屢禁不絕的違法亂象,面對(duì)同樣關(guān)乎百姓生命健康的污染問題,重典治亂的精神同樣需要被彰顯和弘揚(yáng),甚至同樣是除弊治病唯一的出路!
修改現(xiàn)行法條是國家層面的事,就地方部門而言,“一次罰5萬,十次罰50萬,一百次罰500萬”,有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán),對(duì)陶瓷廢漿非法傾倒行為露頭就打。如此,也是“重典治亂”題中之義。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

