服務(wù)熱線
400-115-2002
互聯(lián)網(wǎng)令我們每天可以瀏覽大量的信息,但是信息并不等于知識(shí),用一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)就能說明問題,每天微信上傳播著大量的關(guān)于健康的信息,但是這并沒有令全民的健康水平明顯地提高,因?yàn)樾畔⑹切枰?jīng)判斷,理解,吸收和實(shí)踐才會(huì)成為有用的知識(shí),但是大量的瀏覽令人們進(jìn)入一個(gè)淺思維狀態(tài),連自己也沒有很好理解的信息,通過自己的手指一點(diǎn),又轉(zhuǎn)發(fā)出去了,這種社會(huì)現(xiàn)象值得引起人們的關(guān)注。
過多的信息并不一定是好事,例如金融危機(jī)的種種跡象沒有被人們及時(shí)覺察的原因是網(wǎng)上有大量可利用的信息,它們?cè)斐闪藷熿F,即使是最有經(jīng)驗(yàn)的金融分析家也難以作出正確的判斷。市場(chǎng)中的一個(gè)案例是,如果商場(chǎng)給了消費(fèi)者太多的選擇,反而令消費(fèi)者難以作出購買的決定,適當(dāng)數(shù)量的選擇方案才是最明智的。曾經(jīng)有人做過一個(gè)試驗(yàn),兩組人被展示一幅模糊不清的消防水龍頭的圖片,其中一組給了分十步放大的圖片,另一組只給了分五步放大的圖片,結(jié)果表明信息少的第二組更早看出了圖片的內(nèi)容,但第一組由于信息太多反而令人們有更多的猜想,反而使判斷能力下降,事實(shí)上,我們就是生活在這樣一個(gè)不確定的模糊世界里,過多的信息反而干擾了人們的視線。
人們的價(jià)值觀念決定了選擇瀏覽信息的內(nèi)容,因?yàn)楹蛡鹘y(tǒng)媒體不同,在互聯(lián)網(wǎng)上,人們只選擇自己喜歡的內(nèi)容,這樣令人們的視線變得更加狹窄,在這個(gè)全球化的社會(huì)里,人們本應(yīng)從各種不同視角中獲得信息,才能獲得更加全面的全息圖像,恰如聞名于世的“大趨勢(shì)”的作者,奈茨比特所說,“按照自己想要的結(jié)論來扭曲事實(shí)似乎是人類的本性”,前一陣,陶瓷行業(yè)中的紫砂事件的信息被抄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)便是明證,壞消息總是能夠迅速膨脹,并被扭曲。1986年4月,切爾諾貝利核反應(yīng)爆炸事件,就是另一個(gè)很典型的例子,有人警告說整個(gè)歐洲的動(dòng)物群都會(huì)大批死亡,一些專家還預(yù)測(cè)說未來幾十年內(nèi)將會(huì)有80萬人因此而患癌癥,但聯(lián)合國最新研究表明,輻射死亡人數(shù)只有56人,其中47人是由于爆炸及其后大火而喪生的,后來有4千名兒童患了甲狀腺癌,但大部分都被治愈,只有9人死亡。今天社會(huì)上不少廣為流傳的信息,其中一些往往是危言聳聽的,包括對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)種種悲觀的論調(diào)。
與主流的信息相反,真理往往在少數(shù)人手里。例如,大部分人都認(rèn)為投資是不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的,只有消費(fèi)才能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),因此,當(dāng)前世行副行長(zhǎng),首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫提出投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)時(shí),遭到了大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對(duì),其實(shí)錯(cuò)的不在投資,而是國企的壟斷,如果是市場(chǎng)行為,則是無可非議的,特別是有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的建設(shè)性投資。這里是一個(gè)經(jīng)典的案例,紐約華爾街金融帝國的崛起,就得益于當(dāng)年伊利運(yùn)河的建成通航,令運(yùn)往紐約的面粉成本降低至原來的1/20,所需時(shí)間約為原來的1/3,運(yùn)河的直接影響就是紐約人口爆炸式增長(zhǎng),紐約港也迅速繁榮起來,紐約成了世界上有史以來最大的新興城市,而且伊利運(yùn)河成功的修建在當(dāng)時(shí)引發(fā)了對(duì)運(yùn)河證券的狂熱,迅速增加了華爾街等地區(qū)主要資本市場(chǎng)的交易量,并且吸引了歐洲資本,這就是華爾街崛起的歷史。與此相比,今天我們的各種基本建設(shè),上海自由貿(mào)易區(qū),以及正在申請(qǐng)的南沙自由貿(mào)易區(qū)也都是具有極大意義的改革紅利,這樣我們就不會(huì)受大量唱衰派信息的干擾,就會(huì)對(duì)未來充滿了希望。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,閱讀大量信息并不等于擁有知識(shí),知識(shí)是需要通過學(xué)習(xí),觀察,實(shí)踐,獨(dú)立思考才能獲得的,近年來,諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)已經(jīng)鮮有數(shù)學(xué)模型派獲得,因?yàn)檫@是一個(gè)不確定的時(shí)代,信息本身就帶有偏見,不完全性和不確定性,例如,當(dāng)前中國的消費(fèi)水平被嚴(yán)重地低估,那么依靠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所獲得的信息還會(huì)可靠嗎?所以說我們更需要觀察而不是市場(chǎng)調(diào)查,觀察有一個(gè)思考的過程,有一個(gè)去粗取精的過程,而不只是市場(chǎng)表像的反映,要不然為什么那么多企業(yè)都有大量從事市場(chǎng)工作的人員,但是不少企業(yè)還是對(duì)市場(chǎng)本質(zhì)不夠了解,因?yàn)閿?shù)據(jù)不等于知識(shí)。
我們已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)大信息時(shí)代,當(dāng)我們每天瀏覽大量信息之時(shí),不知不覺地就受到了這些信息背后觀念的影響,這就令我們?cè)絹碓饺狈Κ?dú)立思考,可以說我們已被信息綁架了,這樣就會(huì)妨礙我們明察秋毫,對(duì)事物作出正確判斷,這對(duì)社會(huì),企業(yè)和個(gè)人的決策都是有害的,這種現(xiàn)象希望能引起全社會(huì)的警惕。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

