服務熱線
400-115-2002
中國陶瓷網(wǎng)訊 “中國和意大利之間的差距,根本上是發(fā)展理念的不同”。10月15日,在一次公開的講座上,廣東蒙娜麗莎新型材料集團有限公司董事張旗康發(fā)出如此感慨。

現(xiàn)場,有許多陶瓷行業(yè)從業(yè)者前來聽講
2014年10月15日下午2點30分,由佛山市建材協(xié)會主辦的“2014意大利國際陶瓷展產(chǎn)品設計及技術創(chuàng)新動向”講座在中國陶瓷劇場3樓會議廳精彩開講,擔任本次開講主講人的是來自蒙娜麗莎集團的董事張旗康。
本次講座的緣起是由于博洛尼亞展,張旗康表示,近年來,中國同仁前往博洛尼亞“朝圣”似乎成了大勢所趨,從觀摩人數(shù)、產(chǎn)區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈,到人員結(jié)構、參展企業(yè),都呈遞增趨勢。那么,中意陶瓷產(chǎn)業(yè)之間的差距,到底有哪些呢?

張旗康在分享考察心得
張旗康結(jié)合蒙娜麗莎集團德意考察一行15人在2014年9月13日至28日對10家不同企業(yè)的實地考察,總結(jié)出以下16點差距——
1,設計差距:設計是中國與意大利之間的最大差距,包括在產(chǎn)品設計、空間設計、工業(yè)設計、設計水平、設計人才、設計大師、設計氛圍、設計傳統(tǒng)、設計資源整合等方面都存在著較大差距。
2,應用差距:意大利敢于打破規(guī)格、品類、色彩、空間的局限,往往能夠出其不意,而國內(nèi)更多是簡單的規(guī)格拼貼搭配,“傳統(tǒng)規(guī)格”“鋪地上墻”的局限性嚴重。
3,展示差距:意大利企業(yè)的工廠、賣場展示相對簡單,但展會展示一流,注重藝術與生活,而國內(nèi)公司總部展廳、賣場旗艦店裝修設計豪華,但展會展示缺乏創(chuàng)意。
4,系統(tǒng)差距:單純地看某一片磚,中意之間的差距并不大,如果看一面墻,看一個空間,就會看出差距還是很大。
5,美學差距:國內(nèi)陶業(yè)同仁更注重成本、效率和市場業(yè)績,意大利陶瓷美學則彰顯獨特、個性、藝術,體現(xiàn)出較高的專業(yè)素養(yǎng)。
6,生態(tài)差距:意大利企業(yè)可以把田園風光搬進展位,可以在瓷磚墻面種花種草,使冰冷的瓷磚有了生命和情趣。
7,細節(jié)差距:國內(nèi)企業(yè)“差不多就行了”和意大利企業(yè)在質(zhì)感、色彩、圖案、紋理等細微處精益求精的做法形成鮮明對比。
8,色彩差距:國內(nèi)企業(yè)局限于傳統(tǒng)的米黃、灰白,意大利企業(yè)瓷磚表面則圖案大膽、絢爛、熱烈,非常豐富。
9,標準化差距:在意大利,生產(chǎn)瓷磚的企業(yè)通常不生產(chǎn)原料,而是由專門的原料、色釉料公司供應,由于原料實現(xiàn)了標準化,連續(xù)球磨機得以普及,漿料穩(wěn)定,產(chǎn)品品質(zhì)容易控制,國內(nèi)原材料無標準化,傳統(tǒng)球磨的原料導致品質(zhì)波動大。
10,環(huán)保差距:意大利環(huán)保法嚴厲,企業(yè)普遍重視環(huán)保,且采用清潔燃料,環(huán)保壓力不大,國內(nèi)企業(yè)環(huán)保欠賬多,政府一刀切,前期招商引資,后期談陶色變,缺乏長遠戰(zhàn)略規(guī)劃,環(huán)保標準嚴,佛山成立環(huán)保警察。
11,自動化/智能化差距:國內(nèi)企業(yè)部分工序?qū)崿F(xiàn)自動化,用工人普遍較多,意大利企業(yè)自動化、智能化程度非常高,生產(chǎn)線用工較少。
12,關鍵設備的差距:意大利壓機10000T、33000T、50000T;噴墨、噴釉、噴頭領先,而國內(nèi)壓機最大10000T,墨水實現(xiàn)國產(chǎn),噴頭完全進口,噴釉等設備靠引進。
13,參展數(shù)量/形式的差距:國內(nèi)參展數(shù)量少,企業(yè)各自為政,缺乏統(tǒng)一形象,難以體現(xiàn)中國陶瓷的地位和影響,意大利數(shù)百家參展企業(yè)由協(xié)會組織,統(tǒng)一形象,抱團參展。
14,展會功能的差距:意大利的博洛尼亞展具有訂貨功能,諸多全球經(jīng)銷商都會在展會期間下單訂貨,而國內(nèi)形形色色的陶瓷展會側(cè)重于品牌展示和招商,訂貨功能極小。
15,出口價格的差距:意大利2013年出口瓷磚3.03億平方米,平均單價12.8歐元/平方米,中國在2013年出口瓷磚11.48億平方米,但平均出口單價只有5.2歐元/平方米,相差一倍還多。
16,理念差距:發(fā)展理念的差距是中意之間差距的根本原因,意大利企業(yè)崇尚創(chuàng)新領先、個性領先、品質(zhì)領先,對應的是高附加值,而國內(nèi)企業(yè)追求成本領先、效率領先、規(guī)模領先,對應的是低附加值。(記者 楊章程 攝影報道)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

