服務(wù)熱線
400-115-2002
9月9日,北大哲學(xué)系終身教授、國學(xué)泰斗湯一介先生在京逝世,享年87歲。此時此刻人們對湯先生議論的焦點(diǎn),或贊揚(yáng)其深厚的國學(xué)造詣和牽頭《儒藏》編纂工程的壯舉,或非議其于文革后期曾充任御用文人的經(jīng)歷。而我最大的感觸,卻是這位才高八斗、學(xué)富五車的國學(xué)巨匠,一直堅(jiān)拒被人稱之為大師。
我們這些親身經(jīng)歷過上世紀(jì)六七十年代的“文化大革命”的人都會知道,當(dāng)時對是與非、善與惡都是很難分辨的,就我自己也有過當(dāng)年行差踏錯、至今仍后悔內(nèi)疚的經(jīng)歷。開國元帥陳毅之子、67歲的陳小魯回母校組織文革道歉會,開國上將宋任窮之女宋彬彬向文革中受傷害的領(lǐng)導(dǎo)、師生道歉等等,都讓人感動與反思。在當(dāng)時那個人妖不分、善惡難辨、“小報抄大報,大報抄梁效”的年代,先受到了沖擊、后又被安排進(jìn)入“梁效”寫作班子任材料組組長,無疑是很光彩、很榮幸的事。所以我相信湯先生“身不由己,無心為惡”的自白,更何況他78歲接受采訪談到自己的“梁效”歲月時,執(zhí)意用顫抖的手在記者的文稿上補(bǔ)充寫下“我錯了,我要深刻反省”。其誠如此,再向他說三道四就不厚道、不公平了。
在北大,湯一介與季羨林齊名,皆為國寶級的專家。上世紀(jì)80年代他就創(chuàng)建了中華文化書院以推動“文化啟蒙”,90年代他最早提倡“國學(xué)”,2008年他擔(dān)任北京奧運(yùn)會文化總顧問,晚年帶領(lǐng)近400名學(xué)者編纂《儒藏》。《儒藏》全本進(jìn)一步收錄了中國歷史上重要的儒學(xué)文獻(xiàn)3000余種,約10億字,計(jì)劃于2025年完成,其規(guī)模超過了史上的《四庫全書》。今年5月4日,習(xí)近平總書記曾親臨北大人文學(xué)苑,和湯一介促膝交談,了解《儒藏》編纂情況。習(xí)大大說:傳承中華文明這是一個很有意義的事業(yè),湯老做了一件非常大貢獻(xiàn)的事情。湯一介則表示:一個人活著就像一個發(fā)光體,我愿做發(fā)光很大、但是很快就會熄滅的人,因?yàn)榘l(fā)光可以照亮別人。
在剛剛過去的第30個教師節(jié),人們都紛紛歌頌老師的“燃燒自己、照亮別人”。湯一介無疑更是一個很亮的發(fā)光體,因?yàn)樗苡袑W(xué)問,有很深厚的國學(xué)造詣。但是如此“有料”之人,卻一貫以來都反對別人稱其為國學(xué)大師。他認(rèn)為,“大師”應(yīng)該有一個思想的理論體系,而他自己只不過是中國哲學(xué)問題的一個思考者而已。他在生前接受采訪時,曾多次要求別人不要稱他為大師。在其傳記《湯一介傳》中,也有章節(jié)特別以“反對稱自己為大師”為題。在他看來,不僅他不是大師,而且這個時代也還沒有大師。他在書中這樣說:“我說現(xiàn)在沒有大師,是因?yàn)槠襁€沒有一個思想體系被普遍接受,還沒有出過一本影響世界的劃時代著作。”但是如果換作有的人,恐怕連“太師”的稱謂也早就笑納了。
有意思的是:象湯一介這樣在哲學(xué)和國學(xué)領(lǐng)域造詣頗深、著作等身并獲多個終身成就獎的教授如果還不能稱大師,那么在我們身邊又有多少人堪可稱之為大師呢?在我們工藝美術(shù)行業(yè)包括陶藝界,何以又形成了“大師滿天飛”的“盛況”呢?從全國范圍來看,我們今天國字號的、省級的、市級的甚至是自封的“大師”可謂比比皆是,不是“多如牛毛”至少也是“多如鳥毛”了,但是我們這個行業(yè)真有這么多“大師”嗎?這個問題說來話長,須待稍后再另寫一文了。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

