服務(wù)熱線
400-115-2002
2014年11月2日,在朋友圈中看到最多的消息有兩條,一條是天氣即將轉(zhuǎn)涼,注意添加衣服;另一條是順德樂從某家具城內(nèi)因貨物質(zhì)量問題客戶要求退款不成而產(chǎn)生糾紛繼而店主被刺身亡。一條讓人心里暖暖的,一條讓人心里拔涼涼的。

天氣變化是自然規(guī)律,是不可避免的;而刺殺行兇卻是人禍,完全可以避免發(fā)生的。
讓我們先看看事件回放:
2014年11月2日13時20分,順德樂從國際家私城九排海馬明珠門店,二名湖南籍顧客賀用明、賀鈴與店主楊果因為貨物質(zhì)量問題發(fā)生爭執(zhí),二賀姓顧客要求退還3000元貨款,而店主楊果拒絕退款。爭執(zhí)過程中出現(xiàn)言語沖突,繼而雙方發(fā)生肢體接觸,持刀互砍,店主楊果被刺中腹部,送經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
(圖片內(nèi)容涉恐怖血腥,請謹慎查看,不適者勿入)


看似平靜的一天,卻被朋友圈內(nèi)的這條消息攪得“大泛漣漪”,整個下午,先是小范圍的朋友圈,繼而各大網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站、微信平臺都有了大量的互動、轉(zhuǎn)發(fā),某微信平臺發(fā)出這則消息后,不到二小時,閱讀量達到10萬以上。
此次事件發(fā)生后,大多數(shù)人的評論都是圍繞“商家的以次充好,且態(tài)度惡劣”、“顧客的做法有欠妥當,沒有必要為此事出現(xiàn)人命官司”、“誠信問題再一次考量人性”等等。事實上,除了這些之外,我們是否也應(yīng)反思一下,是什么原因致使這次事件的發(fā)生呢?
消費市場的冷清,導致門店生意嚴重受挫。
今年以來,在整個大的市場環(huán)境下,家具行業(yè)的生意受到影響,很多終端門店經(jīng)常出現(xiàn)整不開單、開不出大單等現(xiàn)象。從接觸的大多數(shù)市場經(jīng)理處了解到,終端門店的生意嚴重下滑,很多門店難以為繼,為了能銷售出產(chǎn)品,不至于讓自己虧得太多,相當多的一些門店老板采用薄利或成本甩賣的方式來實現(xiàn)資金回籠。
賣場高企的租金,導致門店即使虧本也得賺吆喝。
業(yè)內(nèi)人士都知道,包括紅星美凱龍在內(nèi)的各大小賣場,不管租客生意如何,但租金不一分不能少的,甚至有的賣場出現(xiàn)多次漲租的做法。甭管你申訴也罷,拉條幅抗議也罷,租金該漲還得漲,你要么繼續(xù)租賃,要么搬了出去,沒得商量,沒得選擇。至于某些賣場的“黑社會”、“不明身份人員”的參與,這些都不重要,重要的是租戶的反抗并不能解決實質(zhì)上的問題。公有公理,婆有婆理,賣場方面有賣場方面人力、物力等各方面的成本核算,上漲的物價也導致了他們的各方面成本,他們只能以上調(diào)租金來實現(xiàn)自己“機器”的運轉(zhuǎn)。不管賣場方面的理由是否正當,但高企的賣場租金確也是事實。門店租戶在租金的高壓下,較多的門店老板大呼”純粹的賠本轉(zhuǎn)吆喝,不說賺錢,所得的收益基本全部成為了租金……”他們表示,在這樣的情況下,不得不采取一些手段或措施來保證自己的利益。而這些手段和措施既包含了正當?shù)?,也包含了一些不正當?shù)模簿褪俏覀兯f的,誠信與不誠信的做法。
政府部門的監(jiān)管缺失,導致市場環(huán)境趨于惡劣。
賣場與租戶間的矛盾不是一天,也不是二天的事情,早已成為一觸即發(fā)、一點即燃的“白熱化”程度,遠遠不像表面上看起來平靜、和諧。尤其是某大型連鎖賣場,其內(nèi)部的混亂讓諸多的家具企業(yè)、經(jīng)銷商等苦不堪言,吃、拿、卡、要等等現(xiàn)象成為業(yè)內(nèi)公開的秘密,盡管其成立了紀監(jiān)部門,但事實上形同虛設(shè),最多相關(guān)違規(guī)行為隱秘一些而已。對于賣場與租戶之間的矛盾,政府相關(guān)部門往往在矛盾出現(xiàn)后調(diào)解了事,很少有一些調(diào)整或保護租戶權(quán)益的做法和政策。作為當?shù)氐募{稅大戶、促進經(jīng)濟增長點的大賣場,他們也不愿意得罪和失去這塊“肉”的,即使發(fā)現(xiàn)一些問題,也會慢慢地“消化掉”。而矛盾最終的結(jié)果就是,租戶與賣場、租戶即門店與消費者之間的關(guān)系變得緊張,整個市場環(huán)境趨于惡劣。
小小的維權(quán)緣何最終演變成了“人命官司”?
返回到本次事件中來,店主楊果所售產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,遇顧客回來討說法既拒絕又逃避,并撕毀涉及問題產(chǎn)品的購買憑據(jù),還持刀砍殺討說法的顧客,這本存在過錯。但即使有過錯,但罪不致死,不應(yīng)因此而喪命。而兩位賀姓顧客,因為問題產(chǎn)品討個說法,這本應(yīng)是理所當然的事情,卻遇事不冷靜,最終為了區(qū)區(qū)3000元錢而要了別人的命,成為“殺人兇手”。事實上,雙方如果冷靜處理,是完全可以避免事件升級、演變成震驚世人的“大事件”。
從楊果方角度看,堅守自己的利益是作為商家的本分,承認貨物有問題,無疑會讓自己承擔經(jīng)濟上的損失。高企的店面租金、人工成本、各項稅負及管理費用等等,在本已利潤微薄的情況下,好不容易成交一單,卻又遭遇退單,無論如何都是不能接受的。
從賀姓顧客角度看,自己買到問題貨物進行維權(quán),是一種無可厚非的做法,退款退貨是情理之中的事情。
可是,任何事情“過”了就成了“錯”。本來一件小小的維權(quán)事情卻演變成“人命官司”,不得不讓人警醒啊。尤其是作為物業(yè)方的賣場、管理方的政府更應(yīng)該深思和反?。菏鞘裁磳е铝祟愃剖录陌l(fā)生呢?
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

