服務(wù)熱線
400-115-2002

中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)副秘書長,華南理工大學(xué)教授尹虹
以下內(nèi)容為中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)副秘書長,華南理工大學(xué)教授尹虹專欄全文:
疫苗之殤,盡管在網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)在不少以“疫苗之殤”為題的圖片、文章已經(jīng)打不開了,我還是要用“疫苗之殤”來描述這次山東疫苗案件。有官方媒體(《環(huán)球時(shí)報(bào)》文章《有媒體混淆“過期疫苗”概念 制造恐慌》)認(rèn)為一些媒體制造公眾的恐慌情緒,煽動(dòng)公眾對整個(gè)疫苗接種的“抵觸情緒”,甚至提出了“疫苗業(yè)毀了你們負(fù)責(zé)”的責(zé)問。事實(shí)上山東疫苗事件已經(jīng)引起公眾恐慌了,案值5.7億元的非法疫苗,疫苗未經(jīng)嚴(yán)格冷鏈存儲(chǔ)運(yùn)輸銷往24個(gè)省市了,疫苗含25種兒童、成人用二類疫苗。不知道這個(gè)5.7億元是以什么基準(zhǔn)計(jì)算的,官媒已經(jīng)報(bào)道二類疫苗“灰色”利益鏈20元采購賣至上百元,如果是以20元為基準(zhǔn)的話,就是說涉案疫苗有2350萬支,就是100元為基準(zhǔn),涉案疫苗也達(dá)到400~500萬支,數(shù)百萬支非法疫苗是一定的了,13億中國人疫苗適齡兒童有多少?如果全部用上,有多少兒童會(huì)遇上這些非法疫苗?能夠不恐慌嗎?我周邊的年輕媽媽大多表示近期不會(huì)讓自己的小孩接種疫苗,難道這不是疫苗之殤嗎?如果因此我國的疫苗業(yè)毀了,責(zé)任會(huì)落在說“疫苗之殤”的媒體身上嗎?而不是相關(guān)職能監(jiān)管部門?而不是涉案5.7億元非法疫苗的“能量強(qiáng)大”的母女倆?而且還是身在緩刑期的再犯??赡苁菫榱?ldquo;維護(hù)”所謂的疫苗業(yè),我們的主流媒體還在積極地報(bào)道尚未發(fā)現(xiàn)引起重大醫(yī)療事故,還在說世界衛(wèi)生組織發(fā)聲“接種不正確儲(chǔ)存或過期的疫苗幾乎不會(huì)引起毒性反應(yīng),本次事件中,疫苗安全風(fēng)險(xiǎn)非常低。世衛(wèi)組織將等待調(diào)查結(jié)果的公布,時(shí)刻準(zhǔn)備為中國國家衛(wèi)生部門提供支持”。風(fēng)險(xiǎn)非常低,還需要等待調(diào)查結(jié)果嗎?還需要提供支持嗎?在我看來,這是在“重塑”大眾的基本常識(shí),這是在“豐富”疫苗之殤的內(nèi)涵。
劣幣驅(qū)逐良幣,原本是一個(gè)有400多年歷史的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯,又稱之為“格雷欣現(xiàn)象”(Gresham's Law),是指當(dāng)一個(gè)國家同時(shí)流通兩種實(shí)際價(jià)值不同而法定比價(jià)不變的貨幣時(shí),實(shí)際價(jià)值高的貨幣(良幣)必然要被熔化、收藏或輸出而退出流通領(lǐng)域,而實(shí)際價(jià)值低的貨幣(劣幣)反而充斥市場。最近“兩會(huì)”熱詞中出現(xiàn)了“拒絕劣幣驅(qū)逐良幣”,其根本原因是:“劣幣驅(qū)逐良幣”已經(jīng)走出了經(jīng)濟(jì)圈子,進(jìn)入政治、社會(huì)、生活的各個(gè)角落。平日乘公共汽車或地鐵上下班,規(guī)矩排隊(duì)者總是被擠得東倒西歪,幾趟車也上不去,而不守次序的人倒常常能夠捷足先登,爭得座位或搶得時(shí)間,最后導(dǎo)致遵守秩序的人越來越少。官場上也一樣,能力、業(yè)績不重要,吹牛拍馬,欺下迎上,貪污受賄,買官賣官,損公肥私,腐敗現(xiàn)象如同瘟疫一樣蔓延,在眾人皆貪的時(shí)候,獨(dú)善其身者無處容身,成為另類異己,若不同流合污,就被排擠出局,最后導(dǎo)致廉吏越來越少。企業(yè)界好像也是如此,偷稅漏稅的生存得比按章納稅的企業(yè)滋潤,常給主管部門送禮行賄的企業(yè)八面玲瓏,遵紀(jì)守法企業(yè)的經(jīng)常步履艱難。學(xué)術(shù)界也差不多,拿項(xiàng)目做科研甚至當(dāng)院士,主要靠攻關(guān)拉關(guān)系,一心學(xué)問者常無用武之地,最后“出逃”境外。好像劣幣驅(qū)逐良幣原則越來越適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)了,生活中常說的鮮花插在牛糞上,似乎也符合劣幣驅(qū)逐良幣原則。
“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)是信息不對稱。在現(xiàn)代進(jìn)出口貿(mào)易交往中,大家都選擇“良幣”(硬通貨,匯率穩(wěn)定的貨幣)作為交易基準(zhǔn)。造成信息不對稱的根本原因就是信息不透明,要拒絕劣幣驅(qū)逐良幣,最重要的就是信息公開透明,凡事遮遮掩掩,最后只能適得其反,這次疫苗之殤或疫苗危機(jī)如果沒有足夠公開透明,徹底處理,中國的奶粉危機(jī)就是前車之鑒。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

