服務熱線
400-115-2002
業(yè)內人士認為,此舉給全行業(yè)樹立一個典范,未來可能有更多的企業(yè)走上司法維權大道。
豪源陶瓷主要生產集源牌墻磚及地板磚系列產品,幾年前該公司成立研發(fā)小組,負責開發(fā)外觀設計系列產品。2000年10月份,該公司總經理吳順清向國家知識產權局申請外觀專利“瓷磚(條形石)”,并于2001年3月獲得專利。2005年8月專利持有人吳順清許可豪源陶瓷獨占專利,并授予獨立起訴的權利。
獲得專利的系列產品在投入市場后,由于外觀新穎,迅速占領市場。然而,2005年8月時,豪源陶瓷發(fā)現其產品被大量仿冒,并低價銷售。
針對這一情況,豪源陶瓷決定全面維權,起始是通過專利局、法院及有關政府部門與從事仿冒的廠家進行溝通,要求停止侵犯產權人的合法權益,但收效甚微。有些企業(yè)甚至委托別的廠進行仿冒產品的生產,于是豪源陶瓷最終決定拿起法律武器維護自己的專利獨占權。
上個月下旬,泉州中院一審判決:晉江磁灶茂興陶瓷廠及歐迪斯陶瓷有限公司應立即停止生產、銷售侵犯豪源陶瓷專利號為ZL00342286.0之外觀設計專利權的瓷磚產品,并銷毀侵權產品及生產模具,賠償豪源陶瓷經濟損失。
知情人士分析指出,晉江陶瓷業(yè)界很多大企業(yè)的產品都有被仿冒的歷史,但更多的受害企業(yè)選擇了“息事寧人”,往往都是在與從事仿冒行為的企業(yè)交涉之后,就無實質性進展,導致仿冒活動越來越猖獗。不過,在去年晉成陶瓷首開司法維權后,晉江陶瓷界一改以往“息事寧人”的做法。一些企業(yè)家有意聯合行業(yè)內多家企業(yè)進行維權活動。此時豪源陶瓷第二個跳出來,一下子把十多家涉嫌仿冒的企業(yè)告上法庭,在業(yè)內引起軒然大波。
晉江某陶企副總經理表示,侵犯專利產權人專利權的行為是對法律及正常市場秩序的破壞,隨著法律的健全、企業(yè)法律意識的增強、政府機關打擊力度的加大,瓷磚仿冒行為將受到更嚴厲的打擊,企業(yè)只有加大新產品研發(fā)力度,開發(fā)出新品才是生存之道。他認為,有了幾家企業(yè)的帶頭,將有更多的企業(yè)走上司法維權的道路。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

