服務(wù)熱線
400-115-2002
如果我沒有記錯的話,關(guān)于“建材行業(yè)要做大做強(qiáng)”的提法,最早是前國家建材局局長張人為提出來的。后來,中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)借用這句話,提出了“建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)要做大做強(qiáng)”的口號,至今應(yīng)該有十五六年了。
自那以后,無論行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還是企業(yè)老板,每每論及發(fā)展戰(zhàn)略時,都會引用這句話;在制訂發(fā)展綱要時,也以此為核心展開。“建陶行業(yè)要做大做強(qiáng)”在業(yè)內(nèi)上下,均已達(dá)成共識。
那么,我為什么此刻斗膽提出“異議”,認(rèn)為現(xiàn)在是該檢討“做大做強(qiáng)”戰(zhàn)略的時候了呢?
眾所周知,自1984年以來,我國現(xiàn)代建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè),經(jīng)過近30年的發(fā)展,早已實(shí)現(xiàn)了“做大”——產(chǎn)量位居世界第一。但在國際市場上,售價卻遠(yuǎn)低于意大利、西班牙等歐洲國家。因?yàn)?ldquo;做大”易,“做強(qiáng)”難。所以,“做強(qiáng)”的理想遲遲沒有實(shí)現(xiàn)。
“大”是“小”的反義詞,并無具體的比對單位。大與小均是相對而言的。但“產(chǎn)量位居世界第一”,無論怎么評價都堪稱為“大”。“做大做強(qiáng)”既然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“做大”,讓我們回過頭來,把所有的精力放在“做強(qiáng)”上,時機(jī)已經(jīng)成熟了。
年前與一摯友相聚,在一家安靜的小飯館里共進(jìn)午餐。當(dāng)我問及3年前他獨(dú)自離開一家陶瓷公司,創(chuàng)辦屬于他自己的節(jié)能設(shè)備廠,如今情況如何時?他十分喜悅地告訴我,他們公司生產(chǎn)的節(jié)電設(shè)備已被世界500強(qiáng)企業(yè)選用,前途一片光明!聽到此,我好高興。
我問他,生產(chǎn)這種產(chǎn)品的利潤有多少?他脫口而出:百分之五十。接著他說,此刻他是否應(yīng)該把這家企業(yè)做大?
我又問他,你能把這家企業(yè)做成多大?為什么非要做大?
我說,不論你生產(chǎn)什么產(chǎn)品,廠子做的再大,也不可能滿足市場的需要。你現(xiàn)在一年產(chǎn)值200萬,可以賺100萬。但當(dāng)你把產(chǎn)值做到2000萬的時候,利潤就不可能有1000萬了。
我說,你也知道我有個李姓朋友是做陶瓷廠的。他曾跟我說,他做一條窯一年可以賺1000萬,做兩條窯可能也只賺1000萬。“為什么我非要做兩條窯呢?”
企業(yè)家大業(yè)大以后,會“一闊三大”。管理成本、生產(chǎn)成本、人力成本的增長,與企業(yè)利潤的增長不能等同,它往往大于利潤的增長。企業(yè)以營利為目的,做大以后利潤沒有同比增長,做大干啥?
任何一家企業(yè),不管你做成多大,也不可能滿足市場的需求。一味追求做大,往往吃力不討好。
老老實(shí)實(shí)做一家中小企業(yè),為一群特定的小眾服務(wù),在我看來已經(jīng)足夠了。為大眾服務(wù)、滿足大眾的需求,幾乎是永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的。
朋友十分欣賞我的提議。同時他說,他正在讀的工商管理碩士課程中,也有類似理論。世界上很多知名的“百年老店”,并未因?yàn)樗?ldquo;小”而被人遺忘,也未因它“小”而被湮沒,反而長盛不衰,代代相傳。
企業(yè)做大做小,是企業(yè)老板的事,當(dāng)然無須吾等“書生”評說。
不過,做企業(yè)“為什么非要做大?”的問題,還是值得老板們思考的。
至少我的朋友從正面接受了,愿意思考。
甚慰。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

