服務(wù)熱線
400-115-2002
假洋身份·警惕成為陶瓷行業(yè)的達(dá)芬奇
什么是真正的貴族?有一種說法是:真正的貴族是穿著名牌內(nèi)褲不讓人知道。與此相反的假貴族則是:假的名牌內(nèi)褲也恨不得穿在外面。
本周家居行業(yè)最大新聞莫過于達(dá)芬奇家具被央視揭“意大利身份”問題,各大家居網(wǎng)站紛紛予以重頭報道,各門戶網(wǎng)站微博對此事件的評論鋪天蓋地。央視著名主持人崔永元在其搜狐微博中對達(dá)芬奇事件連發(fā)三條微博。
7月13日,達(dá)芬奇家具在京召開發(fā)布會,據(jù)各大網(wǎng)絡(luò)媒體報道說,廠家未對其產(chǎn)品的產(chǎn)地問題予正面回應(yīng),其負(fù)責(zé)人試圖上演情感劇未獲成功,面對記者和消費(fèi)者的質(zhì)疑,發(fā)布會現(xiàn)場一度失控。不出意外的話,達(dá)芬奇品牌此次是砸定了,想挽回消費(fèi)者的心估計(jì)難度比另起爐灶大。搜狐網(wǎng)友“張國安1086”評論說:只要將品牌名改成“拉斐爾”、“塞尚”、“畢卡索”等西方著名畫家的名字,善良而健忘的國人會很快忘記達(dá)芬奇而選擇“拉斐爾”、“塞尚”或“畢卡索”的。
在陶瓷衛(wèi)浴行業(yè),假冒洋身份現(xiàn)象非常普遍,包括假冒投資人背景、假冒國外產(chǎn)地、假冒國外品牌血統(tǒng)等。達(dá)芬奇事件無疑向陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)的企業(yè)敲了一個警鐘,假冒洋品牌的陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)要謹(jǐn)防成為陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)的“達(dá)芬奇”。
網(wǎng)友“黃少軍的微博”評論說:衛(wèi)浴行業(yè)有達(dá)芬奇現(xiàn)象嗎?肯定有。所謂的國際品牌,在國內(nèi)銷售的產(chǎn)品有多少是進(jìn)口的?T0T0、科勒、杜拉維特等等,憑啥比國內(nèi)品牌貴那么多倍?四維衛(wèi)浴給×××貼牌生產(chǎn),一樣的質(zhì)量,貼上進(jìn)口的標(biāo)識,價格就高出十倍?;葸_(dá)、箭牌、法恩莎等也一樣,產(chǎn)品質(zhì)量并不比T0T0這些洋品牌差,為啥洋品牌價格就高出那么多?
洋品牌價格高,這不能怪洋品牌,甚至不能怪消費(fèi)者。要怪,一是怪很多領(lǐng)域的國產(chǎn)產(chǎn)品不如國外產(chǎn)品好;二怪有好產(chǎn)品卻沒有好好宣傳推廣;再有,就是政府監(jiān)管的問題了。假洋品牌能堂而皇之地坑騙消費(fèi)者,政府監(jiān)管職能到哪里去了?網(wǎng)友“一針濺血”建議:監(jiān)管不力的各個政府部門應(yīng)在央視設(shè)一個辦事處,把工作交給央視去干。
價格指數(shù)下降·危不一定是機(jī)
據(jù)南方日報訊:備受關(guān)注的佛山陶瓷價格指數(shù)編制工作遭遇“政府熱、企業(yè)冷”的尷尬。記者從昨日召開的佛山陶瓷價格指數(shù)編制工作會議上了解到,價格指數(shù)編制原指定抽樣企業(yè)72家,5月份僅50多家填報數(shù)據(jù)。由于企業(yè)對價格統(tǒng)計(jì)工作不太熟悉,導(dǎo)致5月份的指數(shù)出現(xiàn)較大誤差,總價格指數(shù)環(huán)比下降超過10%,衛(wèi)生陶瓷價格指數(shù)更是環(huán)比下跌45%。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹,5月份是該價格指數(shù)項(xiàng)目啟動運(yùn)行的第二個月,因填報數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量不夠,導(dǎo)致兩個月之間的指數(shù)差距大。
細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士或許還記得陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)媒體的報道:陶瓷企業(yè)數(shù)量今年上半年并沒有太多的增長,據(jù)佛山一家登記注冊的服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度在佛山登記注冊的建筑衛(wèi)生陶瓷商標(biāo)(品牌標(biāo)識)有30多個。其中絕大多數(shù)為陶瓷企業(yè),且以拋光磚、仿古磚為主,衛(wèi)浴以及馬賽克企業(yè)寥寥無幾。而在注冊的陶瓷企業(yè)商標(biāo)中又以廣西、江西、湖南等地的陶瓷品牌占多數(shù),比例達(dá)到了注冊商標(biāo)的50%以上。與去年同期陶瓷企業(yè)注冊新品牌商標(biāo)80個的數(shù)據(jù)相比,今年新品牌推出的數(shù)量明顯下降,減少了63%,并且大企業(yè)、老企業(yè)推出新品牌的事例幾乎沒有,多為新建廠品牌和成立兩三年內(nèi)企業(yè)新推出的品牌。
從以上兩則新聞中不難看出,不論相關(guān)價格數(shù)據(jù)如何偏差,新品牌數(shù)量如何減少,有一點(diǎn)可以肯定的是,陶瓷衛(wèi)浴產(chǎn)品價格整體在下降。據(jù)了解,某衛(wèi)浴企業(yè)在今年3月份因人工工資、材料價格上漲等原因,相應(yīng)上調(diào)了產(chǎn)品價格,但是時隔三個月后的6月份,因銷量嚴(yán)重下滑,被迫把上調(diào)的價格降下來,有些產(chǎn)品甚至降到低于上調(diào)之前的價格。即使如此,經(jīng)銷商的訂貨量也日漸減少。
筆者抽樣調(diào)查,同樣的情況在陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)內(nèi)非常普遍,即使是一些大品牌企業(yè)也不例外。某仿古磚知名品牌以往的促銷力度都不大,但今年反常地進(jìn)行了全國性的大規(guī)模促銷活動,這也從一個側(cè)面反映出市場不景氣的狀況。
筆者在此前的一些文章中陸續(xù)描述了今年陶瓷衛(wèi)浴市場現(xiàn)狀并淺析了其原因。個人認(rèn)為,目前市場嚴(yán)峻的情況沒有得到行業(yè)性的重視,一些企業(yè)認(rèn)為是自身的個別現(xiàn)象,而沒有上升到行業(yè)的層面。一些企業(yè)仍在談“危機(jī)是危中帶機(jī)”的論調(diào),沒有意識到這一現(xiàn)狀的嚴(yán)峻性。一次危機(jī)當(dāng)然會淘汰掉一些企業(yè),騰出一些市場空間給剩下的企業(yè)。但是在一個非因剛性需求造成的現(xiàn)狀前面,恐怕就是集體危機(jī)了。“危機(jī)”不是危中帶“機(jī)”,而是危中帶“饑”。
筆者呼吁所有陶瓷衛(wèi)浴企業(yè),以及相應(yīng)的協(xié)會等組織起來,吁請相關(guān)政府部門共同研究解決行業(yè)當(dāng)前的困難,從根本上解決困擾企業(yè)以及經(jīng)銷商的生存、發(fā)展問題。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

