日韩黄色免费,秋霞最新岛国,9999色草,啪啪无码视频中文字幕,国产成人另类一区二区,中文字幕AV自拍,不卡无毛特黄视频,中文字幕人妻久久不卡,久久色欲伊人久久

新聞發(fā)布會現(xiàn)場

    中國陶瓷網(wǎng)報道  日前，廣東省高級人民法院駁回佛山某陶瓷企業(yè)上訴，最終判決東鵬陶瓷分別于2006年和2007年申請的洞石實用新型專利及洞石發(fā)明專利“穩(wěn)定有效”。11月16日，東鵬召開“洞石專利維權(quán)新聞發(fā)布會”，正式宣布這一消息。至此，其持續(xù)時間長達(dá)4年、涉案企業(yè)最多“洞石之爭”專利大戰(zhàn)，最終以東鵬陶瓷勝訴而告終。這場號稱建陶史上最大規(guī)模的維權(quán)行動，因為被侵權(quán)方的獲勝，引發(fā)了業(yè)界對知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)的思考，也極大的鼓舞了陶瓷企業(yè)維權(quán)的信心。

    “洞石之爭”——建陶業(yè)史上最大規(guī)模維權(quán)行動

    新聞發(fā)布會上，東鵬洞石創(chuàng)新、專利維權(quán)的歷程成為媒體關(guān)注的興趣點。據(jù)東鵬公司副總裁助理高級工程師鐘保民介紹，早在2002年就開始對仿天然石材領(lǐng)域進(jìn)行摸索嘗試，經(jīng)過四年的研發(fā)，終于在2006年，正式推出行業(yè)史上真正意義的人工洞石，并大規(guī)模投產(chǎn)。隨后，在2006年底和2007年初，東鵬先后分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請《一種立體孔洞裝飾陶瓷磚》（即洞石實用新型專利）與《一種立體孔洞裝飾陶瓷磚的制備方法及其產(chǎn)品》（洞石的發(fā)明專利）。

東鵬洞石

    而洞石產(chǎn)品面市后，市場反應(yīng)并不樂觀。在經(jīng)過東鵬一年多的推廣，到2007年下半年，東鵬仿洞石拋光磚以320元/片的價格，為東鵬帶來上億的銷售額。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，當(dāng)時國內(nèi)洞石市場容量已接近10億，十億蛋糕引發(fā)了整個陶瓷行業(yè)的“搶食”行動，頓時在全國范圍不斷有企業(yè)冒出開始生產(chǎn)“洞石”。同行的大面積侵權(quán)，嚴(yán)重拖累洞石產(chǎn)品的市場價格。同時，嚴(yán)重拖累東鵬的銷售：2008年企業(yè)銷售比原計劃下降100萬平方米，出口銷售價格也從2007年的每平方米14美元下降到9美元。

    2008年，東鵬陶瓷針對市場上大量仿冒其專利產(chǎn)品洞石宣布全面啟動維權(quán)行動后，竟然在陶瓷業(yè)界引起強(qiáng)烈的反彈，牽涉其中的約十家陶企竟聯(lián)手謀劃反維權(quán)，被業(yè)界稱之為“洞石之爭”。隨著“洞石”研發(fā)技術(shù)的“普及”，侵權(quán)陶瓷企業(yè)越來越多，從東鵬啟動維權(quán)行動至今的四年時間里，涉及企業(yè)近二十家，大多為佛山企業(yè)。東鵬不知不覺中掀起一場建陶史上最大規(guī)模維權(quán)行動的大風(fēng)浪。

    跌宕起伏 佛山陶企三巨頭領(lǐng)銜主演“洞石之爭”大片

    山重水復(fù)疑無路

    記者了解到，啟動維權(quán)之后，東鵬通過一系列不同的措施，與相當(dāng)一部分涉案企業(yè)達(dá)成和解。而東鵬最終提起訴訟的三家企業(yè)，除山東淄博的華岳公司以外，另外兩家分別為佛山著名陶企鷹牌與嘉俊。嘉俊認(rèn)為，自己企業(yè)生產(chǎn)的洞石磚與東鵬陶瓷生產(chǎn)洞石磚的工藝完全不一樣，并申請了自己的技術(shù)專利。 　　

    據(jù)代理東鵬專利訴訟案的廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師、暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授溫旭介紹，2008年1月至10月，東鵬先后向法院提起訴訟，請求判令華岳、嘉俊、鷹牌三家公司停止侵犯洞石實用新型專利并賠償損失。而嘉俊、鷹牌也分別針對洞石實用新型專利向?qū)＠麖?fù)審委員會提出的無效宣告請求。最終法院判決結(jié)果下來，華岳被認(rèn)定侵權(quán)，而專利復(fù)審委員會審查判定東鵬洞石實用新型專利權(quán)全部無效，嘉俊和鷹牌勝訴。2009年11月，東莞中級人民法院駁回東鵬公司的全部訴訟請求。此后，東鵬三次上訴各級法院，均以失敗告終，維權(quán)之路一度陷入死胡同。

東鵬陶瓷公司副總裁林紅接受媒體采訪

    柳暗花明又一村

    轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2010年10月，北京市高級人民法院受理了東鵬對北京市第一中級人民法院行政判決提出的上述。12月，北京高院做出918號行政判決，撤銷了北京市第一人民法院行政判決，撤銷專利復(fù)審委員會的決定。局勢立刻風(fēng)云突變，形勢逐漸向東鵬利好方向偏轉(zhuǎn)。

    隨后，在2011年2月，東鵬向最高人民法院申請再審華岳、東莞鷹牌侵犯洞石實用新型專利案件，最高人民法院指令廣東省高級人民法院就東鵬與華岳、鷹牌洞石實用新型專利案兩案再審，中止原判決。6月，廣州市中級人民法院判決嘉俊侵權(quán)成立。東鵬維權(quán)獲得實質(zhì)性進(jìn)展。

    6月，佛山鷹牌與東鵬達(dá)成和解協(xié)議，雙方握手言和，對壘雙方成了東鵬與嘉俊之間的直接PK了。10月21日，廣東身高級人民法院最終判決，駁回佛山嘉俊企業(yè)的上訴，認(rèn)定東鵬陶瓷分別于2006年和2007年申請的洞石實用新型專利及洞石發(fā)明專利“穩(wěn)定有效”。東鵬在一波三折、堅持不懈之后，贏得了最后的勝利。

    孤軍奮戰(zhàn) 東鵬維權(quán)歷程暴行業(yè)維權(quán)難題

    東鵬屢敗屢戰(zhàn)并最終獲勝的維權(quán)歷程讓行業(yè)人士贊嘆不已，同時也引發(fā)了各界對陶瓷企業(yè)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的思考與爭論。

    東鵬維權(quán)行動得到了各界的肯定，禪城區(qū)經(jīng)促局常務(wù)副局長李鉅鎮(zhèn)表示：“東鵬洞石維權(quán)獲勝，將為陶瓷等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮巨大的示范作用。”佛山市陶瓷協(xié)會秘書長尹虹博士對東鵬對維權(quán)歷程中出現(xiàn)的行業(yè)自律給予了高度評價，他認(rèn)為“尊重原創(chuàng)就是尊重自己，重要是看到東鵬最終通過法律的程序解決了洞石的知識產(chǎn)權(quán)的糾紛”。廣東知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會秘書長顧奇志也指出，洞石維權(quán)在為行業(yè)樹立榜樣的同時，也敲響了警鐘，或引導(dǎo)更多的人、更多的企業(yè)樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長溫旭向媒體講述東鵬維權(quán)歷程

    而，東鵬維權(quán)遇到的種種挫折也成為大家關(guān)注的焦點。溫旭教授給東鵬維權(quán)案算了一筆賬，他說，東鵬在維權(quán)訴訟方面的四年花費高達(dá)幾百萬，而法院最終判賠三家侵權(quán)公司給東鵬的賠償總共不到100萬。四年下來，東鵬為贏得這場官司，耗費巨資。這也讓東鵬公司黨委書記王思平直呼成本太高。

    對于行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)問題，尹虹大發(fā)感慨，“陶瓷行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的糾紛一直都有，這個行業(yè)，10多年前大糾紛是人本增加，雨花石、還有鍍金拋玉磚到這次的洞石，很多知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)都沒有走到訴訟階段”。他認(rèn)為，我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛造成的這種局面，特別是陶瓷行業(yè)本身有它的特點，一方面知識產(chǎn)權(quán)訴訟可判決難度非常大，因為陶瓷是非標(biāo)產(chǎn)品，相對的唯一性比較差。而造成我國現(xiàn)在的局面的原因還是就是我國長期不重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，或者是對侵權(quán)者的判罰過輕，法律層面沒有任何的威懾力量。

    一周前，佛山陶瓷協(xié)會發(fā)起召開“佛山市陶瓷行業(yè)品牌侵權(quán)問題研討會”，眾多維權(quán)企業(yè)向協(xié)會、專家和媒體大倒苦水，紛紛表示企業(yè)品牌頻遭侵權(quán)，但是維權(quán)之路很艱難。由于侵權(quán)成本太低，導(dǎo)致雙方不愿和解，而很多被侵權(quán)企業(yè)因為高額的訴訟費用，以及缺少政府部門和相關(guān)政策法規(guī)的支持，很多知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)沒到訴訟階段就不得已放棄。這次東鵬維權(quán)案例，像王思平所說：“東鵬的洞石維權(quán)成功將成為行業(yè)維權(quán)的一個轉(zhuǎn)折點，希望在東鵬洞石維權(quán)成功的鼓舞下，能形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、尊重知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣，形成行業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制。”

    而據(jù)溫旭透露，在模仿成風(fēng)的行業(yè)氛圍下，目前全國仍有上百家陶瓷企業(yè)依然在盜用東鵬技術(shù)生產(chǎn)洞石，很多企業(yè)甚至建立了反維權(quán)聯(lián)盟。在搬掉鷹牌、嘉俊兩塊“巨石”后，“孤軍奮戰(zhàn)”的東鵬，維權(quán)路依然漫長。（文/中國陶瓷網(wǎng)記者 爾東 圖/林飛雄）

    ■相關(guān)報道

    “洞石是非”維權(quán)案以東鵬勝訴告終 四年花了百萬元

    “洞石侵權(quán)”案東鵬勝訴逆轉(zhuǎn)關(guān)鍵系法官意識到技術(shù)創(chuàng)新性

    注：凡注明“中國陶瓷網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻)，未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與中國陶瓷網(wǎng)(0757-82532106)聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載，務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。