服務(wù)熱線
400-115-2002
佛山市順德區(qū)樂華陶瓷潔具有限公司黨支部書記、總經(jīng)理辦公室主任霍志標(biāo):
一方面由于國外對我們打壓;另一方面國內(nèi)對我們采取不正當(dāng)競爭,我們在維權(quán)的道路上走得十分艱辛。
這兩年,我們向侵權(quán)企業(yè)發(fā)出了68封侵權(quán)投訴,“打掉”了38個假冒品牌。
例如“打掉”ARROM這個商標(biāo)時,我們通過了國家公平交易局和廣東省工商局下文件給潮州工商局,讓潮州工商局去打假,結(jié)果該侵權(quán)企業(yè)才向我們賠償兩萬元。當(dāng)政府部門“張揚”地去檢查查侵權(quán)企業(yè)時,該企業(yè)立刻撤銷仿冒品牌,所起到的效果并不明顯。
在江浙地區(qū)的假冒門店中,很多消費者要求我們維修產(chǎn)品,盡管是假冒產(chǎn)品,但我們還是要幫助他們處理這一問題。
另外,盡管我們順利地把香港的侵權(quán)企業(yè)字號撤銷,但也耗費了幾十萬元的維權(quán)費用。對于一個仿冒品牌來說,維權(quán)企業(yè)一年內(nèi)將其撤銷,花費約一萬元,而且容易獲得勝訴;如果侵權(quán)時間超過一年,且侵權(quán)企業(yè)采取抗辯企業(yè)的維權(quán)費用則超過二十萬元。
我們目前的維權(quán)行為是治標(biāo)不治本。我們在品牌維護(hù)上投入了不少費用,但仿冒品牌商標(biāo)的現(xiàn)象屢禁不止。
為了更好地打擊侵權(quán)企業(yè),今年國慶,我與廣東省打假辦的工作人員到潮州進(jìn)行摸底調(diào)查,力求搜查到侵權(quán)企業(yè)的倉庫與生產(chǎn)源頭。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

