服務(wù)熱線
400-115-2002
佛山市中級人民法院法官溫萬民:
在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,我們實行“三審合一”的審判制,包括民事案件、行政訴訟案件、刑事審判案件(犯罪案件),這大大加強了對佛山陶瓷品牌知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。
我們在審理商標(biāo)侵權(quán)案件時,實際上有一部分案件已經(jīng)達(dá)到了犯罪程度,但在法律上,目前知識侵權(quán)的過程、條件已有所放松。因此,法院和企業(yè)在注重民事侵權(quán)方面可以轉(zhuǎn)變思路,通過打擊刑事犯罪來進一步維護企業(yè)品牌。維權(quán)企業(yè)除了可以從民事侵權(quán)的角度去考慮維權(quán)外,還可以嘗試從刑事犯罪的角度去維護企業(yè)品牌,這也是未來佛山中級人民法院的一個工作方向。
在行政維權(quán)方面,我們在取證過程中要求公證員身穿制服,并攜帶工作證,這在無形中增加了取證難度。若公證員或我們的代表身穿制服從侵權(quán)企業(yè)那里取證,侵權(quán)企業(yè)是不會向有關(guān)人員出示侵權(quán)產(chǎn)品的。
因此,在處理侵權(quán)案件時,是否可以加大行政方面的取證力度?不要過于嚴(yán)格按照省知識產(chǎn)權(quán)局的的立案標(biāo)準(zhǔn)來立案,立案條件能否放松?知識產(chǎn)權(quán)局遭到企業(yè)投訴后可先立案,如果在現(xiàn)場勘察侵權(quán)企業(yè)現(xiàn)場的過程中找到了侵權(quán)產(chǎn)品,即可把產(chǎn)品扣押。維權(quán)企業(yè)如果不愿意在行政程序上拖延時間,可以立刻向法院提起訴訟,再要求法院向知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)起勘察證據(jù),作為企業(yè)維權(quán)的證據(jù);如果不想提起訴訟,也可把案件撤銷,知識產(chǎn)權(quán)局同時結(jié)案,企業(yè)也達(dá)到取證的目的,最終形成雙贏局面。
由于取證過程十分困難,有企業(yè)提出降低知識產(chǎn)權(quán)的取證保全門檻,但從保護本地企業(yè)的角度出發(fā),降低知識產(chǎn)權(quán)的取證保全門檻應(yīng)該由陶瓷行業(yè)協(xié)會進行。
今年,我們處理的陶瓷企業(yè)維權(quán)案件不多,維權(quán)企業(yè)也沒有通過陶瓷行業(yè)協(xié)會去進行調(diào)解工作。陶瓷行業(yè)不要過于依賴法院,應(yīng)該充分利用陶瓷行業(yè)協(xié)會的專家資源。判斷企業(yè)是不是構(gòu)成侵權(quán),陶瓷行業(yè)協(xié)會比法院更有發(fā)言權(quán)。以后如果發(fā)生糾紛,可以先通過陶瓷行業(yè)協(xié)會進行調(diào)解工作,若調(diào)解不成再起訴到法院,這也充分發(fā)揮了陶瓷行業(yè)協(xié)會的作用。在起訴到法院的案件里,希望企業(yè)能夠主動要求法院把案件提交給陶瓷行業(yè)協(xié)會調(diào)解,不一定要將案件以訴訟方式處理。
陶瓷行業(yè)協(xié)會的作用遠(yuǎn)不僅此,在企業(yè)提出的“商標(biāo)專用權(quán)能否抗衡企業(yè)字號”的問題上,維權(quán)企業(yè)可將企業(yè)作為一個知名企業(yè)去起訴侵權(quán)企業(yè)的企業(yè)字號,從知名企業(yè)的角度,按照不正當(dāng)競爭去起訴。維權(quán)企業(yè)可通過陶瓷行業(yè)協(xié)會,找法院共同商討這一事宜。
另外,維權(quán)企業(yè)除了通過工商訴訟途徑之外,對于明確的且具有充分證據(jù)的侵權(quán)行為,采取到法院起訴的方式會更好。因為工商局判處侵權(quán)企業(yè)的賠償金額不能過高,否則外界會認(rèn)為他們超出了自身的職能范圍。通過法院判決,可能會獲得高額賠償,并且所取得的效果更明顯。
具體到侵權(quán)事件的判賠問題,判處多少賠償才能夠彌補維權(quán)企業(yè)的損失,這一直是令法院糾結(jié)的問題。我們能否做一個課題研究:侵權(quán)人為何有侵權(quán)沖動?他希望在侵權(quán)行為里獲得多大利益才會產(chǎn)生該沖動。如果課題順利完成,這將對法院以后的判賠標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生良好的借鑒作用?! ?strong>
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

