服務熱線
400-115-2002
使房價回歸到合理水平,這是自去年4月以來國務院定下的調控基調。但什么是合理水平?國務院卻未給出答案。是為了給地方政府留下可以操作的空間,還是此次調控的目的并非簡單的房價調控?筆者發(fā)現,一年來利息翻倍,即使房價下調20%,購房者實際支出依然上漲。
這意味著包括限購限貸等一系列組合拳調控政策的設計,針對的核心并非房價,而是投資、投機、二次置業(yè)哪怕是剛需的購房者。如果說,房價下跌是為了讓更多的人買得起住房,但假如房價下跌20%,購房者反而需要花更多錢來實現購房。為什么房價越跌,購房者為一套住房所付出的成本反而更貴呢?
舉個例子。以一套200萬房產計算,如果貸款100萬,在去年10月貸款100萬,按照當時的利率來看,20年需要支付的利息款為47.5萬左右,即使考慮到后期基準利率上浮,但是因為執(zhí)行7折,實際20年內的利息款依然比較低。而目前購房者如果購買一套200萬的房產則需要支付接近87萬利息,20年貸款期增加利息支出接近40萬,也就是接近房價的20%左右。
為何房價跌了仍然是掏更多的錢才能買房?原因就在于,央行今年三次加息(分別是2月9日、4月6日、7月7日),因為房貸利率大多按年調整,因此加息的累加效應將在明年集中體現。房貸客戶面臨的利息負擔不斷加重。特別是小部分購房貸款合同中如果未標明:在貸款合同續(xù)存期內延續(xù)XX折扣,這部分客戶很可能需要回復基準利率,這樣一來月供可能要增加上千元。
讓我們來看看利率的變化帶來怎么的結果。目前的基準利率為7.05,2009年到2010年大部分的貸款執(zhí)行的都為0.7倍,而2009年之前的貸款也全部在,2009年更換為7折貸款利率,而且在貸款合同中明確規(guī)定:在貸款合同續(xù)存期內,執(zhí)行基準利率的0.7倍。這也就是說到了2012年1月1日。之前的房貸需要執(zhí)行7.05的0.7倍,也就是4.94的利率。
但是在連續(xù)加息后的現在,5年期的定期存款利率已經達到了5.5的高點。舉例來說,王先生在2010年初購房貸款了100萬。在最近手中有閑錢50萬,如果選擇提前還貸,5年內節(jié)省的利息為123375元,而如果選擇5年期定期存款,獲得的利息則為137500,也就是說可以賺取1.4萬。
如果立即提前還款100萬,和根據還款節(jié)奏還款,在20年內最少可以損失6萬元的利息差。而且一旦加息,利率差距還將拉大。如果王先生選擇銀行其他理財產品或者信托等,收益將更高。
在筆者看來,貨幣政策緊縮是本輪調控最嚴厲的政策。目前來看除限購外,限貸和加息是最影響購房者入市的政策。房價下調不超過20%,購房者入市的話,實際支付成本依然未跌。目前來看,因為大部分購房者需要貸款購房,而貸款利息的大漲,使得房價即使下調20%,購房者總支出依然上漲,不過是減少了部分首付,增加了利息,購房成本中,減少給開發(fā)商的房款變成了銀行的利息。
房價跌了,卻更買不起了。這是諸多業(yè)界人士的共識。購房者可貸款資金增加,購房首付減少。據“鏈家地產”市場研究部統(tǒng)計,目前首套房貸款中,實際的首付成數大約是4成,按照銀行評估值為房價的80%,消費者實際的首付款大概為房價的5成以上。而二套房購房目前實際平均的首付成數接近7成,考慮到評估的差異,平均首付為房價的76%左右。
目前市場上,房價下調3成的項目銷售量會更好一些,這部分項目的深度下調,使得購房者的實際支出的確有下滑。這也從一定程度上說明了,目前項目如果想獲得比較高的銷售必須調整房價2成以上。從目前市場來看,雖然部分項目下調達到了30%,但是因為貸款政策的變化,2011年之前購房者并未觸及成本線。從目前市場來看,房價下調的影響對銀行來說,最大風險在開發(fā)商的開發(fā)貸,而非購房貸。(文/坤 略)
(作者系知名媒體人)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

