中國(guó)社科院測(cè)算 中國(guó)中等收入階層比重已近20%
2005-06-16
來(lái)源:clh
責(zé)任編輯:
閱讀:2218
中國(guó)陶瓷網(wǎng)綜合訊 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院剛剛發(fā)布的消息顯示,按照中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)中等收入階層正在以每年1%的比重增長(zhǎng)。
據(jù)報(bào)道,在法律保障、政策激勵(lì)等因素的促動(dòng)下,中國(guó)中等收入階層呈現(xiàn)加速成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),1999年中國(guó)中等收入階層比重為15%,2003年達(dá)到19%。預(yù)計(jì)到2020年,中等收入階層將有望達(dá)到40%左右,社會(huì)結(jié)構(gòu)也將實(shí)現(xiàn)從“蔥頭型”到“橄欖型”的跨越。
根據(jù)社科院的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn),家庭財(cái)產(chǎn)在15萬(wàn)元至30萬(wàn)元之間可以算作是“中產(chǎn)”,目前中國(guó)城市居民中有49%的家庭符合這一標(biāo)準(zhǔn),但考慮到中國(guó)農(nóng)村大多數(shù)家庭收入偏低的現(xiàn)實(shí),最終可以推測(cè)出,目前我國(guó)的中等收入階層人數(shù)占全國(guó)人口的19%左右。
年消費(fèi)多少算中等收入階層
由美國(guó)研究顧問(wèn)公司Runzheimer International以中等收入階層家庭為對(duì)象,以住房費(fèi)、交通費(fèi)及娛樂(lè)費(fèi)等作為基準(zhǔn),比較了全球20多個(gè)城市的生活指數(shù),要過(guò)上中等收入階層的生活,全球不同的城市花費(fèi)不同。
各地中等收入階層生活費(fèi)(港元/年):漢城136萬(wàn);東京128萬(wàn);香港106萬(wàn);莫斯科105萬(wàn);新加坡89萬(wàn);倫敦88萬(wàn);布宜諾斯艾利斯82萬(wàn);北京78萬(wàn);墨西哥城71萬(wàn);洛杉磯63萬(wàn);里約熱內(nèi)盧60萬(wàn);華沙59萬(wàn);曼谷57萬(wàn);羅馬56萬(wàn);法蘭克福54萬(wàn);底特律54萬(wàn);悉尼52萬(wàn);孟買51萬(wàn);布魯塞爾51萬(wàn);多倫多47萬(wàn);約翰內(nèi)斯堡37萬(wàn)。
巴黎百富勤測(cè)算
中國(guó)中產(chǎn)家庭戶均財(cái)產(chǎn)31萬(wàn)
法國(guó)巴黎百富勤公司的研究部門(mén)將中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)定義為:人均年收入2.5-3萬(wàn)元、家庭年收入為7.5-10萬(wàn)元,受過(guò)高等教育,參與企業(yè)決策和管理的,從事腦力勞動(dòng)的專業(yè)技術(shù)人員及白領(lǐng)。符合上述標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)占中國(guó)總?cè)丝诘谋壤s為13.5%。
據(jù)該公司測(cè)算,2002年中國(guó)達(dá)到中等收入階層標(biāo)準(zhǔn)的家庭為5000萬(wàn)個(gè),家庭平均年收入為7.5萬(wàn)元,家庭平均擁有31萬(wàn)元資產(chǎn)。而到2010年,以上數(shù)字均將翻番,即達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的家庭總數(shù)達(dá)1億個(gè),戶均收入為15萬(wàn)元,戶均擁有資產(chǎn)達(dá)62萬(wàn)元。
巴黎百富勤總經(jīng)濟(jì)師陳興動(dòng)表示,隨著中等收入階層的崛起,中國(guó)消費(fèi)率消費(fèi)占GDP的比率將不斷上升,從2002年的58%上升到2010年的65%,并于2020年達(dá)到71%,接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。他認(rèn)為,這1億中產(chǎn)階級(jí)家庭意味著潛力巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。
社會(huì)學(xué)家眼光
不同國(guó)家,不同的“中產(chǎn)階層”
——中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)李培林
所謂“中等收入階層”,由于有了“階層”二字,它就不再是“收入”的單一指標(biāo)可以準(zhǔn)確定義、說(shuō)明和描述的概念,而是一個(gè)綜合指標(biāo)的概念。
它是一個(gè)生活質(zhì)量的概念。例如,收入的購(gòu)買力水平、其享受的社會(huì)保障和福利水平、家庭的各種負(fù)擔(dān)、生活的社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境等。比如北京的出租車司機(jī),他們平均每月的凈收入可以說(shuō)達(dá)到北京的中等收入水平,但他們的生活質(zhì)量顯然不能屬于中等收入階層。
它是一個(gè)收入分配的概念。中等收入階層的規(guī)模大小,不僅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和社會(huì)平均收入狀況有關(guān),更重要的是與全社會(huì)的收入分配狀況有關(guān)。一般地談?wù)摫本⑸虾R呀?jīng)達(dá)到中等收入階層為主的結(jié)構(gòu),沒(méi)有太大的意義。
它是一個(gè)反映城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的概念。如果一個(gè)國(guó)家的城市化水平達(dá)不到50%以上,那么中等收入階層就肯定還是少數(shù)群體。改革開(kāi)放20多年來(lái),我國(guó)約有1.3億農(nóng)民轉(zhuǎn)變成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人,另外還有約1億的農(nóng)民工及其家屬進(jìn)入城市。我們認(rèn)為,至少還要再使兩億農(nóng)民轉(zhuǎn)變成市民,才有理由分析我們的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)達(dá)到中等收入階層為主的狀況。這還只是個(gè)前提條件,而不是充分條件。
它是一個(gè)反映社會(huì)職業(yè)結(jié)構(gòu)的概念。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上說(shuō),中等收入階層為主的社會(huì),必然是第三產(chǎn)業(yè)的比重超過(guò)50%的社會(huì)。中等收入階層的擴(kuò)大要依托于社會(huì)職業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。金融、房地產(chǎn)、旅游、保險(xiǎn)、商貿(mào)、傳媒、法律、咨詢、策劃、社會(huì)服務(wù)、公用事業(yè)等領(lǐng)域的職員,科教文衛(wèi)體等領(lǐng)域的專業(yè)人士,政府和社會(huì)管理部門(mén)的公務(wù)人員,企業(yè)里的管理者和專業(yè)技術(shù)人員,農(nóng)業(yè)的專業(yè)戶等,一般是中等收入階層的社會(huì)職業(yè)主體。
從某種意義上說(shuō),它是一個(gè)具有國(guó)別的概念。如同不同國(guó)家有不同的貧困階層標(biāo)準(zhǔn)一樣,大多數(shù)國(guó)家都根據(jù)自己的國(guó)情制定自己的中等階層標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)目前的收入分配格局下,中等收入線上移,人數(shù)規(guī)模會(huì)較小,而中等收入線下移,人數(shù)規(guī)模則會(huì)迅速擴(kuò)大。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)法
“中等收入階層”不是“中產(chǎn)階層”
蕭灼基:我認(rèn)為有5種人能成為中等收入階層,第一種是科技企業(yè)家,因?yàn)樗麄冇每萍及l(fā)明投資企業(yè),是從無(wú)形資產(chǎn)到有形資產(chǎn);第二種人為金融證券業(yè)的高級(jí)管理人員;第三種人是中介機(jī)構(gòu)的專家,如律師、分析師、會(huì)計(jì)師等;第四是私營(yíng)企業(yè)者和炒股票者;第五是外資企業(yè)的高級(jí)管理人員。
如果一個(gè)社會(huì)中等收入階層人數(shù)比較多,這些人最希望社會(huì)穩(wěn)定,這樣可以保證生活水平的穩(wěn)步增長(zhǎng)。中等收入階層的思想、要求、觀念會(huì)反映到方方面面,包括社會(huì)輿論上,即要求保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng),保持社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
吳敬璉:現(xiàn)代的中等收入階層的概念根本沒(méi)有“產(chǎn)”,是指專業(yè)人員為主的一個(gè)階層,有房子、汽車并不是中等收入階層的標(biāo)志。在早期中等收入階層強(qiáng)調(diào)的是資本,在現(xiàn)代社會(huì),概念有演變,主要是指專業(yè)人員,因?yàn)閷I(yè)人員的作用越來(lái)越重要。專業(yè)人員是中等收入階層的內(nèi)容,它包括專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理,也包括記者。如果專業(yè)人員不能在社會(huì)上得到應(yīng)有的地位,這個(gè)國(guó)家將無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
林毅夫:現(xiàn)在所謂的“中等收入階層”,有些像當(dāng)年的知識(shí)分子——你很難精確說(shuō)出學(xué)歷有多高才能算知識(shí)分子,同理,也很難算出收入達(dá)到多少才能夠被稱作“中產(chǎn)”,或者中國(guó)有多少“中等收入階層”。
我理解“中等收入”是由于城市功能的轉(zhuǎn)變才產(chǎn)生的。隨著人民收入的增加,生活水平的提高,必然帶來(lái)城市功能的轉(zhuǎn)變。從以往的大力發(fā)展農(nóng)業(yè),到后來(lái)的注重工業(yè),乃至現(xiàn)在的大力發(fā)展服務(wù)業(yè),而這里所指的服務(wù)業(yè),又不指簡(jiǎn)單的餐飲、娛樂(lè),還包括金融、旅游、交通等行業(yè)。這幾大行業(yè)的人力資本較高,相對(duì)來(lái)說(shuō)從業(yè)人員的收入水平也就會(huì)提高,這一部分人群,被稱作“中等收入”階層。(北京現(xiàn)代商報(bào))
- END -