中國社科院測算 中國中等收入階層比重已近20%
2005-06-16
來源:clh
責任編輯:
閱讀:2306
中國陶瓷網(wǎng)綜合訊 中國社會科學院剛剛發(fā)布的消息顯示,按照中國社會科學院的測算標準,中國中等收入階層正在以每年1%的比重增長。
據(jù)報道,在法律保障、政策激勵等因素的促動下,中國中等收入階層呈現(xiàn)加速成長的態(tài)勢,1999年中國中等收入階層比重為15%,2003年達到19%。預計到2020年,中等收入階層將有望達到40%左右,社會結構也將實現(xiàn)從“蔥頭型”到“橄欖型”的跨越。
根據(jù)社科院的測算標準,家庭財產(chǎn)在15萬元至30萬元之間可以算作是“中產(chǎn)”,目前中國城市居民中有49%的家庭符合這一標準,但考慮到中國農(nóng)村大多數(shù)家庭收入偏低的現(xiàn)實,最終可以推測出,目前我國的中等收入階層人數(shù)占全國人口的19%左右。
年消費多少算中等收入階層
由美國研究顧問公司Runzheimer International以中等收入階層家庭為對象,以住房費、交通費及娛樂費等作為基準,比較了全球20多個城市的生活指數(shù),要過上中等收入階層的生活,全球不同的城市花費不同。
各地中等收入階層生活費(港元/年):漢城136萬;東京128萬;香港106萬;莫斯科105萬;新加坡89萬;倫敦88萬;布宜諾斯艾利斯82萬;北京78萬;墨西哥城71萬;洛杉磯63萬;里約熱內(nèi)盧60萬;華沙59萬;曼谷57萬;羅馬56萬;法蘭克福54萬;底特律54萬;悉尼52萬;孟買51萬;布魯塞爾51萬;多倫多47萬;約翰內(nèi)斯堡37萬。
巴黎百富勤測算
中國中產(chǎn)家庭戶均財產(chǎn)31萬
法國巴黎百富勤公司的研究部門將中國的中產(chǎn)階級定義為:人均年收入2.5-3萬元、家庭年收入為7.5-10萬元,受過高等教育,參與企業(yè)決策和管理的,從事腦力勞動的專業(yè)技術人員及白領。符合上述標準的人數(shù)占中國總人口的比例約為13.5%。
據(jù)該公司測算,2002年中國達到中等收入階層標準的家庭為5000萬個,家庭平均年收入為7.5萬元,家庭平均擁有31萬元資產(chǎn)。而到2010年,以上數(shù)字均將翻番,即達到標準的家庭總數(shù)達1億個,戶均收入為15萬元,戶均擁有資產(chǎn)達62萬元。
巴黎百富勤總經(jīng)濟師陳興動表示,隨著中等收入階層的崛起,中國消費率消費占GDP的比率將不斷上升,從2002年的58%上升到2010年的65%,并于2020年達到71%,接近發(fā)達國家水平。他認為,這1億中產(chǎn)階級家庭意味著潛力巨大的消費市場。
社會學家眼光
不同國家,不同的“中產(chǎn)階層”
——中國社科院社會學研究所副所長李培林
所謂“中等收入階層”,由于有了“階層”二字,它就不再是“收入”的單一指標可以準確定義、說明和描述的概念,而是一個綜合指標的概念。
它是一個生活質(zhì)量的概念。例如,收入的購買力水平、其享受的社會保障和福利水平、家庭的各種負擔、生活的社會環(huán)境和自然環(huán)境等。比如北京的出租車司機,他們平均每月的凈收入可以說達到北京的中等收入水平,但他們的生活質(zhì)量顯然不能屬于中等收入階層。
它是一個收入分配的概念。中等收入階層的規(guī)模大小,不僅與經(jīng)濟增長狀況和社會平均收入狀況有關,更重要的是與全社會的收入分配狀況有關。一般地談論北京、上海已經(jīng)達到中等收入階層為主的結構,沒有太大的意義。
它是一個反映城鄉(xiāng)結構的概念。如果一個國家的城市化水平達不到50%以上,那么中等收入階層就肯定還是少數(shù)群體。改革開放20多年來,我國約有1.3億農(nóng)民轉變成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人,另外還有約1億的農(nóng)民工及其家屬進入城市。我們認為,至少還要再使兩億農(nóng)民轉變成市民,才有理由分析我們的社會分層結構是否已經(jīng)達到中等收入階層為主的狀況。這還只是個前提條件,而不是充分條件。
它是一個反映社會職業(yè)結構的概念。從產(chǎn)業(yè)結構上說,中等收入階層為主的社會,必然是第三產(chǎn)業(yè)的比重超過50%的社會。中等收入階層的擴大要依托于社會職業(yè)結構的轉型。金融、房地產(chǎn)、旅游、保險、商貿(mào)、傳媒、法律、咨詢、策劃、社會服務、公用事業(yè)等領域的職員,科教文衛(wèi)體等領域的專業(yè)人士,政府和社會管理部門的公務人員,企業(yè)里的管理者和專業(yè)技術人員,農(nóng)業(yè)的專業(yè)戶等,一般是中等收入階層的社會職業(yè)主體。
從某種意義上說,它是一個具有國別的概念。如同不同國家有不同的貧困階層標準一樣,大多數(shù)國家都根據(jù)自己的國情制定自己的中等階層標準。我國目前的收入分配格局下,中等收入線上移,人數(shù)規(guī)模會較小,而中等收入線下移,人數(shù)規(guī)模則會迅速擴大。
經(jīng)濟學家說法
“中等收入階層”不是“中產(chǎn)階層”
蕭灼基:我認為有5種人能成為中等收入階層,第一種是科技企業(yè)家,因為他們用科技發(fā)明投資企業(yè),是從無形資產(chǎn)到有形資產(chǎn);第二種人為金融證券業(yè)的高級管理人員;第三種人是中介機構的專家,如律師、分析師、會計師等;第四是私營企業(yè)者和炒股票者;第五是外資企業(yè)的高級管理人員。
如果一個社會中等收入階層人數(shù)比較多,這些人最希望社會穩(wěn)定,這樣可以保證生活水平的穩(wěn)步增長。中等收入階層的思想、要求、觀念會反映到方方面面,包括社會輿論上,即要求保持經(jīng)濟的穩(wěn)步增長,保持社會的穩(wěn)定發(fā)展。
吳敬璉:現(xiàn)代的中等收入階層的概念根本沒有“產(chǎn)”,是指專業(yè)人員為主的一個階層,有房子、汽車并不是中等收入階層的標志。在早期中等收入階層強調(diào)的是資本,在現(xiàn)代社會,概念有演變,主要是指專業(yè)人員,因為專業(yè)人員的作用越來越重要。專業(yè)人員是中等收入階層的內(nèi)容,它包括專業(yè)技術人員、經(jīng)理,也包括記者。如果專業(yè)人員不能在社會上得到應有的地位,這個國家將無法實現(xiàn)現(xiàn)代化。
林毅夫:現(xiàn)在所謂的“中等收入階層”,有些像當年的知識分子——你很難精確說出學歷有多高才能算知識分子,同理,也很難算出收入達到多少才能夠被稱作“中產(chǎn)”,或者中國有多少“中等收入階層”。
我理解“中等收入”是由于城市功能的轉變才產(chǎn)生的。隨著人民收入的增加,生活水平的提高,必然帶來城市功能的轉變。從以往的大力發(fā)展農(nóng)業(yè),到后來的注重工業(yè),乃至現(xiàn)在的大力發(fā)展服務業(yè),而這里所指的服務業(yè),又不指簡單的餐飲、娛樂,還包括金融、旅游、交通等行業(yè)。這幾大行業(yè)的人力資本較高,相對來說從業(yè)人員的收入水平也就會提高,這一部分人群,被稱作“中等收入”階層。(北京現(xiàn)代商報)
- END -