服務(wù)熱線
400-115-2002
11月8日是《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》關(guān)于“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”的新標準通過標準修訂評審的日期,此前,這一新標在陶瓷行業(yè)一度引起熱議如潮,不少企業(yè)及行業(yè)專家、學(xué)者們對此標準的合理性表示質(zhì)疑。
質(zhì)疑一:迫使70%的企業(yè)采用高能耗生產(chǎn)工藝
“一項并無理論和實踐根據(jù)的新要求,將迫使70%以上的企業(yè)采用能耗翻倍的生產(chǎn)工藝,這是不合理的。”對此,佛山陶瓷行業(yè)人士認為,如果這一項新要求最終實施,將迫使國內(nèi)70%的外墻磚無墊板燒成生產(chǎn)線改為能耗翻倍的墊板燒成生產(chǎn)線,致使生產(chǎn)能耗翻倍。
據(jù)了解,外墻飾面陶瓷磚的生產(chǎn)工藝有墊板墊燒和無墊板燒成兩種。陶瓷磚生產(chǎn)過程中,如果采用無墊板燒成工藝,需要在磚坯底面涂上磚底漿,避免產(chǎn)品在燒成過程中高溫階段出現(xiàn)粘結(jié)輥道窯輥棒的現(xiàn)象,而這些磚底漿經(jīng)高溫燒后,會形成少量粉狀顆粒。
據(jù)中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會副秘書長尹虹博士透露,目前,國內(nèi)70%以上的外墻磚企業(yè)均使用的是無墊板燒成工藝。華南理工大學(xué)材料學(xué)院副院長吳建青教授曾經(jīng)表示:無墊板燒成工藝最大的優(yōu)勢是節(jié)能,生產(chǎn)效率高,有利于降低單位產(chǎn)品能耗,是外墻飾面陶瓷磚生產(chǎn)的主要發(fā)展方向。他表示,相比而言,墊板燒工藝的問題是能耗高,浪費能源,不利于節(jié)能減排。采用免墊板直輥燒成陶瓷外墻磚比墊板承載燒成,在燒成工序要節(jié)能40%~60%。
質(zhì)疑二:外墻磚背面粉狀材料與降低粘結(jié)性相關(guān)
引起爭議的外墻磚新標準,之所以要規(guī)定“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”,主要是由于編委會成員們聽信某外墻磚生產(chǎn)企業(yè)的建議,誤以為外墻磚背面的粉狀材料會導(dǎo)致外墻磚的粘結(jié)性能降低,容易脫落造成危險。
有粉狀材料的瓷磚是否必然帶來粘結(jié)強度的降低、潛藏安全隱患,這一點專家們有不同的看法。佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會認為,引起外墻飾面磚鋪貼后脫落的主要因素是:飾面磚的材質(zhì)(吸水率等),飾面磚粘貼面的結(jié)構(gòu)(凹槽的深度和形狀等),飾面磚與粘結(jié)材料的匹配狀況以及施工的技術(shù)和操作。佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司與華南理工大學(xué)進行的相關(guān)試驗結(jié)果也同樣表明,飾面磚背面粉狀材料與飾面磚的粘結(jié)強度沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。
質(zhì)疑三:導(dǎo)致數(shù)百條窯爐產(chǎn)生巨額的改造費用誰來支付?
吳建青教授表示,目前國內(nèi)采用無墊板燒成的企業(yè)加起來有數(shù)百條窯爐,如果改用有墊板燒成工藝,每條窯爐改造費用在200萬元以上,這將造成極大的浪費,這部分改造費用誰來支付?還是又將加注在消費者身上?除此之外,單位產(chǎn)品能耗的大幅提升,將帶來外墻磚生產(chǎn)行業(yè)長期的能源浪費。
質(zhì)疑四:行業(yè)標準的廣泛適用性和可操作性在哪里?
有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示:行業(yè)標準制定的基本原則是必須具備廣泛的適用性和可操作性,代表著行業(yè)的整體水平,對行業(yè)的發(fā)展應(yīng)當起到推動作用。而此項標準明顯在行業(yè)發(fā)展大方向上與節(jié)能降耗的大形式不符合,且使得70%的企業(yè)直接被阻斷在標準門外。倘若這批企業(yè)改造現(xiàn)有生產(chǎn)線又將產(chǎn)生巨額的費用,綜合來說適用性和可操作性均不符合行業(yè)標準的制定原則。
據(jù)悉,截至記者發(fā)稿時止,對于以上這些質(zhì)疑,編制組成員、國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任熊偉表示,在11月8日的審查會議上,將會把這些意見質(zhì)疑全部反饋出來,編制組還將組織相關(guān)專家對這一新規(guī)程進行統(tǒng)一審查,然后再提交相關(guān)主管部門批復(fù)。故此,最終這項標準的執(zhí)行與否,還未有定論。
記者思考:
編委會的專業(yè)程度及意見
收集面的廣泛程度
還有待進一步提升
有關(guān)報道稱,編委會成員單位在此次《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》標準修訂中,受到個別陶瓷企業(yè)的有意誤導(dǎo),讓大家認為無墊板燒成產(chǎn)品存在安全隱患,而致使這次行業(yè)標準有被“綁架”之嫌。但記者認為,一個起草標準的編委會,作為內(nèi)部成員其行業(yè)公信力和專業(yè)知識涵養(yǎng)非常關(guān)鍵,若專業(yè)知識過硬、公益心堅定、收集意見的范圍足夠廣泛,這類所謂的“綁架”事件的發(fā)生幾率當然會明顯降低。
值得一提的是,面對標準,我們行業(yè)內(nèi)的人士,不管是企業(yè)代表還是專家學(xué)者均能紛紛站出來說話,表明觀點和質(zhì)疑點,從而讓標準的制定更為合理化,這從一個側(cè)面反映了行業(yè)的進步。(記者 潘春花)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

