服務(wù)熱線
400-115-2002
專家觀點(diǎn)
工程不達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也可能安全么?三號線北延段還能坐么?聯(lián)絡(luò)通道不達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)會否影響地鐵主通道安全?其他地鐵聯(lián)絡(luò)通道是否存在類似問題?對于公眾的這些疑問,一名從事土木工程建設(shè)12年的高級工程師表示,設(shè)計(jì)強(qiáng)度“拔高”技術(shù)要求是“行規(guī)”,而工程局部不達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也通過驗(yàn)收的案例并不罕見,可謂時(shí)有發(fā)生。
未達(dá)要求并非就不安全
這名曾經(jīng)在廣州地鐵公司從事一線建設(shè)工作的高級工程師表示,一項(xiàng)工程在設(shè)計(jì)時(shí),其設(shè)計(jì)強(qiáng)度往往會考慮到施工難度、材料穩(wěn)定性等因素而包含“富余量”,即設(shè)計(jì)人員可能將設(shè)計(jì)要求“拔高”,“這很常見的,都算行規(guī)了”。
“這就意味著,一項(xiàng)工程即便沒有達(dá)到設(shè)計(jì)文件中的要求,也不能說它就是不安全的,要具體問題具體分析。”該專家解釋。
市民不必?fù)?dān)心結(jié)構(gòu)安全
不達(dá)設(shè)計(jì)要求,但滿足了安全要求,是否可以驗(yàn)收?“這種情況算正?,F(xiàn)象吧。工程局部不達(dá)設(shè)計(jì)要求卻通過驗(yàn)收的案例,在工程界并不罕見啊,在隧道、橋梁、大樓、馬路的建設(shè)中都會存在,時(shí)有發(fā)生,這不算‘恐怖事件’,也不是什么‘潛規(guī)則’。”該專家指出,做過工程的人,可能都會碰到這樣的情況,一項(xiàng)工程甚至?xí)驗(yàn)榛炷临|(zhì)量不穩(wěn)定而導(dǎo)致無法達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
這名高工舉例說,好比一座橋,主體結(jié)構(gòu)都沒有問題,防撞墻的設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C15,但實(shí)際只有C14,但你不能因?yàn)檫@個(gè)防撞墻沒達(dá)設(shè)計(jì)值而說這座橋是危橋??!“所以大家也不必過于擔(dān)心三號線北延段的結(jié)構(gòu)安全。”(文/陳紅艷)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

