服務(wù)熱線
400-115-2002
昨日,在2014年網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會上,前美聯(lián)儲主席艾倫·格林斯潘通過跨洋連線發(fā)表了主題演講,他談到中國目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀時說,中國經(jīng)濟(jì)已有泡沫出現(xiàn),應(yīng)該建立緩沖機(jī)制以遏制泡沫危機(jī)。此外,對于中國經(jīng)濟(jì)的增長率,2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者托馬斯·薩金特現(xiàn)場接受媒體采訪時表示,中國的GDP或?qū)㈦y以維持8%的增速。

前美聯(lián)儲主席 艾倫·格林斯潘
中國追隨美國財務(wù)系統(tǒng) 泡沫無法避免
格林斯潘說,中國十八屆三中全會釋放出改革的信號,有一項(xiàng)提議是轉(zhuǎn)向私有的銀行制度,而這樣的改革在經(jīng)濟(jì)復(fù)雜、體量龐大的時候,必須保證發(fā)展方向的正確。“變化的一方面可能是好的,一方面也可能是不好的”,格林斯潘說,“我們已經(jīng)看到,現(xiàn)在在中國經(jīng)濟(jì)中也有一些泡沫出現(xiàn),就像在西方發(fā)生過的事情。”
格林斯潘說,中國現(xiàn)在追隨著美國的財務(wù)系統(tǒng)、金融系統(tǒng),但現(xiàn)在美國無法避免地發(fā)現(xiàn)了泡沫的問題。在過去一個世紀(jì),每個泡沫都會到達(dá)頂端,投資者也將從牛市走到熊市,從樂觀滑向悲觀。
格林斯潘表示,泡沫其實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,當(dāng)然也是受到政策極大影響的,中央銀行的政策從根本上會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生,并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)的崩潰。“比如2000年時候的經(jīng)濟(jì)制度可以幫助我們有效地發(fā)展經(jīng)濟(jì),2000年時也出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅,從這些角度我們應(yīng)該想一想如何避免這些泡沫的產(chǎn)生,如果產(chǎn)生,如何把它的后果降到最小,通過觀察和研究我發(fā)現(xiàn),如果我們有足夠商業(yè)銀行的資金儲備以及合作。即使市場上出現(xiàn)一些狀況,我們的財政機(jī)制也能夠有能力保持穩(wěn)定,尤其是投資銀行的股東,也可以有能力承擔(dān)相應(yīng)的損失。”格林斯潘如是說。
借鑒外國經(jīng)驗(yàn) 建立緩沖機(jī)制
面對當(dāng)下中國熱議的房地產(chǎn)話題,格林斯潘如是提及美國的地產(chǎn)行業(yè):“當(dāng)我們看到地產(chǎn)行業(yè)的時候,債務(wù)是沒有辦法避免的,很重要的一點(diǎn)是,我們支付的房貸首付或其它地產(chǎn),只要足夠大,它基本上可以抵兌價格下降。美國的地產(chǎn)市場崩潰是因?yàn)槲覀儧]有很好的緩沖機(jī)制,不管在美國的泡沫,是在加拿大的還是在澳大利亞的泡沫,結(jié)構(gòu)都是一樣的,很多工業(yè)國家都出現(xiàn)這種泡沫,但加拿大并沒有出現(xiàn)危機(jī),澳大利亞沒有,其他國家也沒有,為什么呢?因?yàn)樗麄冇幸粋€緩沖機(jī)制,而在美國是沒有這種緩沖機(jī)制的,我想中國應(yīng)該借鑒一下很多其它國家使用的模式,它不會給我們帶來惡性傳染。”
在剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上沒有公布任何的一個經(jīng)濟(jì)增長率,現(xiàn)場經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這或反映出政府正在努力不以GDP為導(dǎo)向,而是以開放市場經(jīng)濟(jì)促進(jìn)GDP的繁榮發(fā)展。
2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者托馬斯·薩金特在現(xiàn)場接受新快報記者采訪時指出:“從長遠(yuǎn)來看,中國跟美國比較類似,比如我們一開始從GDP為2%的增長開始,后來慢慢往上走,中國速度可能更快一些,包括人均GDP等等,但我覺得中美兩國在這方面具有很多共同之處。但中國經(jīng)濟(jì)8%的增長不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去,但至于這個8%能持續(xù)多久,我現(xiàn)在也不好說。”(記者 韓禎)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

