服務(wù)熱線
400-115-2002
年初,根據(jù)2013年全年自己對(duì)行業(yè)的直接感受,總結(jié)了一份“尹虹版:2013年瓷磚行業(yè)十大事件”,結(jié)果我將年終差不多最后發(fā)生的一件事放在了十大事件之首,它就是:廣東清遠(yuǎn)清城區(qū)環(huán)保局局長(zhǎng)陳柏和事件。一個(gè)典型的“環(huán)保腐敗”事件,12月9日清遠(yuǎn)市民實(shí)名舉報(bào)環(huán)保局長(zhǎng)陳柏和,錄音顯示:自稱陳柏和的男子正與其他人討論如何利用手中職權(quán)來(lái)敲詐勒索轄區(qū)企業(yè),而勒索的手段和數(shù)額則讓人咋舌:“以我今天的職位,分分鐘可以搞垮一間廠,而且整間廠倒閉,在別人看來(lái)都是合理的”;“轄區(qū)8個(gè)街鎮(zhèn),每個(gè)都交100萬(wàn)(人民幣),我們都可以有800萬(wàn),大家分了,都有400萬(wàn),做兩次就可以收手”; “其實(shí)我什么都不用做,只要找一兩間廠,到了那里打麻將,就可以盯死那些廠長(zhǎng),他們就會(huì)乖乖送錢給我了”;“你要明白一個(gè)道理,就算沒有我陳柏和做,一樣會(huì)有陳二,陳三、四會(huì)做”。12月31日,司法鑒定結(jié)果公布錄音屬實(shí),環(huán)保局長(zhǎng)陳柏和下臺(tái)。
“陳柏和事件”中分分鐘可以搞垮的企業(yè),主要是指陶瓷企業(yè),大批佛山陶企落戶在清遠(yuǎn)市清城區(qū)。對(duì)尹虹版2013年瓷磚行業(yè)第一大事件,我自己的解讀是:1、我們的陶企有多么“艱難”啊,一個(gè)小小的區(qū)環(huán)保局長(zhǎng),可以什么都不用做,就讓你乖乖地送錢來(lái),還有一大堆其他主管部門,還有市里、省里的相關(guān)部門,讓企業(yè)情何以堪(也許有老板認(rèn)為100萬(wàn)就可以搞掂環(huán)保問(wèn)題又是多么“容易”?。?;2、“合理”地分分鐘搞垮一間廠,而且是整間廠倒閉,是何等容易(我們建一間廠又是多么艱難);3、“大家分了,都有400萬(wàn)”,聽起來(lái)都象“透明度”很高的窩案,是公開的秘密,還是太過(guò)囂張;4、“就算我陳柏和不做,一樣會(huì)有陳二,陳三、四會(huì)做”,怎么看都有點(diǎn)像“自然規(guī)律”或“社會(huì)秩序”了,還是潛規(guī)則啊。所以說(shuō):比污染更可怕的是“環(huán)保腐敗”。
“環(huán)保腐敗”普遍存在自有很深層次的原因。首先是相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)制定時(shí)普遍追求“高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求”,我們?cè)谟懻摗⒃u(píng)審相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),最后有一項(xiàng)工作就是要評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)的水準(zhǔn),是國(guó)際水平或國(guó)內(nèi)水平。似乎法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)控制要求越苛刻嚴(yán)厲,其水平就越高,相應(yīng)的制定者、領(lǐng)導(dǎo)者的水平也就越高,甚至有時(shí)還轉(zhuǎn)變?yōu)檎?jī)。與我們陶瓷行業(yè)密切相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)GB25464-2010》,就是典型的案例,而且此后工信部出臺(tái)的《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》與《建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》都沿用了這一《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。盡管這一強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)正處于有效執(zhí)行時(shí)期,但實(shí)際上95%以上的建筑陶瓷生產(chǎn)企業(yè)無(wú)法達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。
隨著環(huán)境問(wèn)題日益受到關(guān)注,環(huán)保主管部門地位突出,權(quán)力凸顯。他們經(jīng)常既是環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)等規(guī)則的制定者,也是新、擴(kuò)、改、遷的建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施前的環(huán)評(píng)(環(huán)境影響評(píng)價(jià))者,還是環(huán)保政策法規(guī)落實(shí)執(zhí)行的監(jiān)督者(檢測(cè)者)及執(zhí)法者。大權(quán)在握,說(shuō)行就行,說(shuō)不行就不行。項(xiàng)目啟動(dòng)階段,環(huán)評(píng)審批,既有“先上車,后補(bǔ)票”的,也有環(huán)評(píng)通不過(guò),項(xiàng)目開不了工,也可以有環(huán)評(píng)通過(guò)了,項(xiàng)目建好了,又因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題開不了工。在環(huán)保政策法規(guī)落實(shí)實(shí)行階段,要求企業(yè)罰款、整改甚至關(guān)閉都是常有的事,由于大多環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)苛刻嚴(yán)厲無(wú)比,具有“國(guó)際”水平,在監(jiān)督執(zhí)法階段,像一把利劍懸在行業(yè)上空,鋒利無(wú)比,要斬誰(shuí),誰(shuí)就死,無(wú)處可逃;不斬誰(shuí),放任自流,形同虛設(shè)。“環(huán)保腐敗”比比皆是:選擇性執(zhí)法、執(zhí)法寬松度尋租、“合法”敲詐勒索等頻頻出現(xiàn),徹頭徹尾的違法,其間充滿著各色各樣的權(quán)錢交易,滲透在與其相關(guān)的每一個(gè)角落。比污染更可怕的是“環(huán)保腐敗”。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

