服務(wù)熱線(xiàn)
400-115-2002
廣東唯美陶瓷有限公司,
順德樂(lè)華陶瓷有限公司,
廣東東鵬陶瓷有限公司......
這都是行業(yè)里面領(lǐng)袖型、知識(shí)型的企業(yè),全國(guó)類(lèi)似的陶瓷公司數(shù)以千計(jì)。
沒(méi)有問(wèn)題嗎?
有!有“小腦袋”帶“大帽子”的問(wèn)題。
大家知道,唯美公司是制造瓷磚的,而瓷磚是建陶的一部分。樂(lè)華公司的箭牌衛(wèi)浴聞名,原來(lái)是生產(chǎn)衛(wèi)生陶瓷的,后來(lái)又兼制造瓷磚、櫥柜等。東鵬公司原來(lái)只生產(chǎn)瓷磚,后又兼制造衛(wèi)生陶瓷。
從嚴(yán)格的邏輯定義上來(lái)說(shuō),唯美可稱(chēng)瓷磚公司。樂(lè)華,東鵬等可稱(chēng)建陶有限公司。當(dāng)然,如果他們有計(jì)劃今后發(fā)展成為生產(chǎn)制造各種陶瓷(比如樂(lè)華有這種傾向),則不在此例。然而,有這種可能性的企業(yè)很少很少。
公司名稱(chēng)如此,品牌名稱(chēng)亦是如此。
尚或公司名稱(chēng)因?yàn)榧s定俗成還值得商榷的話(huà),平時(shí)把瓷磚行業(yè)等同為陶瓷行業(yè)的現(xiàn)象就不容茍同了。
在各種新聞報(bào)道中,在平時(shí)的交流傳播中,我們都經(jīng)常的、普遍性的把“瓷磚”和“陶瓷”混為一談,本人也難于幸免。比如把瓷磚行業(yè)不景氣稱(chēng)之為陶瓷行業(yè)不景氣,把瓷磚行業(yè)形勢(shì)大好稱(chēng)之為陶瓷行業(yè)形勢(shì)大好等等等等,其實(shí):當(dāng)瓷磚行業(yè)紅紅火火時(shí),其他種類(lèi)陶瓷比如日用陶瓷頗不景氣等不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
陶瓷包括日用陶瓷,陳設(shè)藝術(shù)瓷,特種陶瓷,建筑衛(wèi)生陶瓷等等。建筑衛(wèi)生陶瓷又包括瓷磚、潔具、馬賽克等等。從形式邏輯上來(lái)考察,陶瓷和瓷磚的關(guān)系不是全同關(guān)系,而是從屬關(guān)系。瓷磚的外延是建筑衛(wèi)生陶瓷外延的一部分,建筑衛(wèi)生陶瓷的外延又是陶瓷外延的一部分。這種關(guān)系正如廣東人是中國(guó)人的一部分。中國(guó)人又是亞洲人的一部分一樣。如果把廣東人等同亞洲人,把瓷磚行業(yè)等同于陶瓷行業(yè),則有坐井觀(guān)天之嫌。是小腦袋頂著大帽子。
中國(guó)人經(jīng)常的,普遍的,有意無(wú)意的犯這種混淆邏輯概念的錯(cuò)誤,以致加入WTO以后。在國(guó)際貿(mào)易中,一再付出了不應(yīng)有的高昂代價(jià)。
馮友蘭先生在《中國(guó)哲學(xué)史》一書(shū)中說(shuō):“蓋一名必有一名之定義,此定義所指,即此名所指之物之所以為此物者,亦即此之要素或概念也。”我們的陶瓷公司之名所指之物往往是瓷磚制造公司矣!可乎?
把瓷磚行業(yè)和陶瓷行業(yè)等同起來(lái),不僅犯了概念不清的邏輯錯(cuò)誤,在感情上也犯了不尊重。小看日用陶瓷,陳設(shè)藝術(shù)瓷等陶瓷同行的錯(cuò)誤。邏輯錯(cuò)誤往往是情緒偏激的前兆。文革的紅衛(wèi)兵和如今的“憤青”都是不顧邏輯思維而又偏執(zhí)發(fā)狂的。
我看到了一場(chǎng)官司,律師和法官都置邏輯思維于不顧,心存感慨:法官尚且如此,何況企業(yè)界!領(lǐng)袖型企業(yè)尚且如此,何況其他企業(yè)呢?
中國(guó)人的邏輯思維太需要加強(qiáng)了,我平時(shí)在交流中發(fā)現(xiàn)一些邏輯錯(cuò)誤只能無(wú)語(yǔ)。因?yàn)橐v清楚太辛苦,太困難了!而以往中國(guó)的政治運(yùn)動(dòng)又總是和混淆邏輯概念分不開(kāi)來(lái)。這,更讓人說(shuō)不清楚!也不敢說(shuō)清楚。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上還有一個(gè)段子說(shuō):
你和他講道理,他和你耍流氓;
你和他耍流氓,他和你講法制;
你和他講法制,他和你講政治;
你和他講政治,他和你講國(guó)情……
你叫人怎么講清楚!
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)人習(xí)慣雙方都沒(méi)有明確概念,統(tǒng)一概念。就大動(dòng)肝火,爭(zhēng)吵起來(lái)!
這樣能講得清楚嗎?
扭轉(zhuǎn)中國(guó)人的邏輯思維錯(cuò)誤習(xí)慣是需要全國(guó)人民長(zhǎng)期共同努力的,陶瓷人是責(zé)無(wú)旁貸的,而我們應(yīng)該從明確概念做起。
集體無(wú)概念比“你懂的”還可怕!比貧困還可悲!
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

