服務熱線
400-115-2002
本視點前二期專門為當今世界建筑陶瓷的新產(chǎn)品陶瓷板開發(fā)總體狀況作了可謂之權威性的介紹。其中有一個重要的思路就是瓷板的問世是磚的薄型化帶有突破性的體現(xiàn)和成果,輕質(zhì)板的問世為磚的冷加工廢渣利用找到出路,二個新產(chǎn)品是板而不是磚了,應該走進板材的銷售與使用領域。我在十年前的一次論壇說了,并且預言陶瓷板材新產(chǎn)品必將成為陶瓷業(yè)的主流產(chǎn)品?,F(xiàn)在更是這么想的,然而,我也認為板不能完全代替磚,只是將一個陶瓷業(yè)分二大產(chǎn)品體系罷了。
最近的陶瓷界對磚的薄型化議論很多,甚至動不動擬將磚的薄型化再次申報為攻關項目,我認為這是一種無知之談。需知:1、“十一·五”列入的陶瓷類攻關項目是濕法工藝做薄板的,成果根本沒有推廣價值,而干法工藝與裝備現(xiàn)在就已經(jīng)可以達到產(chǎn)業(yè)化水平了;2、傳統(tǒng)磚產(chǎn)品國家標準并沒有將磚厚度列為標準,這是對的,說明磚的厚薄是廠家的事;3、實際上說磚厚的好也是個別廠家誤導消費者說的,致使現(xiàn)在一些消費者仍認為磚薄了不好,這應是那些廠家自食其果;同樣,以前也是一些陶瓷商人說紅坯磚不好白坯好,導致中國紅坯磚長期開發(fā)不起來,結果幾十年了也還沒有顛倒過來;4、磚的厚薄有的還不是出于節(jié)能降耗問題,而是結構使用需要問題;5、磚的厚薄有的是資源的合理利用配置問題,例如廢棄物利用、低品位原料利用等等,這些情況如果強調(diào)薄字當頭就很難做了;6、考慮資源的來源,例如是否就地取材等。
總之,磚的薄型化對于陶瓷業(yè)節(jié)能降耗的確是一種有效措施,但不是萬能的。中國傳統(tǒng)的800毫米方磚這些年的實際厚度已降到接近10~12亳米,以后的事相信廠家會解決。此后,我認為中國磚的薄型化可以大聲呼吁,但不必列為攻關的事,更重要的是完善現(xiàn)有成果并推廣應用。(文/陳 帆)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

