服務(wù)熱線
400-115-2002
在本地房地產(chǎn)商靜觀市場變化的態(tài)勢下,外地房地產(chǎn)大鱷沿海地產(chǎn)躍然而起,于上周五以6110萬元的底價吞下禪城區(qū)首宗配建保障房地塊。若除去配建部分土地成本,該地塊每平方米樓面地價僅400余元。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該保障房項目是該公司在佛山的首個項目,9萬多平方米的建筑將無償交給政府,而地塊上必須建設(shè)1250套保障房和安置房。
佛山限購后樓市受挫,房企資金鏈開始吃緊,它們不得不暫停擴張步伐,這在禪城區(qū)土地招拍掛市場頻現(xiàn)流拍上可窺見一斑。而此次“過江龍”逆市進駐佛山,且建設(shè)的首個項目為保障房和佛山名鎮(zhèn)安置房項目,此舉頗為引人注目。
業(yè)內(nèi)人士表示,銀行信貸收緊、信托融資受限、銷售回款放緩,使得各房地產(chǎn)企業(yè)陷入了“四面楚歌”的境地。整個市場結(jié)構(gòu)醞釀變化,房地產(chǎn)商到了調(diào)整開發(fā)戰(zhàn)略的時候。這次禪城區(qū)“試水”在商品房中配建保障房,并在土地成本上給予讓利,而投入保障房建設(shè)后融資渠道豁然通暢,無疑帶領(lǐng)開發(fā)商找到了發(fā)展的突破口。
“過江龍”空降禪城進駐保障房市場
不是猛龍不過江,在樓市一片低迷的情況下,沿海地產(chǎn)逆市挺進佛山,作為唯一競買人,先聲奪得城南新區(qū)的一宗靚地。
該地塊編號為佛禪(掛)2011-010,位于禪城區(qū)港口路西側(cè)、華新路南側(cè)、瀾石二路北側(cè),占地約5.54萬平方米,建筑面積為23.26萬平方米,用途為居住用地,兼容行政辦公、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施、文化設(shè)施用地,土地使用權(quán)出讓年限為住宅用地70年,商服用地、辦公用地、文化娛樂用地40年。地塊容積率不超過4.2,折合測算樓面地價約263元/平方米。
根據(jù)招拍掛文件,競得人沿海地產(chǎn)必須按禪城區(qū)政府要求無償提供約8.3萬平方米的住宅、1.01萬平方米商業(yè)、724個車位以及0.38萬平方米自行車位。9萬多平方米建筑面積將無償交給政府,除去這部分,如此測算,每平方米樓面地價也僅約400余元。
據(jù)悉,地面上一部分建筑,未來將作為佛山名鎮(zhèn)安置房及保障性住房,這一部分住房將帶裝修。
安置房和保障性住房的戶型設(shè)計套內(nèi)面積由最低25平方米至最高130平方米,每遞增5平方米設(shè)計一種戶型,其中25—40平方米設(shè)計為一廳一房的戶型,40—60平方米設(shè)計為一廳兩房的戶型,60平方米以上設(shè)計原則上不少于三房的戶型,其中60平方米以內(nèi)的安置房和保障性住房不少于900套。
事實上,早在地塊競價期間,不少業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)猜測到,政府將采取“勾地”模式防止地塊流拍。在招拍掛文件上,對競買人的要求相當(dāng)“苛刻”,要求競買人必須具備二級以上(含二級)房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì),控股股東須為上市房地產(chǎn)開發(fā)公司,競買人或其關(guān)聯(lián)公司須具備已完成項目達到LEED-ND社區(qū)認(rèn)證級或有成功運作單體建筑達到或超過歐洲國家綠色節(jié)能建筑評估標(biāo)準(zhǔn)成功案例。
由此可以看出,這些條件均為沿海地產(chǎn)度身訂造。地塊競得人沿海綠色家園發(fā)展(武漢)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,沿海地產(chǎn)之所以選擇在如今進駐佛山,是因為看中了該地塊的一些優(yōu)勢,且“看好佛山的發(fā)展”。
房地產(chǎn)商進駐保障房市場步伐或?qū)⒓涌?/span>
在上周五該宗地塊的拍賣現(xiàn)場,雖然并未現(xiàn)多家房企搶灘保障房地塊的現(xiàn)象,但不少在場的業(yè)內(nèi)人士坦言,樓市或?qū)⑨j釀變局。
中央提出今年全國范圍內(nèi)將新開工1000萬套保障性住房,未來5年一共將新開工3600萬套保障性住房后,各市的保障房建設(shè)便成為重點工作,紛紛制定保障房建設(shè)計劃。
按照計劃,禪城區(qū)將投入4億元建設(shè)4000套保障房。而今年3713套保障房的任務(wù)就已超過了過去3到4年全區(qū)建設(shè)任務(wù)的總和,一個鎮(zhèn)街就完成了相當(dāng)于過去全區(qū)一年的建設(shè)總量。而禪城區(qū)去年共銷售各類商品房9095套,如果按照這個數(shù)值來計算,今年建設(shè)的近4000套保障房將占新建住宅銷售成交套數(shù)的四成。也就是說,從未來幾年的保障房和商品房供應(yīng)來看,兩者將平分住房市場。
在政府鼓勵房企參與保障房建設(shè)初始,多數(shù)開發(fā)商對保障房建設(shè)并不感興趣。但隨著樓市調(diào)控的深入,資金鏈突然吃緊讓不少房地產(chǎn)商無所適從,想繼續(xù)發(fā)展,就必須克服資金壓力的挑戰(zhàn)。
目前在全國房地產(chǎn)市場中,不少龍頭房企已看到整個市場結(jié)構(gòu)醞釀變化背后的機會,萬科、綠地、中海、保利等已向保障房市場挺進并進行前期探索。而在本地市場,合富輝煌地產(chǎn)市場部副經(jīng)理李鄂認(rèn)為,大型房企的搶先進駐,或?qū)㈤_啟房企你爭我趕的態(tài)勢,但前提必須是政府對保障房地塊所給予的條件對房地產(chǎn)商有利。
在禪城區(qū)“試水”配建模式的首宗地塊中,我們也可以看到,房地產(chǎn)商有著比較大的盈利空間。“市道好的時候,同一地段的地塊樓面地價達到5000—8000元左右,如今該保障房地塊樓面地價每平方米僅數(shù)百元。”李鄂表示,樓盤的建安費一般在2000元左右,如果按照超高層商住標(biāo)準(zhǔn)帶裝修的也不過3000余元,盈利空間非常大。
“如今房企拿著純粹的商住用地去融資非常難,但如果拿著一塊含有保障性住房的地塊去貸款,將容易得多。所以融資渠道的打開和盈利空間的可觀,將成為房地產(chǎn)商追逐保障房項目的基礎(chǔ)。”李鄂說。
貧富“混居”將成第二個金沙洲?
在全國各地大舉進行保障房建設(shè)的態(tài)勢下,貧富“混居”將不可避免地出現(xiàn)在城市的水泥建筑群里。
此前,禪城區(qū)國土城建和水務(wù)局副局長國興華接受記者采訪時表示,未來將要求更多的地塊配建保障房,并將在土地的相關(guān)規(guī)劃上確定配建保障房的比率,而配建的具體比率暫未限定,將按照地塊的實際情況予以確定。
這意味著,未來更多的地塊將采取配建模式進行建設(shè),而貧富“混居”的現(xiàn)象將越來越多地出現(xiàn)在市民的生活中。
此番出讓的保障房地塊周邊也是市民口中的“富人區(qū)”,地址為港口路西側(cè)、華新路南側(cè)、瀾石二路北側(cè)的該地塊地處城南新區(qū),更是處于未來新中心東平新城范圍內(nèi)。地塊周邊碧桂園城市花園二期、慧港國際等名樓盤云集,周邊樓盤均價過萬。
這讓人不自覺地聯(lián)想起位于廣佛交界處的金沙洲。金沙洲在開發(fā)初始定位比較高,是一塊新開辟的處女地。但政府規(guī)劃調(diào)節(jié)后,大量的安居房、保障房進駐此地,整個區(qū)域的樓盤價格和氛圍均悄然改變,并引發(fā)一系列爭議。
“如果政府再繼續(xù)增加類似性質(zhì)的保障性住房和安置房,將會讓該區(qū)域成為混居、高低檔結(jié)合的區(qū)域。”李鄂認(rèn)為,縱然如此,在調(diào)控加劇的當(dāng)下,更多房企將更樂意投入保障房建設(shè)大軍中,此種配建模式將成為樓市發(fā)展一個階段性的定勢。而實行“勾地”的制度,將保障土地的成功交易。若各種問題處理得當(dāng),此種模式將可讓中央、地方政府、市民、開發(fā)商達到“四贏”的狀態(tài)?! ?/span>
■記者觀察
保障房挺進市中心考驗政府智慧和公信力
“單獨一體”的保障房建設(shè)時代將被更新,貧富“混居”時代即將開啟。在禪城區(qū)首宗配建保障房商住地塊成功被地產(chǎn)大鱷收入囊中的語境下,這一切變得生動而現(xiàn)實。
向來地方財政緊張和市中心土地資源緊缺成為保障房“邊緣化”的有利借口,經(jīng)適房、廉租房通常只建設(shè)在城鄉(xiāng)結(jié)合部,甚至更偏遠(yuǎn)的郊區(qū)。這衍生了一系列的問題,城市郊區(qū)的公共配套設(shè)施和公共服務(wù)滯后,“入學(xué)難”、“出行難”、“生活成本上升”等問題時刻困擾著住在保障房內(nèi)的低收入人群。
而此次禪城區(qū)“試水”在商住小區(qū)里配建保障房和安置房,讓保障房挺進市中心,此番舉措無疑給一部分人帶來了福音。對于多數(shù)以后將住進“富人區(qū)”的窮苦大眾來說,他們以后不得不與富人共享小區(qū)配套及周邊公共交通等資源。由于兩者在生活方式上有著本質(zhì)區(qū)別,對于即將衍生的一系列新矛盾,相信政府不得不把這些列入考慮的范圍。
舉個例子,在出行方式上,富人開車代步,而窮人只能騎行或公交出行。但記者走訪發(fā)現(xiàn),地塊周邊港口路附近區(qū)域公共交通極為落后,不僅公交站點偏少,公交線路也比較少,且在路上來往的出租車也鮮見。如何解決該區(qū)域無私家車市民的出行難題?如何采取措施降低該區(qū)域窮人的生活成本?在規(guī)劃和市政基礎(chǔ)配套設(shè)施上,如何讓混居雙方不產(chǎn)生矛盾?這些問題無一不在考驗政府的智慧。
而一個小區(qū)內(nèi)有著兩種不同性質(zhì)的房子,在價格上也存在差異,一種是政府廉價配租,一種是自掏腰包支付。如果能在城南地段以地價居住保障房,這一塊“肥肉”,叫人如何不艷羨?所以,如何避免保障房陷入福利分房的怪圈和防止“李鬼”入侵,也將成為考驗政府公信力的一道考題。(李曉莉)
■相關(guān)新聞
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

