服務(wù)熱線
400-115-2002
【背景】:“達(dá)芬奇”事件后,有家居業(yè)內(nèi)人士表示,其實(shí)不僅僅是家具行業(yè),“貍貓換太子”的把戲在整個(gè)家居業(yè)可以說屢見不鮮,衛(wèi)浴行業(yè)“達(dá)芬奇”甚至比家具業(yè)更為嚴(yán)重。“達(dá)芬奇”事件帶來的哪些衛(wèi)浴行業(yè)啟示?國(guó)際品牌遭遇信任危機(jī),如何打響“信任”攻堅(jiān)戰(zhàn)?“后達(dá)芬奇”時(shí)代,中國(guó)高端衛(wèi)浴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局如何改寫?對(duì)此,記者發(fā)起系列采訪報(bào)道,邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士一同探討 “后達(dá)芬奇”時(shí)代下的民族衛(wèi)浴品牌發(fā)展之道。

【時(shí)間】:2011年7月21日
【嘉賓】:歐樂佳·尚磁營(yíng)銷副總裁 張學(xué)之
【記者】:張總您好!您怎么看待最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“達(dá)芬奇”事件?您覺得事件對(duì)于國(guó)人的消費(fèi)觀會(huì)帶來哪些影響?
【張學(xué)之】:達(dá)芬奇事件的爆發(fā)具有積極地作用。首先,唯有較真的消費(fèi)者、聰明的消費(fèi)者才能真正促使企業(yè)投入更多的精力做好產(chǎn)品和服務(wù),而不是采用投機(jī)心理弄虛作假欺騙消費(fèi)者;其次,崇洋媚外的心理具有深厚的社會(huì)基礎(chǔ),這與近百年來的歷史和社會(huì)發(fā)展背景脫離不開關(guān)系,比如有些高端工程招標(biāo)把國(guó)產(chǎn)品牌拒之門外,事情的爆發(fā)也足以引起人們對(duì)自身的反思。至于對(duì)國(guó)人的消費(fèi)觀念影響,我認(rèn)為事件反而會(huì)讓消費(fèi)者更加迷信外國(guó)產(chǎn)商品,或許海外購(gòu)物的現(xiàn)象會(huì)更加普遍,因?yàn)?ldquo;達(dá)芬奇”是假“洋品牌”,是國(guó)內(nèi)品牌的造假。
這件事情本身建議從業(yè)者多一些反思,企業(yè)在追逐利潤(rùn)的同時(shí),更應(yīng)該注重長(zhǎng)期利益,而不是通過投機(jī)行為尋求短期的暴利。此外,國(guó)際品牌之所以成功,首要的是其基于市場(chǎng)和消費(fèi)者的真實(shí)需求,并且提供相對(duì)應(yīng)的服務(wù),它們也不是從一落地就成為國(guó)際品牌的。品質(zhì)、服務(wù)、基于自身定位所銷售的價(jià)格、宣傳等市場(chǎng)基礎(chǔ)元素才是企業(yè)應(yīng)該關(guān)注的,而過度的包裝和攀龍附鳳的捏造事實(shí)或許可得一時(shí)之利,但最終會(huì)被市場(chǎng)唾棄,甚至受到法律的懲罰。
“‘達(dá)芬奇’現(xiàn)象在服裝和家居行業(yè)最為普遍”
【記者】:目前衛(wèi)浴行業(yè)的“達(dá)芬奇”現(xiàn)象是否相對(duì)普遍?有業(yè)內(nèi)人士表示,衛(wèi)浴行業(yè)達(dá)芬奇現(xiàn)象比家具行業(yè)嚴(yán)重得多,您怎么看?
【張學(xué)之】:以我看來,“達(dá)芬奇”現(xiàn)象在服裝和家居兩個(gè)領(lǐng)域是最為普遍的,一方面是因?yàn)檫@兩方面對(duì)設(shè)計(jì)的要求比較多,消費(fèi)者個(gè)性化需求也多,而歐美國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、文化等方面的強(qiáng)大讓很多人自然而然認(rèn)為他們?cè)谠O(shè)計(jì)方面也絕對(duì)領(lǐng)先,這屬于典型的“光暈效應(yīng)”。另一方面,家居行業(yè)非常龐大,但企業(yè)過于分散,中小企業(yè)多,品牌多,導(dǎo)致公眾品牌少,大家往往對(duì)企業(yè)的背景不容易了解,而消費(fèi)者的需求卻往往具有購(gòu)買頻率小的特性,所謂的“低關(guān)注度”,所以對(duì)企業(yè)和品牌的了解也少,更多的是通過店面的隨機(jī)性選擇和熟人間的介紹購(gòu)買的,從某種角度說是消費(fèi)者的不了解或者不愿意花心思了解形成了“達(dá)芬奇”現(xiàn)象的產(chǎn)生。
衛(wèi)浴行業(yè)確實(shí)存在著“達(dá)芬奇”現(xiàn)象,但隨著市場(chǎng)的規(guī)范和眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)的成長(zhǎng),并不具有普遍性。根除這樣的現(xiàn)象,我認(rèn)為需要從幾個(gè)方面來考慮:一、必須改良市場(chǎng)環(huán)境開始,國(guó)內(nèi)的主要機(jī)場(chǎng)、高級(jí)酒店、市政工程等,幾乎都是洋品牌打天下。以杜拉維特為例,也是在四維原來的老廠生產(chǎn)的,但一個(gè)類似的馬桶價(jià)格要高出四維幾倍,但卻能仍被接受。但杜拉維特就一定比四維好到幾倍嗎?這不好判斷,但價(jià)格卻高出幾倍。二、國(guó)內(nèi)的衛(wèi)浴企業(yè)應(yīng)該改善經(jīng)營(yíng)模式,做好品牌的經(jīng)營(yíng),為真正的崛起做好準(zhǔn)備。
【記者】:據(jù)您了解,目前對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的“洋品牌”,有哪些監(jiān)管和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)?為何杜撰“洋品牌”如此盛行,并且看似不費(fèi)吹灰之力?
【張學(xué)之】:品牌其實(shí)從本質(zhì)上來說其實(shí)無所謂“土”“洋”,就和科勒,肯定是中國(guó)本土品牌,因?yàn)樗麄兪窃趤碇袊?guó)后才注冊(cè)這個(gè)中文商標(biāo)的。而聯(lián)想、青島,走出國(guó)門,同樣也會(huì)變成洋品牌。其實(shí)土洋這樣的說法不科學(xué),也沒有必要,但問題的關(guān)鍵是不能編造事實(shí),欺騙消費(fèi)者。監(jiān)管自然是管理部門的分內(nèi)事,但對(duì)于如此明目張膽地欺詐行為,也與消費(fèi)者有關(guān)。洋品牌的盛行具有深厚的社會(huì)和歷史背景,很多消費(fèi)者內(nèi)心已經(jīng)默認(rèn)歐美企業(yè)的產(chǎn)品意味著品質(zhì)優(yōu)質(zhì);其次,這與前些年市場(chǎng)的規(guī)范性不夠,政府監(jiān)管不到位,商家急功近利等原因有關(guān)。
中國(guó)制造并不影響“洋血統(tǒng)”
【記者】:目前很多國(guó)際品牌通過本土設(shè)廠或貼牌生產(chǎn)的方式實(shí)現(xiàn)本土化生產(chǎn),有消費(fèi)者認(rèn)為,這種本土化會(huì)影響到洋產(chǎn)品的“純血統(tǒng)”,對(duì)此您怎么看?
【張學(xué)之】:國(guó)際品牌之所以能稱之為國(guó)際品牌就是因?yàn)樗麄兡艽蚱频赜虻木窒?,而不?huì)因?yàn)楫a(chǎn)地改變而發(fā)生本質(zhì)的改變。至于血統(tǒng)問題,首先本土并不意味這就比原產(chǎn)地的劣等,除非是特殊性產(chǎn)品,比如酒類、礦產(chǎn);其次,認(rèn)為在中國(guó)制造就比原產(chǎn)地制造品質(zhì)差的其實(shí)是很不正確,甚至是內(nèi)心存在這強(qiáng)烈的崇洋媚外情節(jié)作怪。品質(zhì)的好壞取決于原材料、設(shè)備、制造工藝、品質(zhì)控制等,不存在本土化會(huì)影響到洋產(chǎn)品的“純血統(tǒng)”之說。
【記者】:以前國(guó)際品牌穩(wěn)占高端市場(chǎng)的局面能否改寫?未來中國(guó)高端衛(wèi)浴市場(chǎng),國(guó)際品牌與國(guó)內(nèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的局面?
【張學(xué)之】:目前的競(jìng)爭(zhēng)局面將很難改變,絕對(duì)不會(huì)僅僅因?yàn)橐粋€(gè)“達(dá)芬奇”而受到過多的影響。在未來的高端衛(wèi)浴市場(chǎng),仍將為外來的幾個(gè)寡頭所占據(jù),只能在狹小的范圍內(nèi)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)品牌的身影。
四招辨別真假“洋品牌”
【記者】:作為專業(yè)人士,您覺得消費(fèi)者應(yīng)該如何辨別真假“洋品牌”?
【張學(xué)之】:我建議消費(fèi)者在辨別真假“洋品牌”方面,可以從幾個(gè)角度著手;一、從公司注冊(cè)地和名稱能分析,偽造的洋品牌一般會(huì)公司注冊(cè)資金比較少,開頭都是某市某區(qū)某某公司;二、看公司的商標(biāo)注冊(cè)地和持有人;三、憑消費(fèi)感覺,洋品牌一般都會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)出身;四、全世界的優(yōu)秀品牌往往大家都能耳熟能詳;五、品牌永遠(yuǎn)都是變動(dòng)的,今天的成功者可能會(huì)成為明天的失敗者,建議消費(fèi)者更多地關(guān)注行業(yè)本質(zhì),相信品牌而不迷信品牌。
【記者】:謝謝張總接受我們的采訪。(文/周雅玢)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

