服務(wù)熱線
400-115-2002
廣東新明珠陶瓷集團總經(jīng)理助理張軍齡:
目前我們一共注冊了16個品牌,而在品牌保護方面也進行了多種嘗試。在這個過程中,我認(rèn)為訴訟是最困難的。
針對侵權(quán)企業(yè)假冒我們企業(yè)商標(biāo)的情況,由于法院事前向我們告知該起訴不能獲勝,我們沒有以自己商標(biāo)去起訴侵權(quán)的企業(yè)字號。另外,部分律師對當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任,收取代理費后就到法院起訴,并要求法院保全證據(jù)。
從我們經(jīng)歷的事件中,我提出疑問:維權(quán)企業(yè)能否以商標(biāo)專用權(quán)去抗衡侵權(quán)企業(yè)的企業(yè)字號?企業(yè)商標(biāo)由國家商標(biāo)局發(fā)布,但企業(yè)字號只是一個行政核準(zhǔn)許可,因此,如果佛山中級人民法院能判處說“維權(quán)企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán)能抗衡侵權(quán)企業(yè)的企業(yè)字號”,那么能大力防止侵權(quán)事件的發(fā)生。但相比外地的中級人民法院,佛山中級人民法院在這方面的判處還缺乏創(chuàng)新。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

