服務(wù)熱線
400-115-2002
廣東新明珠陶瓷集團(tuán)總經(jīng)理助理張軍齡:
目前我們一共注冊(cè)了16個(gè)品牌,而在品牌保護(hù)方面也進(jìn)行了多種嘗試。在這個(gè)過(guò)程中,我認(rèn)為訴訟是最困難的。
針對(duì)侵權(quán)企業(yè)假冒我們企業(yè)商標(biāo)的情況,由于法院事前向我們告知該起訴不能獲勝,我們沒(méi)有以自己商標(biāo)去起訴侵權(quán)的企業(yè)字號(hào)。另外,部分律師對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任,收取代理費(fèi)后就到法院起訴,并要求法院保全證據(jù)。
從我們經(jīng)歷的事件中,我提出疑問(wèn):維權(quán)企業(yè)能否以商標(biāo)專用權(quán)去抗衡侵權(quán)企業(yè)的企業(yè)字號(hào)?企業(yè)商標(biāo)由國(guó)家商標(biāo)局發(fā)布,但企業(yè)字號(hào)只是一個(gè)行政核準(zhǔn)許可,因此,如果佛山中級(jí)人民法院能判處說(shuō)“維權(quán)企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán)能抗衡侵權(quán)企業(yè)的企業(yè)字號(hào)”,那么能大力防止侵權(quán)事件的發(fā)生。但相比外地的中級(jí)人民法院,佛山中級(jí)人民法院在這方面的判處還缺乏創(chuàng)新。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

