服務(wù)熱線
400-115-2002
“城鎮(zhèn)化”成為十八大上的關(guān)鍵詞。官方話語(yǔ)時(shí)常有“一字寓褒貶”的傾向,比如之前從“計(jì)劃”到“規(guī)劃”,體現(xiàn)的是一種政府力量對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)從事無(wú)巨細(xì)到宏觀把握的一種轉(zhuǎn)變,這一次則是從“城市化”轉(zhuǎn)而為“城鎮(zhèn)化”。毋寧說(shuō),城市化體現(xiàn)得是對(duì)西方國(guó)家舊有經(jīng)驗(yàn)的模仿,城鎮(zhèn)化則是基于對(duì)本國(guó)國(guó)情的進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)。后者無(wú)論是在解決民生問(wèn)題,抑或是開(kāi)發(fā)改革紅利方面,都具有更為鮮明的針對(duì)性。
與行業(yè)相關(guān)的,則是三四級(jí)市場(chǎng)的開(kāi)拓或?qū)⒚媾R更為友好的政策風(fēng)向。
三四級(jí)市場(chǎng)的提出絕非今日之新聞。實(shí)際上,即便在有識(shí)之士剛剛認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)型升級(jí)之迫切性的時(shí)候,就已經(jīng)有人提出進(jìn)軍三四級(jí)市場(chǎng)的想法。大中城市淪為市場(chǎng)紅海,房產(chǎn)政策所造成的市場(chǎng)萎縮,都已經(jīng)使得大城市的生存發(fā)展變得殊為不易;縣級(jí)市場(chǎng)消費(fèi)意識(shí)的覺(jué)醒,以及民眾日益增長(zhǎng)的購(gòu)買(mǎi)力,都使得三四線變?yōu)榻陙?lái)行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。實(shí)踐也屢屢證明,最早致力于三四線布點(diǎn)、且熟諳相關(guān)操作的品牌,往往在銷(xiāo)售額方面有著比較明顯的優(yōu)勢(shì)。
然而更多的后來(lái)者卻鎩羽而歸,平心而論,許多企業(yè)在三四級(jí)市場(chǎng)的品牌操作方面遭遇了頗為棘手的難題。
首先,三四級(jí)市場(chǎng)的消費(fèi)者畢竟不同于大城市,無(wú)論消費(fèi)意識(shí)還是購(gòu)買(mǎi)力都存在明顯的差距。所造成的后果則是在其選購(gòu)產(chǎn)品過(guò)程中,價(jià)位成為目前最重要的考量因素,品牌操作如果總是在價(jià)位問(wèn)題上打轉(zhuǎn),勢(shì)必行而不遠(yuǎn)。
其次,宣傳方面,三四級(jí)市場(chǎng)整體發(fā)育欠成熟,沒(méi)有比較強(qiáng)勢(shì)的渠道優(yōu)勢(shì),也缺乏可以利用的宣傳資源。那么在品牌宣傳的過(guò)程中,決策者必須有截然不同的操盤(pán)思維,且更加注重廣告投放的精準(zhǔn)性。以往的狂轟濫炸以及作勢(shì)促銷(xiāo),可能都會(huì)面臨比較懸殊的投入產(chǎn)出比。
此外,進(jìn)軍三四級(jí)市場(chǎng),使得物流問(wèn)題也凸顯出來(lái)。不僅因?yàn)榭h級(jí)市場(chǎng)更為分散,品牌輻射比較困難,物流成本升高,還因?yàn)槠渌鶐?lái)的售后困境??h級(jí)市場(chǎng)的情況決定了售后團(tuán)隊(duì)的培植會(huì)更為困難,這就對(duì)產(chǎn)品的安裝與換修提出更高標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)講,縣級(jí)市場(chǎng)對(duì)高精尖產(chǎn)品接受不高,傳統(tǒng)產(chǎn)品足以滿足其市場(chǎng)需求。并且,不僅產(chǎn)品質(zhì)量必須過(guò)硬,還要求其安裝與換修必須更為簡(jiǎn)易。因此,產(chǎn)品的模塊化生產(chǎn),是應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的必由之路。三四級(jí)市場(chǎng)的拓展,因此對(duì)企業(yè)產(chǎn)品線的適應(yīng)性也提出了更高要求。
許多業(yè)內(nèi)人士?jī)A向于認(rèn)為,應(yīng)對(duì)三四級(jí)市場(chǎng)就是拋售便宜貨,而便宜貨是談不上品牌的,又或者因?yàn)檫@些產(chǎn)品利潤(rùn)率太低,不足以負(fù)擔(dān)品牌宣傳上面的投入。這種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),使得業(yè)內(nèi)人士在塑造三四級(jí)市場(chǎng)品牌問(wèn)題上顯得非常消極。如果承認(rèn)三四級(jí)市場(chǎng)目前仍舊蘊(yùn)藏著足以代表國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)力,如果真正把三四級(jí)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)作為下一輪改革的紅利所在,如果真想享受政策、“順勢(shì)而為”,決策者對(duì)于三四級(jí)市場(chǎng)的布點(diǎn)就必須有一個(gè)更為公正客觀的態(tài)度。
不得不說(shuō),開(kāi)發(fā)三四級(jí)市場(chǎng)某種程度上也是妥協(xié)之舉。企業(yè)將面臨比上述更多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在過(guò)去的時(shí)間里,多數(shù)致力于品牌建設(shè)的企業(yè)也是把大部分注意力放在了一線市場(chǎng)上,不僅形成一套與之對(duì)應(yīng)的操作方式,也形成一種定式思維。然而,“變革”的意義即在于求變,無(wú)論照搬過(guò)去經(jīng)驗(yàn)還是妄圖坐享紅利都是不足取的,實(shí)踐也會(huì)證明是不可取的。那么留給決策者的,要么是致力于舊有路線的貫徹,以此提高自身品牌在市場(chǎng)紅海中的辨識(shí)度;要么改弦易轍,盡早投入縣級(jí)市場(chǎng)的開(kāi)拓,借此贏取更多的正向資源。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

