服務(wù)熱線
400-115-2002
十八大報告中提出,要把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來,這一點非常重要。最近中央領(lǐng)導(dǎo)同志在講話中指出,我們要的是沒有水分的增長,實實在在的增長,我想就這個問題講四點意見。
第一點意見,就是轉(zhuǎn)型有陣痛,要堅決渡過這個過渡時期。國內(nèi)外都很關(guān)注我國的GDP增速,去年是9.3%,今年一、二、三季度不斷下降,分別是8.1%、7.6%和7.4%,,實際上我認為從四季度的情況看來,全年完成今年3月人大通過的7.5%的目標(biāo)是沒有懸念的。因為四季度的情況看來不會比三季度差,退一萬步說,即使四季度的GDP增速下降到7%,全年也可以達到7.5%。對我國明年的GDP增速有各種各樣的預(yù)測,有的人說8%,有的人說9%,我前些天在中央電視臺2012年度經(jīng)濟人物論壇上講過,我國“十二五”規(guī)劃定的是7%,去年是9.3%,今年是7.5%,明年有7%就足夠了,但是這個7%一定要是沒有水分的,實實在在的。我認為寧愿要一個沒有水分、實實在在的7%,也比要一個有水分的、不實在的9%要好。當(dāng)然這個觀念的轉(zhuǎn)變是不容易的,明年可能是8%左右。但是我們要有這樣一個共識,就是要破除對GDP的崇拜,破除“一切為了增長,增長就是一切”的觀念。因為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式要付出代價,要調(diào)整結(jié)構(gòu),淘汰過剩產(chǎn)能,去庫存化,提高人民的收入水平,加強社會保障體系,培植現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),等等,這些都會影響GDP的增長。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是有陣痛的。但是如果渡過這個陣痛,就能夠取得更好的,踏踏實實的增長。又好又快發(fā)展講了好幾年,為什么調(diào)結(jié)構(gòu)的收效不夠大,就是因為經(jīng)濟形勢好的時候不愿意調(diào),怕影響GDP的高速增長;經(jīng)濟形勢不好的時候又不敢調(diào),怕影響就業(yè)和社會穩(wěn)定。不經(jīng)過陣痛,不在短期內(nèi)犧牲一點增長速度,結(jié)構(gòu)是難以調(diào)整好的。我很希望明年能夠有一個踏踏實實的增長,當(dāng)然這不能一蹴而就。因此我估計明年可能還有8%左右的增長,其中還有一定的水分。
第二點意見,要大力促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。十八大報告提出要牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ),實行更加有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的政策措施。這個問題我專門做過研究,有三點看法。首先是實體經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中要保持主體地位。國民經(jīng)濟核算體系有兩類,一類是MPS體系(物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系),這個體系大體上包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),這通常被實行計劃經(jīng)濟的國家采用。另外一種體系是SNA體系(國民帳戶體系),這是目前目前國際通用的,它還包括了金融、房地產(chǎn)等等。我國曾經(jīng)多年采用MPS體系,1984年開始MPS和SNA體系并用,到1992年全部轉(zhuǎn)成與國際接軌的SNA體系。
簡單地說,可以認為按MPS體系算出GDP是由實體經(jīng)濟產(chǎn)生的GDP,而按SNA體系算出的GDP就是全部經(jīng)濟所產(chǎn)生的GDP。如果按此估算,近三十年來美國的實體經(jīng)濟占整個GDP的比例由81%下降到42%。也就是說實體經(jīng)濟在美國已經(jīng)不占主體地位了。在金融危機后,美國也認識到要提高實體經(jīng)濟的比重,要加強實體經(jīng)濟的競爭力。奧巴馬總統(tǒng)在2011年6月就推動了“先進制造伙伴計劃(Advanced Manufacturing Partnership Plan,簡稱AMP)”,由政府、企業(yè)、大學(xué)合作,通過創(chuàng)新提高美國制造業(yè)的國際競爭力,并號召美國的公司將其在海外的制造廠遷回國內(nèi),振興美國制造(Made in America)。這個總統(tǒng)計劃決心很大,其負責(zé)人一位是美國道化學(xué)公司的總裁,另一位是美國麻省理工學(xué)院的院長。
我國的情況是從1984年以來,這個比例從87%下降到70.5%,由于我國的金融及房地產(chǎn)業(yè)在改革開放之后迅速發(fā)展,因此我認為這個下降是正常的。我預(yù)計到2020-2025年,這個比例可能要下降到65%左右。因為人民幣的國際化在推進,我國金融體制的改革也在深化,現(xiàn)在我國銀行業(yè)的規(guī)模與發(fā)達國家差不多,證券業(yè)規(guī)模較小一點,保險業(yè)規(guī)模則要小得多,因此證券業(yè)和保險業(yè)還要發(fā)展,還要加快發(fā)展民營金融機構(gòu),所以可能這個比例還要下降一些。實體經(jīng)濟占65%是不是最適宜,我現(xiàn)在不敢說,還正在研究。但我國一定要保持實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的合理比例,保持實體經(jīng)濟的主體地位。
第二是要防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹造成對實體經(jīng)濟的損害。美國最近這次的經(jīng)濟危機,是從次貸危機開始發(fā)展到債務(wù)危機,發(fā)展到流動性危機,再發(fā)展到信用危機。發(fā)展到信用危機以后就造成銀行惜貸、投資者惜投、消費者惜購,將風(fēng)險傳遞到實體經(jīng)濟中,從而使金融危機轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟危機。
第三就是要促進虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。我在2005年就講過金融要和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,現(xiàn)在的情況是金融的利潤太大,擠壓實體經(jīng)濟?,F(xiàn)在銀行貸款按照正常的貸款利率基本拿不到,小額貸款公司的利率最高到30%,實體經(jīng)濟企業(yè)難以生存,這個問題必須要注意解決。我認為虛擬經(jīng)濟是從實體經(jīng)濟中產(chǎn)生,又依附于實體經(jīng)濟的,但是虛擬經(jīng)濟也對實體經(jīng)濟有反作用,關(guān)鍵是二者要協(xié)調(diào)發(fā)展。我曾經(jīng)講過虛擬經(jīng)濟相當(dāng)于經(jīng)濟中的軟件,實體經(jīng)濟相當(dāng)于經(jīng)濟中的硬件。硬件離開軟件無法運行,而軟件離開硬件則一文不值。如果利潤都讓虛擬經(jīng)濟拿走了,實體經(jīng)濟肯定要萎縮。為此我們一定要按照十八大報告的精神,健全促進宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,支持實體經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

