服務(wù)熱線
400-115-2002
十八大報(bào)告中提出,要把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來,這一點(diǎn)非常重要。最近中央領(lǐng)導(dǎo)同志在講話中指出,我們要的是沒有水分的增長,實(shí)實(shí)在在的增長,我想就這個(gè)問題講四點(diǎn)意見。
第一點(diǎn)意見,就是轉(zhuǎn)型有陣痛,要堅(jiān)決渡過這個(gè)過渡時(shí)期。國內(nèi)外都很關(guān)注我國的GDP增速,去年是9.3%,今年一、二、三季度不斷下降,分別是8.1%、7.6%和7.4%,,實(shí)際上我認(rèn)為從四季度的情況看來,全年完成今年3月人大通過的7.5%的目標(biāo)是沒有懸念的。因?yàn)樗募径鹊那闆r看來不會(huì)比三季度差,退一萬步說,即使四季度的GDP增速下降到7%,全年也可以達(dá)到7.5%。對(duì)我國明年的GDP增速有各種各樣的預(yù)測,有的人說8%,有的人說9%,我前些天在中央電視臺(tái)2012年度經(jīng)濟(jì)人物論壇上講過,我國“十二五”規(guī)劃定的是7%,去年是9.3%,今年是7.5%,明年有7%就足夠了,但是這個(gè)7%一定要是沒有水分的,實(shí)實(shí)在在的。我認(rèn)為寧愿要一個(gè)沒有水分、實(shí)實(shí)在在的7%,也比要一個(gè)有水分的、不實(shí)在的9%要好。當(dāng)然這個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變是不容易的,明年可能是8%左右。但是我們要有這樣一個(gè)共識(shí),就是要破除對(duì)GDP的崇拜,破除“一切為了增長,增長就是一切”的觀念。因?yàn)檗D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要付出代價(jià),要調(diào)整結(jié)構(gòu),淘汰過剩產(chǎn)能,去庫存化,提高人民的收入水平,加強(qiáng)社會(huì)保障體系,培植現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),等等,這些都會(huì)影響GDP的增長。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是有陣痛的。但是如果渡過這個(gè)陣痛,就能夠取得更好的,踏踏實(shí)實(shí)的增長。又好又快發(fā)展講了好幾年,為什么調(diào)結(jié)構(gòu)的收效不夠大,就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢好的時(shí)候不愿意調(diào),怕影響GDP的高速增長;經(jīng)濟(jì)形勢不好的時(shí)候又不敢調(diào),怕影響就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定。不經(jīng)過陣痛,不在短期內(nèi)犧牲一點(diǎn)增長速度,結(jié)構(gòu)是難以調(diào)整好的。我很希望明年能夠有一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)的增長,當(dāng)然這不能一蹴而就。因此我估計(jì)明年可能還有8%左右的增長,其中還有一定的水分。
第二點(diǎn)意見,要大力促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。十八大報(bào)告提出要牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),實(shí)行更加有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施。這個(gè)問題我專門做過研究,有三點(diǎn)看法。首先是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中要保持主體地位。國民經(jīng)濟(jì)核算體系有兩類,一類是MPS體系(物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系),這個(gè)體系大體上包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),這通常被實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家采用。另外一種體系是SNA體系(國民帳戶體系),這是目前目前國際通用的,它還包括了金融、房地產(chǎn)等等。我國曾經(jīng)多年采用MPS體系,1984年開始MPS和SNA體系并用,到1992年全部轉(zhuǎn)成與國際接軌的SNA體系。
簡單地說,可以認(rèn)為按MPS體系算出GDP是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的GDP,而按SNA體系算出的GDP就是全部經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的GDP。如果按此估算,近三十年來美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)占整個(gè)GDP的比例由81%下降到42%。也就是說實(shí)體經(jīng)濟(jì)在美國已經(jīng)不占主體地位了。在金融危機(jī)后,美國也認(rèn)識(shí)到要提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比重,要加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競爭力。奧巴馬總統(tǒng)在2011年6月就推動(dòng)了“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃(Advanced Manufacturing Partnership Plan,簡稱AMP)”,由政府、企業(yè)、大學(xué)合作,通過創(chuàng)新提高美國制造業(yè)的國際競爭力,并號(hào)召美國的公司將其在海外的制造廠遷回國內(nèi),振興美國制造(Made in America)。這個(gè)總統(tǒng)計(jì)劃決心很大,其負(fù)責(zé)人一位是美國道化學(xué)公司的總裁,另一位是美國麻省理工學(xué)院的院長。
我國的情況是從1984年以來,這個(gè)比例從87%下降到70.5%,由于我國的金融及房地產(chǎn)業(yè)在改革開放之后迅速發(fā)展,因此我認(rèn)為這個(gè)下降是正常的。我預(yù)計(jì)到2020-2025年,這個(gè)比例可能要下降到65%左右。因?yàn)槿嗣駧诺膰H化在推進(jìn),我國金融體制的改革也在深化,現(xiàn)在我國銀行業(yè)的規(guī)模與發(fā)達(dá)國家差不多,證券業(yè)規(guī)模較小一點(diǎn),保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模則要小得多,因此證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)還要發(fā)展,還要加快發(fā)展民營金融機(jī)構(gòu),所以可能這個(gè)比例還要下降一些。實(shí)體經(jīng)濟(jì)占65%是不是最適宜,我現(xiàn)在不敢說,還正在研究。但我國一定要保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的合理比例,保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體地位。
第二是要防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹造成對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的損害。美國最近這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是從次貸危機(jī)開始發(fā)展到債務(wù)危機(jī),發(fā)展到流動(dòng)性危機(jī),再發(fā)展到信用危機(jī)。發(fā)展到信用危機(jī)以后就造成銀行惜貸、投資者惜投、消費(fèi)者惜購,將風(fēng)險(xiǎn)傳遞到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,從而使金融危機(jī)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
第三就是要促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。我在2005年就講過金融要和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,現(xiàn)在的情況是金融的利潤太大,擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在銀行貸款按照正常的貸款利率基本拿不到,小額貸款公司的利率最高到30%,實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)難以生存,這個(gè)問題必須要注意解決。我認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生,又依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,但是虛擬經(jīng)濟(jì)也對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有反作用,關(guān)鍵是二者要協(xié)調(diào)發(fā)展。我曾經(jīng)講過虛擬經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)中的軟件,實(shí)體經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)中的硬件。硬件離開軟件無法運(yùn)行,而軟件離開硬件則一文不值。如果利潤都讓虛擬經(jīng)濟(jì)拿走了,實(shí)體經(jīng)濟(jì)肯定要萎縮。為此我們一定要按照十八大報(bào)告的精神,健全促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

