日韩黄色免费,秋霞最新岛国,9999色草,啪啪无码视频中文字幕,国产成人另类一区二区,中文字幕AV自拍,不卡无毛特黄视频,中文字幕人妻久久不卡,久久色欲伊人久久

    近日，關(guān)于紫金錘下真假寶的事件讓人議論紛紛，眾說紛紜。讓我們共同關(guān)注一下事情的始末。

    從2006年開始，由王剛主持的電視鑒寶節(jié)目《天下收藏》在國內(nèi)走紅。為什么這個節(jié)目能夠比其他鑒寶節(jié)目更加引人注目？因為其節(jié)目中的“砸寶”環(huán)節(jié)，讓人驚心動魄。盡管“砸寶”這一行為一直飽受爭議，但《天下收藏》節(jié)目一直在全國同類鑒寶節(jié)目中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。近日一場在首都博物館舉行的《“假”如這樣——真“假”藏品對比展》卻把該節(jié)目推上風(fēng)口浪尖，那些曾經(jīng)質(zhì)疑的藏友和專家一致聲討《天下收藏》節(jié)目實際上毀掉了不少陶瓷真品。經(jīng)典的“王剛砸寶”畫面遭遇到了最大一次信任危機(jī)。

    北京文物局的說法：所砸寶貝均為贗品

    事件出來之后，《天下收藏》節(jié)目回應(yīng)所砸的寶貝均為贗品，并且引來了北京文物局的認(rèn)證。北京市文物局通過“北京發(fā)布”官方微博回應(yīng)稱：近日，有網(wǎng)民質(zhì)疑王剛在北京電視臺“鑒寶”節(jié)目中把真文物當(dāng)成假的砸了。北京市文物局對此事高度重視，立即請北京市文物鑒定委員會的專家前往鑒定。經(jīng)對砸了的文物殘品鑒定，所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示歡迎廣大網(wǎng)民監(jiān)督。這些言論也受爭議，那些節(jié)目中的“贗品”的碎片還留著等著文物局鑒定？北京文物局的說法有待考究。

    鑒寶方法是否當(dāng)真科學(xué)？

    在這場議論之中，寶貝的真假對于老百姓來說，也是丈二的和尚摸不著頭腦。不過，一錘子就把鑒定為“贗品”的寶貝砸了，是否欠妥？瓷庫中國學(xué)者說，“瓷器的鑒定十分微妙。歷代瓷器大多出自不知名的工匠之手，往往只有產(chǎn)地而沒有制造者的名字，既然連制造者都不知道是誰，又何來真假之分呢？我國鑒定瓷器通常以‘標(biāo)型器’作為鑒定其它器物的參考標(biāo)準(zhǔn)，問題其實不少。‘標(biāo)型器’指的是專家們認(rèn)為的具有時代特征的器物，形、紋、色、彩、胎、釉、款、工藝特征等都有嚴(yán)格限定。收藏者的具體瓷器與標(biāo)準(zhǔn)瓷器必然存在差異，若拿收藏品生硬地對照標(biāo)準(zhǔn)瓷器，難免以偏概全。”況且，文物鑒定本是一項技術(shù)含量極高的工作，有時肉眼無法判別還要科學(xué)儀器檢測。不同的專家得出不同的結(jié)論很正常，因為對客觀事物的認(rèn)識是無限的，個人的知識是有限的，一些分歧是鑒定本身的特點(diǎn)和難點(diǎn)，畢竟誰都不是它的制造者。

    一場娛樂，何必太過在意？

    一波未平，一波又起。前些天，北京東方大學(xué)文物學(xué)院院長勸慰廣大觀眾和藏家大可不必?fù)?dān)心“錯砸”，理由是“這本來就是一個在表演的節(jié)目”。他曾親身參與節(jié)目，對內(nèi)情非常了解。他了解到所謂的“贗品”都是事先從潘家園等舊貨市場故意買的假貨，然后找來所謂的“持寶人”上臺表演，最后理所當(dāng)然地被砸掉。“這是表演，之前就是買的假的，當(dāng)然不會砸錯了！”也許這是以為內(nèi)近幾年隨著收藏品熱以及藝術(shù)品市場的火爆，鑒寶節(jié)目受到全民關(guān)注。節(jié)目中不可避免的會談到藏品值多少錢，也被質(zhì)疑過于追求市場價值導(dǎo)向，這讓鑒寶節(jié)目迅速也被披上了娛樂化的外衣。

    《天下收藏》表態(tài)：寓教于樂

    參加《天下收藏》欄目的人表示，節(jié)目的出發(fā)點(diǎn)是公益，希望通過這一節(jié)目寓教于樂的方式將一些鑒賞經(jīng)驗傳給公眾，類似怎么去看、怎么去鑒賞。對此，國家文物局此前就已發(fā)布將會同有關(guān)部門對鑒寶類節(jié)目進(jìn)行引導(dǎo)，限制文物估價類節(jié)目。著名收藏家馬未都表示自己也在做一類似節(jié)目，“原則便是更多的是講文化，而不談錢，我不希望因此誤導(dǎo)觀眾。文物是個很專業(yè)的領(lǐng)域，希望觀眾能在文化、知識上獲得樂趣就夠了。”《天下收藏》將贗品砸掉并不是追求娛樂化，而是希望通過將贗品砸掉對社會有個警醒作用。

    要說起來，鑒寶類節(jié)目的“糾紛”由來已久。就在上個月，國家廣播電影電視總局、國家文物局還曾就“進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理”發(fā)出通知，連出若干限令：不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事，不得由演員扮演“持寶人”，不得暗示或要求專家修改文物評估結(jié)果、高估文物市場價格。當(dāng)然，“開砸”暫不在限令之列。但有觀眾嘀咕，以“開砸”這一極端方式對待所謂的贗品，顯然也是奔著制造戲劇懸念效果去的，說白了就是為提高收視率。對此，王剛的回應(yīng)是“使用護(hù)寶錘出于對造假的痛恨”。他坦言凡是有收藏經(jīng)歷的人都打過眼，打過眼的就對贗品恨得要命。

    收藏家心痛：真真假假，你說砸就砸？

    無論節(jié)目是否一場兒戲，寶貝是否從潘家園購來娛樂大眾，很多收藏家認(rèn)為被砸的贗品其實有點(diǎn)無辜，就其本身而言并沒有忽悠人的嫌疑?，F(xiàn)在又有幾個人會真的指望在潘家園等舊貨市場買到稀世珍寶呢？不過是老百姓之間自娛自樂的收藏罷了。

    藏家收喜歡收藏，多半基于一個前提，那便是對藏品的喜愛。瓷器對古人來說是生活用品，而對現(xiàn)代人來說，除了桌上的幾副碗筷，基本上是裝飾品。裝飾品是在已經(jīng)有了必需品的基礎(chǔ)上才會去添購的。至于收藏品，則比裝飾品凝聚著人們更深厚的情感。既然喜愛，又怎能讓人隨意詆毀、說毀就毀呢？“物品的價值是人類所賦予的，不是文物又豈能用真假來斷定。瓷器無論珍品也好，仿制品也好，都會經(jīng)歷一個制作過程，我們既要尊重古代工匠的技藝，也要珍惜現(xiàn)代工匠的心血。有些陶瓷，古人做的就是真的，現(xiàn)人做的就是假的？假的當(dāng)做真的賣，那叫贗品，如果只是通過模仿提高自身的技藝，那你砸掉人家的心血，豈不是讓人心痛？砸東西本身就是令人心痛的破壞行為。歷史是一個不斷發(fā)展的過程，過去的瓷器可能會成為今天的珍品，而今天工廠流水線上的瓷器難道就不會成為未來的珍品么？”一位收藏家直言。

    面對存疑的藏品，或許還是馬未都的話中聽，“就當(dāng)一玩物”或者“是你父輩給你的吧，那東西無論多少錢，對你來說都是一份寶貴的財富”。