服務熱線
400-115-2002
這些所謂短期因素之所以在這么長時間內起作用,本身就說明中國經濟的中長期趨緩。
記得2011年底的時候,不少人預測今年一季度是這輪周期的底部;而一季度到來時,不少人又把底部寄希望于二季度;隨著2012年國民經濟半年報的出臺,現(xiàn)在有人又在期盼三季度見底。
經濟總會見底,但問題是見底之后會否明顯反彈?自2010年一季度達到12%以來,經濟增長在下行通道運行已超過兩年,下降幅度超過三分之一。導致這輪經濟放緩的因素,當然包括宏觀調控以及歐債危機的數(shù)次意外惡化等短期性因素,目前這些因素還在起作用。但是不容忽視的是,這些所謂短期因素之所以在這么長時間內起作用,本身就說明中國經濟的中長期趨緩。
除此之外,導致中國經濟放緩的中長期因素還包括:
第一,在人民幣漸趨均衡區(qū)間和全球再平衡背景下,中國出口導向經濟模式出現(xiàn)式微;第二,在房地產調控不放松的背景下,經濟增長動力面臨系統(tǒng)性減弱;第三,勞動力成本上升、人口老齡化、勞動力短缺,企業(yè)競爭力優(yōu)勢削弱,產業(yè)向國外轉移加快;第四,資源、能源、環(huán)境的約束越來越強;第五,危機時期迅速積累的地方債務,使得過去地方政府推動經濟增長的動力大幅衰減;第六,不少處在傳統(tǒng)行業(yè)或使用傳統(tǒng)工藝的企業(yè),面臨產能過剩壓力,創(chuàng)新和自主創(chuàng)新壓力加大;第七,經濟虛擬化、產業(yè)空心化趨勢明顯,國有經濟對民營經濟的擠壓力度加大,民營經濟活力下降。
上述部分因素可能之前就一直存在,甚至在別的國家也存在,但是在危機之后,這些因素顯然變得更加突出了,有些之前大家一直在討論、在研究,但危機之后已經清晰地顯現(xiàn)出來了。比如2004年前后,部分學者就開始強調人口因素問題,但爭論很大。危機之后,盡管經濟增速在下降,但勞動力成本還在明顯上升,工資增長開始趕上甚至超過勞動生產率的增長了。不論所謂劉易斯轉折點是否到來,勞動力成本的上升肯定會對經濟增長造成系統(tǒng)性影響?,F(xiàn)在,東南亞國家的勞動力成本已經具有了明顯優(yōu)勢,跨國企業(yè)將產業(yè)從中國外移也日漸增多。
當然,中國還有很多有利的增長條件,這些增長潛力同樣會在中長期支撐中國經濟增長。
第一,中國仍然是中等收入國家,向發(fā)達國家學習或者追趕的空間依然很大;第二,中國有很高的儲蓄率,并且有巨額外匯儲備;第三,中國人均資本、人均基礎設施仍然有很大的投資空間,投資驅動增長仍有生命力;第四,中國經濟結構日趨平衡,中國將成為一個龐大的消費市場,消費對經濟拉動作用會穩(wěn)步上升;第五,中國仍處在城市化中期,每年將近1%的城市化率是經濟增長的強大推動力;第六,經濟金融中的很多風險和問題會在中國經濟的快速成長中,逐漸得到消化,這在過去三十年體現(xiàn)得很明顯。
所謂中等收入陷阱聽上去是個唯心主義的論調,不過這也的確指明了增長將越來越困難這一事實。此外也有經濟學家發(fā)現(xiàn),當收入達到5000美元左右時,經濟增速大幅放緩將成為一個概率相當大的事情。因此,盡管中國擁有上述增長潛力,但要發(fā)掘這些潛力現(xiàn)在可能變得更難,需要付出更大的努力,并且,這會是個相對緩慢的現(xiàn)象。
中國經濟將逐步放緩的觀點不足為奇,近年來大家一直這么說,政府甚至也調降了經濟增長目標,但人們似乎還沒有真正做好準備,并認真地接受它。我覺得,在當前的討論中,人們低估了中長期經濟放緩因素的作用,更多地認為是短期因素的結果。當前,除了房地產等行業(yè)外,中國貨幣信貸環(huán)境依然較為寬松,缺少的是有效信貸需求,這本身就表明了實體經濟的困難。外部環(huán)境依然動蕩不定,但中國出口沒有出現(xiàn)2008年四季度開始的急劇下滑。盡管如此,很多企業(yè)感到很冷,甚至認為比危機嚴重時更冷。在筆者看來,這正是中長期因素起作用的結果。
總之,中國經濟低垂的果實已經被采摘殆盡,盡管高處還有果實,但采摘的難度更大,而要讓低處再掛滿果實,需要等待時日。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

